Kiri

5267960 960755 0 0 center -2160270 0 0 Kalle Laanet Justiitsministeerium [email protected] Teie 20 a nr Meie 20.03 20 2 4 a nr 12-2/71-1 Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduse muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu Lugupeetud justiitsminister Täname võimaluse eest avaldada arvamust karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduse muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõule. Seletuskirjas on mööndud, et edasikaebamine toob maakohtutele kaasa töökoormuse suurenemise. Kohtutel tuleb lahendada senisest rohkem väärteoasju. Samas on jõutud järeldusele, et mõju on ebaoluline, viidates, et valdavat osa kohtuvälise menetleja määratud rahatrahvidest ei vaidlustata ning maakohtusse edasi ei kaevata. Leia me , et mõjuanalüüs ning kohtute töökoormuse kasvu hindamine on puudulik. Tuginemine varasemate aastate kohtusse pöördumise statistikale olukorras, kus trahviühikut kahekordistatakse, ei anna objektiivset pilti. Leia me , et tuleb põhjalikult analüüsida kuivõrd võib kasvada kohtusse pöördumise hulk olukorras, kus trahviühik on suurem. On igati mõistlik eeldada, et mida kõrgem on trahvisumma ja mõju isiku rahalisele olukorrale, siis seda kõrgem on huvi trahvi määramisele vastu vaielda või paluda kergemat karistust. Tuleb arvestada ka asjaoluga, et trahviühiku tõstmisel võib rohkematel isikutel tekkida probleeme trahvide tasumisega, mis toob omakorda kaasa asenduskaristuste taotluste esitamise kasvu, mis jällegi tõstab kohtute töökoormust. Seega leia me , et mõjuanalüüs kohtute töökoormuse suurenemise osas peab olema põhjalikum ning vajadusel tuleb kaaluda kohtutele lisaressursside eraldamist. Lugupidamisega Liina Naaber-Kivisoo Viru maakohtu esimees Jaanika Kõrgmaa Viru maakohtu süüteoosakonna juhataja