Tartu Maakohtu arvamus vangistusseaduse, karistusseadustiku ja kriminaalmenetluse seadustiku muutmise seaduse eelnõu (vanglarent) kohta

Justiits- ja Digiministeerium Teie 24.03.2025 nr 8-1/2775-1 Suur-Ameerika 1 10122, Tallinn Meie 07.04.2025 nr 10-3/25/97-2 [email protected] Tartu Maakohtu arvamus vangistusseaduse, karistusseadustiku ja kriminaalmenetluse seadustiku muutmise seaduse eelnõu (vanglarent) kohta Tartu Maakohtule edastati arvamuse avaldamiseks vangistusseaduse, karistusseadustiku ja kriminaalmenetluse seadustiku muutmise seaduse eelnõu, millega lisatakse nimetatud seadustesse vanglarendi välislepingu edukaks rakendamiseks vajalikud sätted. Tartu Maakohus leiab, et vanglate rentimist tasub kaaluda. Oleme nõus, et riik peab säilitama võimaluse praegu kasutuna seisvaid vanglakohti võimalikult kiiresti taas kasutusse võtta. Elu on näidanud, et nii nagu majanduski, on ka kuritegevus volatiivne ning võib kiiresti tõusuteele minna. Kui see nii peaks minema, peab olema võimalus inimesi vangi mõista. Küll aga märgib Tartu Maakohus, et regulatsioon välisriigi kohtuotsusega mõistetud vangistuse ajutise täideviimise kohta on ebaselge. Selgusetuks jääb, millises menetlusvormis kohus ikkagi seda teeb, mida KrMS § 50885 lg 2 silmas peab, ehk et, mil moel kohus vangistuse ajutise täideviimise tunnustamiseta lubatavaks tunnistatakse? Seletuskiri sellele selget vastust ei anna. Ühelt poolt tundub, et soovitakse mitte kohaldada KrMS §-e 481 ja 482, samas räägib seletuskiri läbivalt, et kohus tunnistab lubatavaks või keeldub sellest. Kahjuks ei saa selgust ka seletuskirja osast, mis käsitleb mõjuanalüüse. Analüüsitud on põgusalt vaid mõju halduskohtutele. Seletuskirjas märgitakse tõsi järgmist: „Sellest lähtub ka KrMS § 50885 lg 2 sõnastus, mille kohaselt toimub vangistuse ajutine täideviimine kohtuotsuse tunnustamiseta, kui kohtuotsuse on teinud Euroopa Liidu liikmesriigi sõltumatu ja erapooletu kohus, süüdimõistetu on täisealine ning puuduvad ilmsed viited kohtuotsuse õigusvastasuse kohta.“ Nagu öeldud, ei ole vaatamata sellele selgitusele võimalik eelnõu enda teksti pinnalt sellisele järeldusele jõuda. Normi enda sõnastus viitab selgelt sellele, et kohus tunnistab. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing kohtu esimees Aadress: J. Liivi tn 4, Tartu 50409; registrikood: 74001966; telefon: 620 0100; e-post: [email protected]. Lisainfo: www.kohus.ee