Dr Andres Lasn Teie: 13.06.2017 (kuupäev digiallkirjas)
Tallinna Perearstide Seltsi juhatuse liige Meie 15.06.2017 nr. 1.19/3
Perearst-resident
Tänan kirja eest! Mõistame Teie muret infosulust ja ilmaasjatust ajakulust, kuid tegemist ei ole
infosüsteem Perearst 2 veaga.
Andmevahetus Perearst 2 ja Tervise infosüsteemi (TIS) vahel toimub TIS standardi „Ambulatoorne
epikriis“ alusel. Hetkel kehtiv standard ei sisalda kogu perearsti infosüsteemis olevat infot, vaid ainult
osa sellest. Ka objektiivse leiu „Muu“ lahter ei sisaldu selles standardis.
Kui meie ettevõte muudaks edastatavat sõnumit ning lisaks objektiivse leiu välja „Muu“, siis Tervise
infosüsteem ei võtaks andmeid vastu ja tagastaks perearstile selle veana.
Seega on hetkel tehniliseks takistuseks TIS standard „Ambulatoorne epikriis“, mida tuleks täiendada
perearstidele vajalike infoväljadega. Standardiga tegeleb Tervise ja Heaolu Infosüsteemide Keskus,
mille koosseisu Eesti E-tervise Sihtasutus alates 1. jaanuarist 2017 kuulub.
Soovitame Teil kindlasti saata oma ettepanek neile.
Lugupidamisega,
/allkirjastatud digitaalselt/
Eero Ets
Peaspetsialist
Lisa: Volikiri esindamise kohta
AS MEDISOFT Telefon 659 5760 Arvelduskonto
Räägu 35A Faks 659 5761 EE022200221001137243
13417 TALLINN e-mail:
[email protected] Swedbank
Reg nr 10047646 http://www.medisoft.ee
Tervise ja Heaolu Infosüsteemide Keskus (TEHIK) Uus-Tatari 25 / Veerenni 13 10134 Tallinn Harju maakond Tel: (+372) 694 3900 Registrikood: 70009770 Pöördun teie asutuse poole seoses Tervise Infosüsteemi (TIS) standardi “Ambulatoorne epikriis” ühe konkreetse puudujäägi tõttu. Medisofti Perearst2 taravaras on objektiivse leiu andme leheküljel võimalik andmeid sisestada erinevatele vabatekstilistele infoväljadele, millest üks kannab nime “Muu”. Kuna antud tarkvaras ja ka standardis endas pole esindatud kõik organsüsteemide objektiivse leiu i nfoväljad, sisestatakse “Muu” infovälja alla arusaadavalt kõik need objektiivsed leiud, mis mujale ei sobi, näiteks luu- ja lihaskonna, kõrva-nina-kurgu, lümfisõlmede jpt leid . Probleem on aga selles , et infovälja “Muu” sisestatud objektiivne leid ei kandu raviloo digilukku edastamisel digilukku kaasa ning kuna üleval pole ka ühtegi teadet selle kohta, siis võib – ja on ka mitu korda tekkinud – olukord, kus perearst arvab, et on edastanud patsiendi edasiseks menetlemi seks vajaliku informatsiooni digilukku, ent tegelikkuses see informatsioon sinna ei jõua ning teistel digiloo vahendusel ravilooga tutvujatel tekib infosulg. Infosulg põhjustab aga ilmaastatut aja- ja rahakulu , sest juba objektiivselt uuritud patsient tuleb uuesti üle vaadata-uurida. Samuti võib infosulg põhjustada erineva raskusastmega ravivigu, kui meditsiinilisi otsuseid tuleb langetada info edastamatustest tingitud olukorras. Sellest lähtuvalt soovin teada, kas TEHIK-ul on järgmise 1 kuu jooksul võimalik üle vaadata ning muuta “Ambulatoorse epikriisi” standardit niimoodi, et et objektiivse leiu infovälja “Muu” alla sisestatav tekst kanduks edaspidi sarnaselt teiste infoväljadega digilukku raviloo sinna edastamisel. Kui antud nüansi parandamine mainitud standardis e i ole teostatav , siis soovin teada saada neid tehnilisi takistusi mille tõttu see võimalik pole, et edastada antud informatsioon ka oma perearstist kolleegidele. Kirjaga on kaasas ka Medisofti ametlik vastus minu sarnastele küsimustele neile. Andres Lasn Tallinna Perearstide Seltsi juhatuse liige Perearst-resident Digiallkirjastatud digitaalselt