dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Eesti Kohtuekspertiisi Instituut
LepingAvalik

Koostööleping

Eesti Kohtuekspertiisi Instituut · 18. detsember 2020
Viit
4-6/182-1
Registreeritud
18. detsember 2020
Dokumendi liik
Leping
Funktsioon
4 Finantsplaneerimine ja raamatupidamise arvestus
Sari
4-6 Lepingud juriidilise isikuga
Toimik
4-6/alates 2017
Vastutaja
Marika Väli (Eesti Kohtuekspertiisi Instituut, Arenduse asedirektori haldusala)

Failid

  • 📎Tasulise_uuringu_raamleping(10).asice219 KB

Sisu (failidest)

LEPING Kuupäev digitaalallkirjas Eesti Kohtuekspertiisi Instituut (edaspidi Täitja) Registrikood 70003572 E-post [email protected] Kontaktisik Marika Väli ja Eesti Kindlustusseltside Liit (edaspidi EKsL) Registrikood 80007648 E-post [email protected] Kontaktisik Lauri Potsepp sõlmisid lepingu tasuliste uuringu(te) tegemiseks alljärgnevatel tingimustel: 1. Lepingu ese ja eesmärk 1.1. Lepingu näol on tegemist kolmanda isiku kasuks sõlmitud lepinguga võlaõigusseaduse § 80 lõike 2 tähenduses, mis annab lepingus määratletud kolmandatele isikutele (edaspidi nimetatud Tellija) õiguse nõuda Täitjalt Lepingu täitmist. 1.2. Lepingu sõlmimine annab Tellijale õiguse tellida lepingus kokkulepitud tingimustel Täitjalt Lepingu punktis 2 nimetatud uuringuid (edaspidi nimetatud uuring) ja paneb Täitjale kohustuse Tellija tellimuse korral uuring teostada kohtuekspertiisiseaduses (KES) ja Lepingus kokkulepitud tingimustel. 1.3. Leping on sõlmitud järgmiste kolmandate isikute kasuks: 1) EKsL-i liige; 2) Eesti Liikluskindlustuse Fond (registrikood 80206477) ja tema liige (eelnevalt ja edaspidi Tellija või Tellijad). Tellijate nimekiri lepingu sõlmimise seisuga on toodud Lepingu lisas 1. 1.4. EKsL kinnitab, et Tellija on teadlik, et EKsL lepingu tema kasuks sõlmib ning kohustub tellimuste esitamisel ja uuringute eest tasumisel lepingut täitma. 2. Tellimuse esitamise ja täitmise tingimused 2.1. Tellijal on õigus tellida Täitjalt KES-is toodud kohtuarstlikke uuringuid (eelnevalt ja edaspidi Tellimus). Enne uuringu tellimist küsib Tellija e-posti aadressilt [email protected], kelle isikukoodile Tellimus krüpteerida. Tellija saadab Tellimuse krüpteeritult elektronposti aadressile [email protected]. 2.2. Tellimus peab sisaldama vähemalt Lepingu lisas 2 toodud vormil toodud andmeid. Tellimusega koos esitab Tellija andmed, millele tuginedes Täitja uuringu teostab. Lisas 2 on toodud ka näidisküsimused, millele vastuse saamiseks on võimalik Täitjalt uuringuid tellida. 2.3. Täitja kohustub 5 tööpäeva jooksul arvates Tellimuse saamisest arvates teavitama Tellijat: (i) kas Täitjal on võimalik uuring teostada ja/või mis ulatuses on võimalik uuring teostada; (ii) milline KES-s nimetatud kohtuarstliku uuringu teostamine on tellimuse täitmises vajalik; (iii) kas uuringu tegemiseks on vaja teostada andmesubjekti kohtuarstlik läbivaatus ja/või esitada uuringu teostamiseks täiendavaid andmeid ja (iv) milline on uuringu(te) maksumus KES alusel. Teade saadetakse Täitja poolt elektronposti aadressile, millelt Tellimus esitati. -2- 2.4. Kui Täitja on vastavalt lepingu punktile 2.3 teavitanud kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis uuringu teostamise tingimustest, siis on Tellija kohustutud 5 tööpäeva jooksul arvates Täitjalt teate saamisest teavitama Täitjat, kas ta soovib esitatud tingimustel uuringu teostamist Täitja poolt. Juhul, kui Tellija soovib uuringu läbiviimist lepivad pooled kokku vajadusel uuringu teostamise organisatoorsed küsimused. Näiteks juhul, kui uuringu teostamiseks on vajalik kliendi kohtuarstlik läbivaatus, lepitakse kokku läbivaatuse tegemise aeg ja koht ning kindlustusandja on kohustatud klienti sellest teavitama. 2.5. Täitja on selgitanud EKsL-le ja EKsL Tellijale uuringu tähendust ja Tellija on sellest aru saanud. Sealjuures peavad pooled eriti oluliseks, et Täitja annab uuringu vastuse erapooletu eksperdina ning uuringu tulemuse mittevastavus Tellija ootustele ei ole käsitatav Lepingu rikkumisena. 2.6. Täitja täidab Lepinguga võetud kohustused vastavalt heale meditsiinitavale ja kehtivatele ravijuhistele kooskõlas Täitja kvaliteedijuhtimissüsteemiga ja isikuandmete kaitse seaduse nõuetega. 2.7. Täitja alustab uuringu tegemist pärast lepingu punktis 2.4 nimetatud teate saamist Tellijalt. Uuringu tegemise tähtaeg on tavaliselt kuni 60 kalendripäeva. Kui see erineb tavalisest, siis teavitab Täitja sellest Tellijat koos Lepingu punktis 2.3 antava teabega. 2.8. Täitja väljastab uuringu vastuse Tellijale elektrooniliselt digitaalallkirjastatuna ja krüpteerituna e- posti aadressile, millelt Tellimus esitati. 2.9. Uuringu vastuse üks eksemplar säilitatakse Täitja arhiivis ja uuringu vastusele kehtib juurdepääsupiirang vastavalt isikuandmete kaitse seadusele ja avaliku teabe seadusele. 2.10. Täitjal on õigus katkestada alustatud uuringu tegemine juhul, kui uuringu tegemisel ilmneb selle vastuolu tasulisele uuringu tegemisele seatud tingimuste või muu õigusaktiga. Uuringu katkestamisel ei ole Tellijal tasu maksmise kohustust. 3. Isikuandmete töötlemine 3.1. Tellimuse esitamisega uuringu teostamiseks annab Tellija Täitjale nõusoleku kliendi isikuandmete, mh eriliigiliste isikuandmete, mis on vajalik käesoleva lepingu täitmiseks, töötlemiseks Lepingus sätestatud tingimustel. 3.2. Täitja töötleb isikuandmeid järgmistel eesmärkidel: Tellijaga sõlmitud lepingu täitmiseks ja täitmise tagamiseks; Tellija identifitseerimiseks ja Tellijaga kontakteerumiseks. 3.3. Tellijal on kõik isikuandmete kaitse seadusest, kindlustustegevuse seadusest ja/või liikluskindlustuse seadusest tulenevad õigused isikuandmeid, sealhulgas terviseandmeid töödelda ilma andmesubjekti nõusolekuta Tellija poolt sõlmitud kindlustuslepingu täitmise kohustuse ja selle ulatuse kindlaksmääramiseks. Uuring tellitakse Täitjalt, et saada Täitja erapooletu hinnang, mis on Tellijale abiks kindlustuslepingu täitmise kohustuse ja selle ulatuse kindlaksmääramisel. 3.4. Uuringu tegemiseks ei ole üldjuhul KES § 92 lg 1 p 5 andmesubjekti nõusolek vajalik, sest kindlustusandjal on õigus isikuandmeid kindlustusandja täitmise kohustuse ja selle ulatuse väljaselgitamiseks töödelda ilma andmesubjekti nõusolekuta (KindlTS § 218 lg 2). Nõusolek on vajalik, kui uuringu käigus tuleb teostada kliendi läbivaatus, välja arvatud, kui tegemist on LKindlS § 281 lõikes 6 alusel teostatava arstliku läbivaatusega töövõime vähenemise ulatuse määramiseks, 4. Tasumine 4.1. Uuringu(te) maksumus on vastavuses kohtuekspertiisiseadusega. 4.2. Tellija kohustub tasuma Tellimuse esemeks oleva uuringu eest 7 tööpäeva jooksul arvates arve esitamisest Täitja poolt. Täitja esitab arve uuringu eest peale uuringu üleandmist (lepingu punkt 2.8). Arve edastatakse e-posti aadressile, millelt Tellimus esitati. -3- 4.3. Juhul, kui Tellija ei tasu Täitja poolt esitatud arvet on Täitjal õigus esitada arve tasumiseks EKsL- le, kellel lasub sellisel juhul kohustus arve Tellija eest tasuda. EKsL-i ja Tellija sisesuhtes vastutab arve tasumise eest Tellija. 5. Konfidentsiaalsus 5.1. EKsL, Tellija ja Täitja kohustuvad hoidma konfidentsiaalsena neile lepinguga seoses teatavaks saanud teavet, mis õigusaktidest tulenevalt või poolte kokkuleppel loetakse konfidentsiaalseks teabeks või mis oletatavasti on selline. 5.2. Konfidentsiaalsuse kohustus jääb kehtima ka pärast lepingu lõppemist. 6. Lõppsätted 6.1. Leping jõustub selle allkirjastamisel mõlema Poole poolt. 6.2. Poolel on õigus leping korraliselt üles öelda, teatades sellest ette vähemalt kolm kuud. 6.3. Täitjal on õigus keelduda tellimuse täitmisest, kui kohtuekspertiise seadus ei võimalda tal tellimust täita ja/või Tellija esitatud küsimustele vastuse andmine ei ole Täitja pädevuses. 6.4. Lepingu ülesütlemine ei vabasta Täitjat ega Tellijat konfidentsiaalsuskohustuse täitmisest. 6.5. Lepingust tulenevad vaidlused lahendatakse pooltevaheliste läbirääkimiste teel. Kui lepingust tulenevaid vaidlusi ei õnnestu lahendada poolte läbirääkimiste teel, kuulub vaidlus lahendamisele vastavalt Eesti Vabariigi seadustele Harju Maakohtus. 6.6. Lepingus reguleerimata küsimustele kohaldatakse ekspertiisiasutuse tasulise uuringu tegemist reguleerivates õigusaktides ning võlaõigusseaduses käsunduslepingu kohta sätestatut. 7. Allkirjad Leping on allkirjastatud digitaalselt. EKsL Täitja Lauri Potsepp Ivar Prits Juhatuse liige Halduse asedirektor direktori ülesannetes Eesti Kindlustusseltside Liit Eesti Kohtuekspertiisi Instituut -4- Lisa 1: Tellijate nimekiri 1. Alltoodud isikutel on õigus esitada Täitjale tellimusi. Võimalik Tellija e-posti aadressi domeen MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond @lkf.ee AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal @bta.ee AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal @pzu.ee Akciné draudimo bendrové “Gjensidige” Eesti filiaal @gjensidige.ee Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS @inges.ee Compensa Life Vienna Insurance Group SE @compensalife.ee Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal @seesam.ee ERGO Insurance SE @ergo.ee ERGO Life Insurance SE Eesti filiaal @ergo.ee If P&C Insurance AS @if.ee AS LHV Kindlustus @lhv.ee Mandatum Life Insurance Company Limited Eesti filiaal @mandatumlife.ee QBE Europe SA/NV @qbe.ee Salva Kindlustuse AS @salva.ee SEB Life and Pension Baltic SE Eesti filiaal @seb.ee Swedbank Life Insurance SE @swedbank.ee Swedbank P&C Insurance AS @swedbank.ee 2. Juhul, kui Eesti Liikluskindlustuse Fond või Eesti Kindlustusseltside Liidu liikmete nimekiri muutub on EKsL kohustatud sellest Täitjat teavitama. Arvates teavitamisest käsitatakse uut liiget Tellijana ja tal on õigus lepingus sätestatud korras Tellimusi esitada. EKsL on kohustatud talle tutvustama lepingu tingimusi. 3. Tellija nimel on õigus Tellimusi esitada Tellija töötajatel, kes määratletakse Tellija poolt. Täitja võtab tellimuse vastu, kui tellimuse on punktis 1 nimetatud Tellija nimel esitatud Tellijaga seotud tööoalase e-posti vahendusel (nt on e-kiri seotud Tellija kasutuses oleva domeeniga ja e-kiri sisaldab viidet töötaja ametikohale Tellija juures). -5- Lisa 2: Ankeet ja näidisküsimused ARSTLIKU UURINGU TELLIMUS Tellija Kindlustusandja nimetus Tellija esindaja Tellimuse koostanud inimese nimi Isikukood, millele nnnnnnnnnnnn vastus krüpteerida Tellija e-posti aadress [email protected] Tellija telefon nnn nnnn Tellimuse esitamise kp dd.mm.yyyy Õnnetuse kuupäev dd.mm.yyyy Õnnetuse kirjeldus Lühikirjeldus, kuidas õnnetus juhtus ja mis vigastusi inimene õnnetuses sai. Kannatanu nimi Selle inimese nimi, kelle kohta uuring tehakse Kannatanu isikukood nnnnnnnnnnnn Ekspertiisi tellimise Siin on üldine kirjeldus, mis tingib uuringu tellimise. Näiteks: põhjus Kindlustusandja peab kahju hüvitamiskeks välja selgitama, mis kahju tekkis kindlustusjuhtumist ja mis kulud tuleb kannatanul kanda sõltumata sellest, et õnnetus toimus. Selle jaoks peab kindlustusandja hindama, millised kehavigastused olid kannatanul enne õnnetust ja millised tekkisid õnnetusest. Tellimuse lisad Siin on loetelu materjalidest, mis on sisendiks uuringu tegemisel. Palume vastuseid Siin on küsimused, millele uuringust vastust oodatakse. Näidisküsimused vt järgmistele küsimustele allpool. Kommentaarid ja Siin on tellija kommentaarid ja lisaselgitused, kui on midagi, mida on vaja lisaselgitused täiendavalt selgitada. Näidisküsimused 1. Millised tervisekahjustused või kehavigastused sai inimene selles juhtumis (liiklusõnnetuses, tööõnnetuses, muus õnnetusjuhtumis), millised olid enne või tekkisid hiljem muudel põhjustel? Siia hulka kuulub ka küsimus - kas inimene on töövõimetu või vähenenud töövõimega selle juhtumi tõttu, teisisõnu, kas tervisekahjustus on üldse tekkinud? Näiteks täpsustavad küsimused: - millised vigastused tuvastati ja diagnoositi inimesele vahetult liiklusõnnetuse järgselt ja olid liiklusõnnetusest põhjustatud? - kas inimesel olid tervisekahjustused ka enne liiklusõnnetust? Kui jah, siis millised? - kas inimesel oli ravivajadus juba liiklusõnnetuse eelselt? Kui jah, siis mis ravi? -6- 2. Kas isikul esineb muid vigastusi/ haigusi, mis mõjutavad kannatanu vigastuste paranemist? Näiteks: - millised oleks olnud inimese kehavigastused eeldatavalt siis, kui ta oleks kasutanud turvavarustust (turvavöö, kiiver vmt)? - kas inimese kehavigastused või tervisekahjustused paranevad aeglasemalt, süvenevad vmt lähtuvalt sellest, et inimene ei järgi ravirežiimi või ei tee ettenähtud taastusravi harjutusi? 3. Töövõime kaotuse ulatusega seotud küsimused: a) kas inimesel on osaline või puuduv töövõime, b) kui suur on inimese töövõime kaotus sellest juhtumist? Nendes küsimustes tellib kindlustusandja EKEI-lt hinnangu üksnes väga keeruliste juhtumite puhul. Hinnang antakse Töötukassa töövõime hindamise metoodika järgi. 4. Milliseid ravimeid ja millist raviprotseduuri, sh taastusravi või muid protseduure ja mis mahus (ühekordne, regulaarne, kestus päevades, taastusravi liik jmt) inimene selle juhtumi tõttu vajab? Siin tuleb arvestada, et EKEI ei saa alati täpset vastust anda. EKEI saab vastata üldiselt, et vajab mingit ravi, aga täpseid annuseid ja kordi on raske määratleda. Näiteks: kas inimene vajab neid liiklusõnnetuse tõttu saadud tervisekahjustusest või oleks vajanud ka ilma liiklusõnnetuses saadud vigastusteta või ei oma protseduur eeldatavalt mingit parandavat või tervist hoidvat mõju? Näiteks küsimused: - kas inimesel oli ravivajadus juba liiklusõnnetuse eelselt? Kui jah, siis mis ravi? - millist ravi (sh taastusravi) inimese liiklusõnnetuses saadud vigastused vajasid? Millise aja jooksul saadud vigastused üldiselt, vastavat ravi saades, paranevad? - kas inimesele põhjustati liiklusõnnetuses saadud vigastustega selliseid püsivaid tervisekahjustusi, mis neli kuud peale liiklusõnnetust vajasid pikaajalist aktiivset taastusravi aasta jooksul? - kas liiklusõnnetuses saadud vigastused vajasid aktiivset ambulatoorset taastusravi poole aasta jooksul? Kui jah, siis milliseid taastusravi protseduure liiklusõnnetusest saadud vigastused vajasid? - millises ulatuses olid raviasutuse n läbiviidud taastusravi protseduurid vajalikud liiklusõnnetuse tagajärgede raviks? sh: o millised kliendile raviasutuse n teostatud protseduurid/teenused on põhjuslikus seoses liiklusõnnetuses saadud vigastusega? o millised kliendile raviasutuse n teostatud protseduurid/teenused ei ole põhjuslikus seoses liiklusõnnetuses saadud vigastusega? o Kui raviasutuse n ravis ka tervisekahjustusi, mis ei olnud põhjustatud liiklusõnnetusest, siis millised tervisekahjustused need olid? 5. Milliseid abivahendeid inimene vajab selle juhtumi tõttu? Eksperdi hinnangut läheb tarvis siis, kui ei ole lihtsalt aru saada, kas inimene oleks seda abivahendit vajanud ka sõltumata juhtumi toimumisest.
Allikas: Eesti Kohtuekspertiisi Instituut dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel