dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Kultuuriministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Kiri

Kultuuriministeerium · 15. juuli 2022
Viit
10-4/1297-2
Registreeritud
15. juuli 2022
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Andmekaitse Inspektsioon
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
10 Kultuuripoliitika kavandamine ja rakendamine
Sari
10-4 Kirjavahetus kunsti valdkonda puudutavates küsimustes
Toimik
10-4/2022 Kirjavahetus kunsti valdkonda puudutavates küsimustes
Vastutaja
Karl Viilmann
Lahendamise tähtaeg
15. august 2022

Failid

  • 📎2.2.-12216 15.07.2022 Väljaminev kiri.bdoc428 KB

Sisu (failidest)

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Kultuuriministeerium Teie 11.07.2022 nr 10-4/1297-1 [email protected] Meie 15.07.2022 nr 2.2.-1/22/16 Puuduste kõrvaldamiseks tähtaja määramine Andmekaitse Inspektsioon (AKI) menetluses on Teie taotlus teadusuuringus „Loometöö tasustamine Eestis ja loomepalkade mõju hindamine“ isikuandmete töötlemiseks. Tutvunud Teie taotlusega, palun täpsustusi järgmistes asjaoludes: 1. Taotluse kohaselt on uuring kavandatud kaheastmelisena – tehakse nii isikupõhiste registriandmete analüüs kui ka küsitlusuuring. Taotluses on kirjeldatud vaid registriandmete analüüsi. Palun kirjeldada taotluses ka küsitlusuuringu läbiviimist. 2. Taotluse punkti A viimases lauses on öeldud: valimi põhjal moodustatud anonüümsete kontaktide loetelu. Kontaktide loetelu ei saa olla anonüümne (e-maili aadressi järgi võib inimene siiski olla tuvastatav). 3. Taotluse punktis C on öeldud, et andmete töötlus ja analüüs toimub isikustamata andmetega. Kas isikustamata andmete all peate silmas anonümiseeritud andmeid? Kui jah, siis juhin tähelepanu, et isikukoodi, nime ja muude inimest otseselt tuvastavate andmete eemaldamine ei tähenda andmete anonüümsust. Sellisel juhul on tegemist pseudonümiseeritud andmetega. Samas punktis on ka öeldud: Statistikaamet anonümiseerib andmestiku, asendades isikukoodi genereeritud unikaalse koodiga. Sellisel juhul on tegemist pseudonümiseerimisega. Palun teil taotlus üle vaadata, et oleks selge, millises etapis, milliseid andmeid (kas pseudonümiseeritud või anonümiseeritud) töödeldakse ning terminid vastavusse viia. 4. Kas on olemas küsitluse kavand ja nõusoleku kavand? Kui jah, siis palun edastage need. 5. Palun täpsustada uuringu tarbeks kogutu andmete kustutamise tähtaega kvartali/kuu ja aasta täpsusega (taotluse punkt 7). 6. Saan aru, et küsitlustulemusi ei seota kontaktandmetega. Millal kustuvad kontaktandmed küsitlussüsteemist? 7. Palun täpsustada, kus riikides asuvad serverid, mida Civitta kasutab isikuandmete töötlemisel, sh küsitlusplatvorm (milliseid platvorme/servereid kasutatakse isikuandmete töötlemiseks). 8. Kas küsitlusuuring planeeritakse viia läbi kogu sihtrühmaga (u 20 000)? 9. Taotluses on öeldud, et üks kasutatav meetod on intervjuu. Kellega on plaanis intervjuusid läbi viia? 10. Isikuandmete allikate (andmekogud) osas on taotluse lisas öeldud: EMTA, peamiselt Töötamise register. Palun täpsustada, millistest andmekogudest ja milliseid andmeid Tatari 39, 10134 Tallinn Telefon 627 4135 Registrikood 70004235 E-post [email protected] www.aki.ee võetakse. Kui Teile ei ole teada, millisest MTA andmekogus Teile vajalikud andmed saadakse, siis on Teil võimalus seda andmeandjaga konsulteerida. 11. Leiate, et isikuandmete töötlemisest andmesubjekti teavitamine ei ole võimalik/põhjendatud, kuna andmete töötlemine ei kahjusta andmesubjekti huve, sest väljund on teaduslik üldistus. Andmesubjektide teavitamise kohustus tuleneb isikuandmete kaitse üldmäärusest (IKÜM). Üldmäärus sätestab küll ka teavitamata jätmise alused, kuid neid saab rakendada pigem erandlikel asjaoludel. Praegusel juhul ei näe ma, et oleksid sellised erandlikud asjaolud, mis takistaksid inimeste teavitamist. IKÜM artiklites 13 – 14 sätestab teabe, mis tuleb inimesele isikuandmete töötlemisel esitada. Kui töödeldakse suure hulga inimeste andmeid, siis on võimalik teavitus teha ka nt läbi ministeeriumi kodulehe, meediaväljaannete jms. Seega palun Teil hinnata uuesti teavitamise võimalikkust/võimatust. 12. Taotluse kohaselt teeb osa andmetöötlusest Statistikaamet, seega ka Statistikaamet on volitatud töötleja. Palun see taotluses välja tuua. Lisaks juhin Teie tähelepanu asjaolule, et praegusel hetkel on taotluse allkirjastajana märgitud Tarvi Sits, kuid digitaalse allkirja on andnud Tarvi Pürn. Palun hiljemalt 15.08.2022 taotluses esinevad puudused kõrvaldada ning selgitused ja täpsustused taotlusvormile sisse viia. Ühtlasi pikendan loa menetlemise tähtaega kuni 29.08.2022. Tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral võib AKI vastavalt haldusmenetluse seaduse § 15 lg 3 jätta taotluse läbi vaatamata. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Virve Lans jurist peadirektori volitusel 2 (2)
Allikas: Kultuuriministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel