TAOTLUS ISIKUANDMETE TÖÖTLEMISEKS TEADUSUURINGUS
Lisa 2
Andmepäringute koosseis ja andmete liikumine
Uuringus on vajalik erinevatest registritest pärida valikuliselt andmeid ja andmed ühendada
isikupõhiselt. Andmete edastamine ja täiendamine toimub mitmes etapis.
I etapp (valimi moodustamine)
Kultuuriministeerium edastab Statistikaametile isikustatud andmebaasi, kus on
kunstniku- ja kirjanikupalga saajad perioodil 2016-2022 ning loomepalka taotlenud, aga
mitte saanud kunstnikud ja kirjanikud perioodil 2016-2022).
Statistikaamet täiendab valimit Töötamise registri, Äriregistri jt andmestike põhjal
erinevate sissetulekut puudutavate tunnuste lõikes.
II etapp (valimi põhjal andmestike moodustamine)
Andmestik 1
Kultuuriministeerium edastab Statistikaametile isikustatud andmebaasi, kus on andmed
loomeliitu kuulumise, loomepalga ja loometoetuste kohta.
Statistikaamet täiendab andmebaasi Töötamise registri, Äriregistri jt andmestike põhjal.
Statistikaamet anonümiseerib andmestiku, asendades isikukoodi genereeritud unikaalse
koodiga.
Andmebaasi faili saadab Statistikaamet otse uuringu läbiviijale.
Andmestik 2 (küsitlusuuringu jaoks)
Statistikaamet loob andmestiku valimis olevate isikute e-maili aadressidest (st loetelu
ilma ühegi täiendava muutujata, sh ilma Statistikaameti anonüümse ID-ta).
Andmebaasi faili saadab Statistikaamet otse uuringu läbiviijale.
Seda andmestikku kasutatakse küsitlusuuringu levitamisel.
Civitta ühendab saadud andmestikud (juhul, kui neid on mitu; v.a. andmestik 2)
anonümiseeritud ID alusel. Kirjeldatud viisil ei näe uuringu tellija ega Kultuuriministeeriumi
registrite haldajad ühelgi hetkel teiste registrite andmeid, nagu ei näe Civitta sisuandmeid koos
tegelike isikukoodidega.
Kõiki uuringus vajaminevaid andmebaase, v.a. Kultuuriministeeriumi täiendavad andmestikud,
haldab Statistikaamet.
1
Küsitlusuuringu läbviimine (andmestik 2 põhjal)
Uuringu jaoks on planeeritud läbi viia esindusliku läbilõikelise valimiga küsitlusuuring, mille
teostamiseks on sihtrühmaga kontakteerumiseks vajalik saada sihtrühma kuuluvate isikute
kontaktandmed Statistikaametist. Küsitlusuuring viiakse läbi 2022 aasta septembris ja oktoobris.
Küsitlusandmete puhul lisandub päringusse eraldi andmebaas (eespool mainitud andmestik 2), mis
sisaldab ainult valimisse kuuluva isikute kontaktandmeid (e-maili aadress) ilma ühegi muu
näitajata.
Peale väljavõtet registrist kontakteerutakse isikutega ning isikutel on andmesubjektidena on
võimalik keelduda edasisest andmete töötlemisest, väljendades soovimatust küsitlusuuringus
osaleda (so küsitakse teadlikku nõusolekut uuringus osalemiseks).
Küsitlusandmeid registriandmetega ei seota ning küsitletavatele edastatakse universaalne link, st
küsitlustulemusi ei seota ka saadud kontaktandmetega, tagades nii vastaja täieliku anonüümsuse,
millest teavitatakse küsitletavaid ka uuringu kutses ja -kaaskirjas.
2
Valimi ülesehitus
Tabel 1. Valimi moodustamine ja andmete päringud registrite kaupa.
I etapp VALIMI MOODUSTAMINE
a) KuMi - kunstniku- ja kirjanikupalga saajad perioodil 2016-2022
andmebaasid - loomepalka taotlenud, aga mitte saanud kunstnikud ja kirjanikud perioodil 2016-2022
b) EMTA neile lisanduvad
andmebaasid isikud, kes perioodil 2016-2022 vastavad mõnel ajahetkel järgmisele kahele tingimusele
(peamiselt samaaegselt:
Töötamise register) - ametinimetus (ISCO) on loometöötaja (vt tabelile järgnev selgitus)
- tööandja põhitegevusala või peamine kõrvaltegevusala EMTAK 2008 järgi on loomemajandus
(vt tabelile järgnev selgitus)
c) Äriregister neile lisanduvad
isikud, kes perioodil 2016-2022 vastavad mõnel ajahetkel vähemalt ühele allpool toodud
tingimusele:
- tegutseb Eestis registrisse kantud aktiivse juriidilise isikuna (1-2 osanikku ja 0-2 töötajat, sh
erinevaid osanikke ja töötajaid kokku maksimaalselt 2) ja juriidilise isiku põhitegevusala ja
peamine kõrvaltegevusala EMTAK 2008 järgi on loomemajandus (vt tabelile järgnev selgitus)
- tegutseb FIE-na ning on ennast ise märkinud vabakutseliseks loovisikuks
d) Rahvastiku- saadud valimist jäetakse välja
register vm isikud, kes:
Statistikaameti - ei ole kogu perioodi (aastate 2016-2022) jooksul Eesti elanikud
andmekogu - on valimi moodustamise hetkel alla 16-aastased
II etapp VALIMI PÕHJAL ANDMESTIKE MOODUSTAMINE
Andmestik 1
a) KuMi - Statistikaameti anonüümne ID
andmebaasid Kogu perioodi 2016 jaanuar – 2021 detsember kohta üldiselt:
- loomeliitu kuulumise periood
- loomeliidu nimi
- kirjaniku-või kunstnikupalga saamine: periood ja kogusumma
- loometoetuse saamine: toetuse liik, periood ja kogusumma
b) EMTA - Statistikaameti anonüümne ID
andmebaasid Üldandmed, ühekordsed näitajad valimi moodustamise hetkeseisuga:
(peamiselt - sünniaasta ja -kuu
Töötamise register) - sugu
- rahvus
Üldandmed perioodi 2015–2021 aasta lõpu seisuga (andmed aasta kohta):
- elukoha maakond
- leibkonnas olevate inimeste arv
- alaealiste leibkonnaliikmete arv
b) EMTA - Statistikaameti anonüümne ID
andmebaasid Kõik perioodil 2016 jaanuar – 2021 detsember alustatud loometööga seotud (kus ISCO-08 on
(peamiselt loometöö, vt tabelile järgnev selgitus) lepingud (sh tööleping, VÕS, käsundusleping jms). Iga sellise
Töötamise register, lepingu kohta:
Äriregister) - alguskuupäev ja lõppkuupäev
- ametinimetus (5-kohaline ISCO-08)
- lepinguga seotud kogutulu
- tulu(de) väljamaksekuud
- lepingu liik
- töökoormus (kui võimalik, nt töölepingu puhul)
- tööandja liigitus suuruse järgi (mikro-, väike-, keskmise suurusega, suurettevõte)
- tööandja liigitus (äriühing, FIE, MTÜ, valitsus- ja riigiasutus, sihtasutus, jne)
- tööandja põhitegevusala ja peamise kõrvaltegevusala* 5-kohaline EMTAK
c) EHIS - Statistikaameti anonüümne ID
Perioodil 2015-2021 aasta lõpu seisuga (andmed aasta kohta):
- kõrgeim lõpetatud haridustase
- eriala (ISCED-F 2013 kood ja tekst)
- kõrgeima lõpetatud haridustaseme õpingute alustamise kuupäev
- kõrgeima lõpetatud haridustaseme omandamise kuupäev
3
Lisaks valimi moodustamise hetkel:
- pooleliolev haridustase
- õpitav eriala (ISCED-F 2013 kood ja tekst)
c) Äriregister - Statistikaameti anonüümne ID
Perioodil 2015-2021 (iga aasta lõpu seisuga) valimisse kuuluva isikuga seotud juriidiliste isikute:
- koguarv iga aasta lõpu seisuga
Perioodil 2015-2021 (iga aasta lõpu seisuga) valimisse kuuluva isikuga seotud loomemajanduses
tegutseva (vt tabelile järgnev selgitus) iga juriidilise isiku kohta eraldi:
- asutamise kuupäev (ühekordse näitajana)
- staatus (registrisse kantud, likvideeritud, kustutatud)
- liigitus (äriühing, FIE, MTÜ, valitsus- ja riigiasutus, sihtasutus, jne)
- äriühingu vorm (juhul, kui on äriühing)
- põhitegevusala ja peamise kõrvaltegevusala* 5-kohaline EMTAK
- müügitulu
- makstud tööjõumaksud
- arv, mitmel kuul aastas tööjõumakse maksti
- omanikele makstud dividendid
- töötajate arv
- osanike arv
Andmestik 2
a) Rahvastiku- Valimis olevate isikute kontaktandmed
register vm (loetelu e-maili aadressidest ilma ühegi täiendava muutujata, sh ilma Statistikaameti anonüümse
Statistikaameti ID-ta)
andmekogu
Põhjendus sünniaasta ja -kuu küsimisele
Uuringus on muuhulgas vaja analüüsida vanust kui üht loometöö tasustamist mõjutavat faktorit.
Kirjaliku statistika (risttabelite) esitamisel koondame tulemused vanusekategooriatesse, sest iga
sünniaasta eraldi kajastamine ei ole otstarbekas. Aga lisaks kasutame ka teisi analüüsimeetodeid (sh
klasteranalüüs, erinevad regressioonimudelid), kus kategoorilised väärtused ei sobi sageli hästi
mudelisse. Samas on sellise analüüsi puhul väljundi üldistusaste suurem ning analüüsi tulemustest
üksikisikute eristamine võimatu.
Loomemajanduse täpsemal määratlemisel lähtub Civitta ESSnet-Culture (European Statistical
System Network on Culture)1 lähenemisest ning 2020 avaldatud DISCE projekti raportist2
„Creative and Cultural Workforce in Europe Statistics Report“, kus on mahukate tabelitena
välja toodud erinevad EMTAK valdkonnad ning tähistatud, mis kuulub loomevaldkonna alla ja
mis mitte. Sama on tehtud ka ISCO-08 ametite klassifikaatori põhjal.
Loomevaldkonna EMTAK 2008 4-kohalised koodid:
1811, 1812, 1813, 1814, 1820, 3212, 3220, 4761, 4762, 4763, 5811, 5813, 5814, 5911, 5912,
5913, 5914, 5920, 6010, 6020, 6391, 7111, 7311, 7312, 7410, 7420, 7430, 7722, 8552, 9001,
9002, 9003, 9004, 9101, 9102, 9103.
Loometöö ISCO-08 4-kohalised koodid:
2161, 2162, 2163 , 2166, 2353, 2354, 2355, 2621, 2641, 2642, 2643, 2651, 2652, 2653, 2654,
2655, 2656, 2659, 3431, 3432, 3435, 3521, 7312, 7313, 7314, 7315, 7316, 7317, 7318, 7319.
1 Bina V, Chantepie P, Deroin V, Frank G, Kommel K, Kotynek J and Robin P (2012) ESSnet-CULTURE - European
Statistical System Network on Culture. Report, Luxembourg: European Union. Available at:
https://ec.europa.eu/assets/eac/culture/library/reports/ess-net-report_en.pdf
2 Dent, T., Comunian, R., Conor, B., Pica V., Wilson N. and Burlina, C. (2020) Creative and Cultural Workforce in Europe
Statistics Report. DISCE Publications. Published Online: https://disce.eu/wp-content/uploads/2020/05/DISCE-Report-
D3.2.b.pdf
4
Valimi moodustamisel kasutatakse küll 4-kohalisi koode, kuid analüüsiks kasutatakse tabelis
väljatoodust veelgi täpsemaid EMTAK (5-kohalist) jaotust ning detailsemat (5-kohalist) ametite
klassifikatsiooni.
5
Uuring “Loometöö tasustamine Eestis ja loomepalkade mõju
hindamine” (248573)
TEHNILINE KIRJELDUS
1. RAKENDUSUURINGU EESMÄRK JA TAUSTAINFO
1.1. Eesmärk ja seosed strateegiatega
Vajadus uuringu järele tuleneb kultuuri arengukavast 2021-2030 (punktid 1.2 - 1.5), milles on
eesmärgina sõnastatud töö väärikas tasustamine. Strateegias on sihiks seatud muuhulgas
loomepalkade meetmete mahu suurendamine tööturutõrkega valdkondades, sh kunstniku-
ja kirjanikupalga saajate arvu tõstmine (1.5).1
Alates 2016. aastast on Eestis makstud kokku 64 kunstnikule ja kirjanikule 3-aastast
loomepalka. Eksperimendina loodud sekkumise eesmärk on olnud lahendada
kultuurivaldkondade erineva ülesehituse ja rahastamise kontekstis kujunenud ebaõiglust
loometöö tasustamisel. Riigile on tehtud ettepanekuid meedet laiendada – tõsta palgasaajate
arvu ning kaaluda instrumendi rakendamist teistesse loomevaldkondadesse.
Kultuuriministeerium soovib saada ülevaadet sellest, kuidas on professionaalne loometöö eri
kultuurivaldkondades tasustatud, milline on riigi rahastuse roll loometöö korralduses, kas ja
millistes kultuurivaldkondades ning millises mahus kimbutab tööturu tõrge (tööandjate või
püsiva tasustatud loometöö tegemise võimaluste vähesus või puudumine).
Uuringu eesmärgiks on hinnata, millised võiksid tulevikus olla loometöö rahastamise
aluspõhimõtted valdkondade üleselt ja millised riigi täiendavad sekkumised oleks kultuuri
mitmekesisuse ja jätkusuutlikkuse huvides vajalikud. Uuringu raames soovime hinnata ka
kunstniku- ja kirjanikupalga mõju perioodil 2015-2021 ja selle saajate arvu suurendamise
võimalusi perioodil 2023-2030 ning analüüsida loomepalga laiendamise vajadust teistele
loomealadele.
Uuringu fookuses on Kultuuriministeeriumi valitsemisala loomevaldkonnad nagu need on ära
toodud kultuuri arengukavas: arhitektuur, disain, etenduskunstid, film, helikunst, kirjandus,
kunst. Loometöö all peame uuringu kontekstis silmas avalikkusele suunatud professionaalset
tegevust kultuurivaldkonnas, mille tulemuseks on teos, millele kehtib autorikaitse ning
loovisikuks isikuid, kellel sellele teosele tekivad autoriõigused (või kelle loometöö tulemusel
vastavad õigused tekivad nende tööandjal).
Uuring hõlmab igasugust eespool nimetatud loomealadel tehtavat loometööd sõltumata
töösuhte vormist (lepinguline töösuhe, ettevõtlus, vabakutselised jms) ja nii individuaalset kui
1
https://www.kul.ee/kultuur2030
kollektiivset loomingut nii mittetulundus-, era- kui avalikus sektoris. Uuring ei hõlma
loovisikute hõivet muudes sektorites, mis ei ole seotud loominguga.
Uuring koosneb kolmest osast:
1) Loometöö tasustamise võrdlev analüüs kultuuri alavaldkondade kaupa. Loometöö
tasustamise valdkondlike eripärade ja loomevaldkondade hõive ning töökorralduse
kirjeldamine, samuti tasu saamise põhimõtete analüüs valdkondade võrdluses;
2) Loomepalga instrumendi korralduse, tulemuslikkuse ja mõju hindamine. Meetme roll
kujutava kunsti ja kirjanduse valdkondade loometöö korralduses;
3) Loometöö tasustamise parandusettepanekud. Loomepalga meetme mahu
laiendamise vajaduse ning teistel loomealadel rakendamise analüüs, arvestades
valdkondade spetsiifikat.
Uuringu käigus töötakse välja poliitikasoovitused ja ettepanekud. Poliitikasoovitused aitavad
tellijat leida viise loometöö proportsionaalseks ja õiglaseks tasustamiseks eelpool nimetatud
loomealadel, kujundada loovisikute toimetulekut toetavat kultuuripoliitikat ning annavad
sisendi ka kultuuriprofessionaalidele – nii tööandjatele kui loovisikutele – koostöö paremaks
korraldamiseks.
1.2. Taustainfo, varasemad uuringud
Professionaalne kultuur põhineb loometööl, loovisikute süsteemsel panusel, kas individuaalse
või kollektiivse teose sündi. Loomevaldkondade toimimine, teoste olemus, rakenduslikkus ja
avalikuks saamise vormid on väga erinevad, samuti on erinev loometöö tasustamine,
klassikalises mõttes tellija või kliendi olemasolu või puudumine.
Eesti kultuurielu on Euroopa keskmisega võrreldes institutsionaalsem. Eesti
loomevaldkondades töötab Euroopa keskmisest enam inimesi (2019. aastal Eestis 5,1%
kõikidest hõivatutest vs 3,7% Euroopas). Vabakutseliste (iseendale tööandjate) osakaal on
Eestis aga väiksem (19% kultuurivaldkonnas hõivatutest Eestis vs 32% Euroopas). Samas
teevad Eestis mitmes alavaldkonnas suurema osa loometööst iseendale tööandjad.
Kirjaniku- ja kunstnikupalk (edaspidi loomepalk) algatati Kultuuriministeeriumis
eksperimendina koostöös loomeliitudega. Kunst ja kirjandus on väheinstitutsionaliseerunud
valdkonnad, kus töötavad valdavalt vabakutselised loovisikud. Üksikud honorarid ja teoste või
õiguste müük ei taga enamikele kirjandus- ja kunstiprofessionaalidele äraelamist oma
loomingust. Loometööst saadav sissetulek on nendes valdkondades ebaregulaarne ega taga
sotsiaalkindlustust (pensionikindlustust, töötukassa hüvitisi või ravikindlustust) ei praegu ega
tulevikus.
Kunstniku- ja kirjanikupalga eesmärk on rahastada loominguliselt aktiivseid tippautoreid.
Loomepalgaga ei kaasne täiendavat tellimust (nt rohkem teoseid). See on ette nähtud
loometööle pühendumiseks ja plaanide elluviimiseks. Loomepalgasaajatele ei kirjutata ette
kohustusi loominguga tegelemisele lisaks. Meetme eesmärk on olnud tagada ala aktiivsetele
tippudele tasu, mis oleks pikemaajalisem kui nt Kultuurkapitali stipendiumid ning millega
kaasneksid sotsiaalmaksu tasumisest tulenevad tagatised.
Praegu on ühe kunstniku- või kirjanikupalga kestvus loovisikule kolm aastat ning seda maksab
vastava eriala loomeliit Kultuuriministeeriumi rahastusel. Konkurents palgale on olnud läbi
aastate tihe. Taotlejaid oli on olnud 10 korda rohkem kui saajaid. Palgasaajate
valikukriteeriumid on kokku lepitud palka maksvate loomeliitude ja ministeeriumi vahel.
Valiku tegemisse on kaasatud valdkonna organisatsioonide esindajaid. Ministeeriumi
esindajad protsessis osalenud ei ole. Iga aasta lõpus kirjutavad palgasaajad loomeliidule vabas
vormis tegevusaruande, mis esitatakse ka ministeeriumile.
Loomepalga meede tehti eelhindamiseta, kuna vajadus oli kultuurieelarve kontekstis
silmatorkav ning eksperimendina sündinud algatus ei ole väga mahukas.
Kultuuriministeerium ei ole siiani selle algatuse tulemusi analüüsinud ega meedet
eelarveprotsessi või strateegilisse planeerimisse eraldi hõlmanud. Süsteemselt ei ole seni
hinnatud palkade valdkondlikku mõju, samuti palgasaajate toimetulekut ega nt palgal olemise
perioodi optimaalsust. Samuti ei ole loomepalga saajaid seni käsitletud kõrgharidusega
kultuuritöötajate arvestuses palgavahendite eelarveprotsessis. Tegemist on kultuuripoliitilise
erandiga, mille staatus ja strateegiline positsioon on seni selgelt määratlemata.
Nüüdseks on tehtud ettepanek luua loomepalga meede ka nende erialade vabakutselistele,
kus probleem ei ole turutõrkest tulenev tasuta loometöö, vaid suuremahuliste loometööde
vahelised pikad pausid ning vajadus stabiilse toetuse abil järgmiste teoste loomiseks
valmistuda (nt filmirežissöörid, heliloojad, interpreedid). Nende valdkondade loometöös ei
ole mahukate projektide ettevalmistus või ka järeltegevused tihti tasustatud.
Riigiasutuste üleselt on sõlmitud kultuuritöötaja palgamiinimumi kokkulepped, mis tagavad
ka riigipalgaliste loovisikute stabiilse sissetuleku. Ühe eelmise kümnendi keskse
kultuuripoliitilise eesmärgina tõsteti kultuuritöötaja palgamiinimum riigi keskmisele küllalt
lähedale (2022. aastal on see 1400 eurot, palk tõusis aastatel 2013-2020 56,2%).2 Selline
palgatõus on olnud garanteeritud ainult juhul, kui tööandja on otseselt riik (riigi asutus).
Loovisikute hõivemustrid ja tööandjate omandivormist ning rahastusest tulenevad
võimalused on valdkondade sees väga erinevad.
Nn institutsionaliseerunud valdkondades on riigi rahastusel hõivatud kümneid või ka sadu
loovisikuid (teatrid, orkestrid), kellele on stabiilselt tagatud vähemalt kultuuritöötaja
miinimumpalk. Kohalike omavalitsuste panus loovisikute hõivesse on eeldatavalt väiksem
(vastav statistika puudub), samuti ei ole palgad alati riigi kokku lepitud miinimumidega
võrreldavad. Era- ja kolmanda sektori vormis tegutsejatele töötasu miinimumi riik tegevuste
ega projektide rahastamisel ei garanteeri. Projektipõhise kollektiivse loomingu puhul on
avaliku rahastuse maht üldjuhul selline, et otseselt töötamise aja eest saadav tasu saaks olla
proportsionaalne ja piisav (filmivaldkond, etenduskunstid, helikunst), kuid üldjuhul on
katmata ettevalmistus- ja järeltegevuste puhul tehtav töö.
Eeldame et loometöö tasustamisega on rohkem probleeme n-ö individuaalaladel. Teatud
loovisikutele tagavad sissetuleku, kas tellimused või autoritasud (nt suur osa arhitektuurist,
teatud osa disainist ja muusikast, harvadel näidetel kunst ja kirjandus). Hinnanguliselt tehakse
2
https://www.kul.ee/media/3203/download lk 27
aga hulk loometööd Eestis ka tasuta või nt stipendiumide toel. Täpsem ülevaade loometöö
tasuvormidest ja -mahtudest hetkel puudub.
Loometöö tasustamise, loovisikute staatuse ja sotsiaalkindlustuse teemal on mitmeid
raporteid ning soovitusi koostatud rahvusvaheliselt, Euroopa Liidu tasandil eriti COVID-19
pandeemia järel ja seoses Euroopa Nõukogu kultuuriprogrammi eesmärkidega 2019-2022. Nt
Panteia ja Euroopa Liidu ekspertide uuring3 kirjeldab loovisiku staatust, töötingimusi ja
karjäärimustreid sektoriüleselt kõigis liikmesriikides. Euroopa komisjoni ja kultuurisektori
dialoogiplatvormi raport4 soovitab sõnastada üle-Euroopalise ühiseid põhimõtteid ning
kirjeldab parimaid praktikaid liikmesriikides.
UNESCO avaldas 2019 uuring5, mis samuti võttis loovisikute seadusandliku määratlemise
konteksti kõrval fookusesse nii nende majandusliku toimetuleku, sotsiaalsed garantiid, piiride
ülese mobiilsuse, digikultuuri väljakutsed kui põhiõiguste küsimused ÜRO liikmesriikides.
Valminud on ka sektoripõhiseid käsitlusi ja käsiraamatuid.6
Mõttekoja Praxis 2021. aastal läbi viidud uuring vabakutseliste toimetulekust Eestis sedastab,
et vabakutseliste olukord on institutsionaliseerunud kultuuritöö tegijatega võrreldes
prekaarne ja ebavõrdne.7 Kultuuriministeerium on uuringust lähtuvalt alustanud loovisikute
ja loomeliitude seaduse muutmise väljatöötamiskavatsuse (LLS VTK), Selle eesmärk on lisaks
sotsiaaltagatiste kättesaadavusele teha kindlaks ka loometöö tasustamise puudujäägid ning
kirjeldada võimalikud sekkumised poliitikakujundamise tasandil läbi täiendavate toetuste või
muude meetmete. Käesolev uuring on vajalikuks sisendiks sellesse protsessi.
2021-22 viisid Kultuuriministeeriumi tellimusel Ernst & Young Baltic AS ja Balti Uuringute
Instituut MTÜ läbi loomevaldkondade kestlikkuse uuringu, mis kirjeldab valdkondade
toimemudelid ning analüüsib nende kestlikkuse tegureid ja arengustsenaariume.8 Uuringust
ilmneb, et riigipoolsete toetuste rõhk on loometegevusel ja loovisikute toetamisel, samuti
teoste esitamise ja levitamise etapil. Kultuurivaldkonna osakaal riigieelarves on selle uuringu
hinnangul pisut alla 1% SKP-st, kuid valdkonna väärtusloome küünib 3%-ni SKP-st.9
Rõhutatakse, et arvestades kultuurimaastikul hõivatud inimeste arvu, ootavad
loomevaldkonnad kultuuri rahastuse mahu kasvu.
3
Panteia 2020. “The status and working conditions of artists and cultural and creative professionals”
4
Voices of Europe 2021. “Status and Working Conditions for Artists, Cultural and Creative Professionals”
5
UNESCO 2019. “Culture& working conditions for artists. Implementing the 1980 Recommendation concerning
the Status of the Artist”
6
Nt “The Future of Work in the Media, Arts & Entertainment Sector: Meeting the Challenge of Atypical
Working” (2016) või “The Ultimate Cookbook for Cultural Managers - Social Security in an International
Context” (Pearle, 2021)
7
Koppel, K., Masso, M., Arrak, K., Michelson, A. (2021). Vabakutselised loovisikud, nende majandusliku
toimetuleku mudelid ja sotsiaalsete garantiide kättesaadavus. Mõttekoda Praxis.
https://kul.ee/uuringud#vabakutselised-loovi
8
Loomevaldkondade kestlikkus (Läbiviijad: Ernst&Young AS ja Balti Uuringute Instituut OÜ)
https://kul.ee/uuringud#loomevaldkondade-uur
9
2020. a riigieelarve seletuskirja tabeli 15 järgi oli Kultuuriministeeriumi 2020. a kõigi tegevuste planeeritud
eelarve 255 903 000 eurot, mis oli 0.9% SKPst. Samas keskvalitsuse kulutused kultuurile vabale ajale,
kultuurile ja spordile on al 1995. a olnud ca 2% https://data.oecd.org/chart/6v6H
Loometöö tasustamise uuringut varem Eestis tehtud ei ole. Praxise vabakutseliste uuring
(2021) ning Ernst&Young’i loomealade jätkusuutlikkuse uuring (2022) aitavad konteksti luua,
kuid kummagi skoopi ei kuulunud spetsiifiliselt loometöö tasustamise ega loomepalkade
mõju küsimused.10 Sarnasel teemal on varasematest uuringutest võimalik esile tõsta laulu- ja
tantsupeo protsessi juhendajate toimetuleku analüüsi Praxiselt.11 Konjunktuuriinstituut on
2022. aastal taas valmis saamas loomemajanduse kaardistust, mis on varem koostatud 2013
ja 2018 ning kirjeldab käesoleva uuringu fookuses olevaid loomevaldkondi ettevõtluse
kontekstis, kuid ei keskendu eraldi loometööle.
2. UURINGU METOODIKA
2.1. Uurimismetoodika
Pakkuja esitab pakkumuses enda nägemuse uuringu teostamiseks sobivaimatest
metoodikatest ning tegevustest ja põhjendab nende eeliseid (max 2 A4 lk). Selle aluseks tuleb
võtta eelpool kirjeldatud rakendusuuringu eesmärgid ja taustainfo, et oleks võimalik saada
vastused allpool loetletud uuringu ülesannetele ja uurimisküsimustele ning jõuda soovitud
tulemusteni. Lõplik metoodika täpsustakse ja kohandatakse tellija ja uuringu läbiviija
koostöös avakohtumisel vastavalt vajadusele ja lähtudes uuringu põhieesmärgist. Metoodika
peab võimaldama teostada järgmisi ülesandeid:
1. Kirjeldada loometöö-turgu ja selle tõrkeid uuringu fookusvaldkondade võrdluses,
kasutades raamistikku, mis arvestab alavaldkondade spetsiifikat (avalik rahastamine,
institutsionaliseeritus, loometöö eripärad, arenguvajadused).
Valik näitajaid:
loometöö iseloom (nt kollektiivne vs individuaalne; objekti- vs protsessikeskne;
lühi- vs pikaajaline jne);
aktiivsete loovisikute hinnanguline arv valdkondade võrdluses ja
tegevusvormid;
loometöökohtade ning tööandjate arv valdkondade võrdluses;
loometöö tasustamise allikad ja tasu suurust mõjutavad tegurid (piletitulu,
teoste müük, teenuste müük jms);
loometöö avalik rahastus, selle maht, vorm ja rahastamist mõjutavad tegurid;
autoritasu osakaal loometöö tasustamisel (litsents);
loometöö eest saadavad sissetulekud (vorm, regulaarsus jms), sh sotsiaalsete
tagatiste hõlmatus;
loometöö tasustamise praktikad, sh tööandjate hoiakud.
10
Koppel, K., Masso, M., Arrak, K., Michelson, A. (2021). Vabakutselised loovisikud, nende majandusliku
toimetuleku mudelid ja sotsiaalsete garantiide kättesaadavus. Mõttekoda Praxis. / Loomevaldkondade
kestlikkus (Läbiviijad: Ernst&Young AS ja Balti Uuringute Instituut OÜ; Rahastajad: Kultuuriministeerium ja
ETAg RITA II programm)
11
Ester, J., Masso, M., Koppel, K., Vainre, M. ja Nuiamäe, M. 2019. Rahvatantsurühmade,
rahvamuusikakollektiivide, kooride ja orkestrite finantsmajandusliku olukorra ning juhendajate sotsiaalse
kindlustatuse analüüs: uuringuaruanne. Tallinn: Poliitikauuringute Keskus Praxis.
2. Hinnata kunstniku- ja kirjanikupalga meedet mõju hindamise metoodika abil
(vajalikkus, asjakohasus, tõhusus, tulemuslikkus, jätkusuutlikkus). Mõju hindamise
metoodika võtab kokku joonis 1. Muuhulgas peaks olema võimalik:
analüüsida loomepalga taotlejate ja palga saajate kogemust (sh meetme
korraldus, taotlemise lihtsus, otsuste ja tagasiside põhjendatus, palga
maksmise protsess);
hinnata loomepalga rolli ja jätkusuutlikkust loometegevuse toetamisel (sh
loovisikute toimetulek negatiivse otsuse või palga lõppemise korral);
hinnata loomepalkade maksmise süsteemi administratiivset korraldust.
3. Analüüsida loomepalga meetme laiendamise vajadust kunsti ja kirjanduse valdkonnas
ning rakendamise võimalusi teistel loomealadel (arhitektuur, disain, etenduskunstid,
film, helikunst) ning anda vastavaid põhjendatud soovitusi koos selgitustega,
sealhulgas:
loomepalkade meetme valdkondlik ülesehitus ning lähtekohad ja kriteeriumid
meetme arendamiseks;
loomepalkade optimaalne arv valdkondade lõikes;
loomepalga kestvus ja järgnevus, palga suurus;
ettepanekud loomepalga meetme korraldamiseks ning palgasaajate valiku
kriteeriumide täiendamiseks;
võimalike alternatiivsete sekkumiste ettepanekud.
Joonis 1. Mõju hindamise aspektid
Uuring kombineerib kvantitatiivseid ja kvalitatiivseid uurimismeetodeid ja -tehnikaid, mida
kirjeldab ja põhjendab pakkuja oma pakkumuses.
Sihtrühmad, kellest pakkuja moodustab valimi, on vähemalt:
kunstniku- ja kirjanikupalga saajad;
loomepalka taotlenud, aga mitte saanud kunstnikud ja kirjanikud;
kõigi loomealade tööandjad (kultuurikorraldajad);
kõigi loomealade loovisikud (loometöötajad);
poliitikakujundajad.
Kuivõrd kultuurieelarve ülesehitus ja valdkondade erinev toimeloogika ei võimalda
andmepõhiselt kiirelt hinnata loometöö tasustamise osakaalu avalikus rahastuses, on
eelnevalt vajalik vastavate võrdlusaluste kujundamine, et analüüsida loomepalga instrumendi
kohaldatavust või muude sekkumiste vajalikkust.
2.2. Uurimisküsimused
Järgnevalt on välja toodud valik uurimisküsimusi, millele otsitakse uuringu tulemusena
vastuseid. Pakkuja võib neid kohandada või lisada uusi põhjendatud küsimusi uuringu
eesmärgist lähtuvalt. Uurimisküsimuste lõpliku sõnastuse ja arvu otsustavad tellija ja uuringu
läbiviija hankelepingu täitmise käigus.
Loometöö tasustamine – valdkondade võrdlus ja arenguvajadused:
Milline faktor mõjutab vastavas valdkonnas loometöö tasustamist enim?
Kui suur on palgatöö osakaal, kui palju makstakse muid tasusid / tehakse tehinguid?
Kui palju loometööd tehakse valdkonniti juriidiliste isikute poolt? Kui palju maksavad
need juriidilised isikud tööjõumakse?
Milline on valdkonna loometöö tasustamise praktika, kas on kokkuleppelisi
miinimumtariife, kas saab hinnata keskmise tasu suurust (nt ühe kuu täistööajale
taandatuna)?
Millistes lepinguvormides tehakse loometööd? Kas ja kuidas tekivad sotsiaalsed
garantiid?
Kui pikk on tasustatud loometöö periood ajutiste/ebaregulaarsete töösuhete korral
(ühe projekti/töösuhte lõikes)?
Millised on loometöö tasustamise mustritega seotud suurimad riskid loovisikute
vaates valdkonniti?
Millised on loometöö tasustamisega seotud suurimad arenguvajadused ja -
võimalused valdkondade lõikes?
Loomepalga meetme mõju:
Milline on olnud kirjaniku- ja kunstnikupalga meetme mõju vastava loomevaldkonna
arengule ja toimepidevusele?
Milline on olnud loomepalga saamise mõju palgasaaja loomingulisele aktiivsusele?
Milline on olnud palgasaajate hinnangul nende toimetulek enne palga saamist ja peale
palga lõppu?
Kuidas hindavad palgasaajad loomepalga meetme korraldust?
Kuidas hindavad palga taotlejad meetme korraldust, otsuste läbipaistvust,
tagasisidet?
Kas loomepalkade maksmise korraldus on mõistlik (sh vastava loomeliidu hinnangul)?
Loomepalkade meetme arendus:
Millistes valdkondades ja miks tuleks rakendada loomepalga süsteemi?
Milline on riigi rahastatud loomepalga saajate põhjendatud ja optimaalne arv
valdkonniti?
Kui pikk peaks olema ühe loomepalga periood, kui suur palk? Kas selles osas on
valdkondade vahel erisusi?
Millised peaksid olema loomepalga määramise tingimused ja kriteeriumid?
Milline peaks olema loomepalkade maksmise korraldus?
2.3. Andmed
Andmed, millele tellija tagab vajadusel uuringu läbiviijale juurdepääsu, on:
Loomeliitude aruandlus (loometoetused ja -stipendiumid) ning anonümiseeritud
registriandmed liitude liikmete kohta.
2020-21 kriisiabi toel jagatud täiendavate loometoetuste anonümiseeritud andmed.
Loovisikute ja loomealade uuringute andmebaasid.
Riigi kultuuritöötajate statistika.
Kirjaniku- ja kunstnikupalga taotlemise statistika ning aruandlus aastatest 2015-2021.
Kultuuriministeeriumi tegevustoetuste ja taotlusvoorude koondandmed alates
2019. aastast ning vajadusel varasemad andmed süstematiseerimata kujul.
LLS VTK kaasamise käigus koostatud materjalid.
Uuringu teostamiseks vajalikud kontaktid.
Muud Kultuuriministeeriumi käsutuses olevad asjakohased avalikud andmed.
Vajadusel kasutatakse analüüsis Statistikaameti andmeid statistikatööst „Tööandja
kulused töötajatele 2021,“12; andmetele ligipääsu taotleb tellija peale lepingu
sõlmimist ja avakohtumist töö teostajaga.
Eesti Kultuurkapitali toetuste ja stipendiumide andmete saamiseks suhtleb uuringu läbiviija
andmete omanikuga.
Registriandmete kasutamise vajadusel on tellija valmis uuringu läbiviija sisendi alusel hankima
soovitud andmed ise.
2.4. Tulemused
Selgitatakse välja, kuidas on Eestis eri loomevaldkondades korraldatud loometöö ja selle
tasustamine, milline on riigi panus ja sellega seotud suuremad ohukohad või vajakajäämised.
12
Loe statisikatöö kohta siit https://www.stat.ee/et/statistika-too/tooandja-kulutused-tootajatele-2021 ja
kogutavate andmete kohta
siit: https://www.stat.ee/sites/default/files/kysimustikud/2021/21103109021_Aruandevorm_PDF-
failina_et.pdf
Luuakse soovituslik maatriks loometöökohtade profiili, töösuhete stabiilsuse ja tasu
maksmise tingimuste osas valdkondade lõikes, mis võtab arvesse loomingulise töö kõiki
etappe (sh ettevalmistus, järeltegevused) ja vorme (nii lepingulised töösuhted kui töö
ettevõtjana, teenusepakkumine juriidilise isikuna jms) loovisikute vaates.
Töötatakse välja soovitused kultuuripoliitika kujundamiseks loometöö tasustamise osas, mis
tagaks valdkondliku mitmekesisuse ja loomealade kestliku arengu ning lähtuks valdkondlikest
eripäradest ja vajadustest ning tagaks loovisikute õiglase tasustamise ning sotsiaalsete
garantiide kättesaadavuse.
Tehakse ettepanek loomepalkade süsteemi arendamiseks, selgitades välja meetme maht,
palgasaajate optimaalne arv ning hõlmatud loomeerialade ring.
Pakutakse välja ja põhjendatakse võimalike alternatiivsete või täiendavate sekkumiste
vajadust ja võimalusi loomepalga meetme ja kultuuritöötaja miinimumpalga kokkuleppe
kõrval väheinstitutsionaliseerunud loomealade vaates.
Selgitatakse, millised on mittetulundusliku, avaliku ja erasektori koostöövõimalused, kas
eksisteerib alternatiivseid loometöö rahastamise võimalusi, mis on täna alakasutatud.
Uuring on sisendiks loovisikute ja loomeliitude seaduse muutmise väljatöötamiskavatsuse
protsessile.
Uuringu tulemustele toetudes töötab Kultuuriministeerium ühe võimaliku rakendusena välja
loomepalkade meetme määruse, täpsustades selle rahastamise alused, tingimused ning
sihtrühma.
3. NÕUDED ARUANDLUSELE, METOODIKARAPORTILE, TULEMUSTE
ESITLUSELE, INFOGRAAFIKALE JA POLIITIKASOOVITUSTELE
3.1. Nõuded aruandlusele
Uuringu protsessi käigus koostatakse üks vahearuanne ja uuringu lõpparuanne.
Vahearuandesse koondab töö teostaja vähemalt ülevaate kogutud kvantitatiivsetest ja
kvalitatiivsetest andmetest. Samuti sisaldab vahearuanne esialgset versiooni loomepalkade
mõju hindamisest ning loometöö korralduse ja tasustamise võrdlevat kirjeldust
kultuurivaldkondade lõikes.
Uuringu lõpparuanne sisaldab lõplikku analüüsi kõigil uuringu teemadel ning selle põhjal
koostatud poliitikasoovitusi ja ettepanekuid. Seosed rahvusvaheliste poliitikate või
praktikatega on teksti seotud vajaduspõhiselt – uuringus tehtavate ettepanekute ja
soovituste põhjendamiseks. Võrreldakse kõigi kultuuri loomevaldkondade loometöö
tasustamise korraldust võttes arvesse valdkondade eripärasid, kirjeldatakse ilmnenud
probleemid ning tehakse ettepanekud loometöö õiglasemaks tasustamiseks vajalikeks
sekkumisteks.
3.2. Nõuded metoodikaraportile
Raport annab ülevaate, milliste meetoditega – ja miks just nendega – on andmeid analüüsitud
/ teemat uuritud. Samuti on metoodikaraportis selgitatud valimite moodustamise ning
andmete hankimise ja töötlemise põhimõtteid.
3.3. Nõuded tulemuste esitlusele ja infograafikale
Uuringu lõppraport sisaldab teksti kõrval ka selgeid, loetavaid ja visuaalselt haaravaid
illustratsioone ning infograafikat, mis võimaldavad uuringu võtmeküsimusi paremini mõista.
Illustratsioonide ja infograafika maht sõltub töö teostaja valitud metoodikast ja raportile
valitud formaadist, kuid minimaalselt võiks lõpparuanne sisaldada nelja
joonist/illustratsiooni, mis täiendaks vastavalt kunstniku- ja kirjanikupalga mõjuanalüüsi (nt
osapoolte rahulolu, meetme mõju valdkonnale vms), kultuurivaldkondade loometöö
korralduse ja tasustamise võrdlust (loometöö vormid, stabiilsus, keskmised tasud, tasude
regulaarsus vms) ning “valgeid laike” või tööturu-tõrkeid, mille võimalikuks lahenduseks oleks
loomepalga meetme laiendamine (või muu uuringu tulemusel eelistatud lahendus).
Samuti esitatakse uuringu lõpparuandega koos loometöö tasustamise raamistik või maatriks
visualiseeritud kujul, mille abil on võimalik lihtsalt jälgida, milliste erialade ja milliste
osapoolte andmete põhjal uuring on koostatud.
Tellija jaoks on tähtis, et infograafika kajastaks ka avaliku rahastuse panust loometöö
tasustamisel, seda kas eelpool kirjeldatud illustratsioonide raames või eraldi visualiseerituna.
3.4. Nõuded poliitikasoovitustele
Uuringu kolmandast osast lähtuvalt koostatakse eri kultuurivaldkondade loometöö
spetsiifikat, rahastamist ning tööturutõrke olemasolu (või puudumist) arvestavad
poliitikasoovitused.
Poliitikasoovitused ja ettepanekud peavad olema selgitatud ja põhjendatud ning toetuma
selgelt uuringu analüüsile. Soovitused peavad olema esitatud prioriteetsuse järjekorras,
lähtudes tänase kultuuripoliitika hetkeseisust ja strateegilistest sihtidest ning
loomevaldkondade võrdse (võrreldava) kohtlemise põhimõttest. Soovitused peavad
sisaldama ka lühidat hinnangut nende teostatavusele, sh mõju eelarvele.
Poliitikasoovituste põhjal täiendab Kultuuriministeerium LLS VTK-d ning need on sisendiks ka
valdkondlikele huvikaitse- ja esindusorganisatsioonidele, loovisikute esindajatele ja
poliitikakujundajatele ning -rakendajatele omavahelises dialoogis.
Poliitikasoovitused peavad kindlasti sisaldama ettepanekuid loomepalkade süsteemi tuleviku
suhtes – kas selle laiendamise, arendamise või muutmise osas, vastavalt uuringu tulemustele
ning lähtudes kultuurieelarvest, eri loomevaldkondade vajadustest ja loometöö rahastamise
üldpildist.
Kultuurivaldkondade võrdlusest lähtudes tehakse võimalusel ettepanekud loometöö
tasustamise rahastusallikate mitmekesistamise või ümberkorralduse suhtes, mis lähtuks
loomevaldkondade toimimise eripäradest ning ka võimalike alternatiivsete rahastusallikate
kaasamise võimalustest või praktikate muutmise vajadusest.
3.5. Uuringu läbiviimise etapid ja eeldatav ajakava
Uuringu läbiviimine on laias laastus jaotatav viieks osaks:
I dokumendianalüüs ja andmete kogumine;
II intervjuud ja fookusrühmad;
III andmete analüüs, valdkondade võrdleva kirjelduse koostamine;
IV poliitikasoovituste ja rakenduslike ettepanekute koostamine;
V andmete ja soovituste valideerimine, visualiseerimine ja aruande koostamine.
Eeldatav ajakava:
2022 II kvartal hanke väljakuulutamine, lepingu sõlmimine, avakohtumine ja töö
alustamine.
2022 III kvartal töö andmetega, kvalitatiivsed küsitlused, valdkondade võrdlev
kirjeldus, esmane analüüs, vahearuanne ja kvalifitseerimine.
2022 IV kvartal poliitikasoovituste ja ettepanekute koostamine, valideerimine,
täpsustused, visualiseerimine, lõpparuande vormistamine, üleandmine ja tulemuste
avalikustamine.
Hankelepingu täitmise kavandatav kestus on 8 kuud (eeldatavalt juuni 2022 kuni jaanuar
2023), sh uuringu läbiviimiseks ja tulemuste vormistamiseks on arvestatud 6 kuud
(eeldatavalt juuli kuni detsember 2022; juuni 2022 on arvestatud hankelepingu sõlmimise
järgseks avakohtumiseks ja uuringu ettevalmistavateks tegevusteks ning jaanuar 2023 lepingu
lõpetamisega seotud tegevusteks, sh töö üleandmise-vastuvõtmise lõppakti vormistamiseks).
Juhul, kui lepingu sõlmimise viibimise tõttu, sh tulenevalt riigihankega seonduvatest
võimalikest vaidlustus- ja kohtumenetlustest, ei osutu võimalikuks lepingu täitmisega
alustamine nimetatud ajal, alustatakse lepingu täitmist hankija poolt nimetatud kuupäeval,
pärast viivitust põhjustanud asjaolu äralangemist. Sellisel juhul lükatakse vajaduse korral
lepingu lõppkuupäeva edasi perioodi võrra, mille osas lepingu täitmisega alustamine viibis.
Andmekaitse Inspektsioon
Tatari 39
Tallinn 10134
_____________________
(taotluse esitaja)
TAOTLUS ISIKUANDMETE TÖÖTLEMISEKS TEADUSUURINGUS
Juhindudes isikuandmete kaitse seaduse paragrahvis 6 sätestatust palun
anda luba isikuandmete töötlemiseks isiku nõusolekuta x
uuring hõlmab eriliigilisi isikuandmeid
isikuandmete töötleja on määranud andmekaitsespetsialisti x
Uuringu nimi Rakendusuuring “Loometöö tasustamine Eestis ja loomepalkade mõju
hindamine” (viitenumber 248573). Leping sõlmiti 30.06.2022.
A. Selgitage lühidalt, miks on isiku tuvastamist võimaldavate andmete töötlemine vältimatult
vajalik uuringu eesmärgi saavutamiseks:
Kultuuriministeerium on algatanud rakendusuuringu, mille abil soovib saada ülevaadet, kuidas on
professionaalne loometöö eri kultuurivaldkondades tasustatud, milline on riigi rahastuse roll
loometöö korralduses1, kas ja millistes kultuurivaldkondades ning millises mahus eksisteerib tööturu
tõrge (tööandjate või püsiva tasustatud loometöö tegemise võimaluste vähesus või puudumine).
Uuringu eesmärgiks on hinnata, millised võiksid tulevikus olla loometöö rahastamise
aluspõhimõtted valdkondade üleselt ja millised riigi täiendavad sekkumised oleks kultuuri
mitmekesisuse ja jätkusuutlikkuse huvides vajalikud. Uuringu raames soovime hinnata ka
kunstniku- ja kirjanikupalga mõju perioodil 2015-2021 ja selle saajate arvu suurendamise
võimalusi perioodil 2023-2030 ning analüüsida loomepalga laiendamise vajadust teistele
loomealadele.
Uuring on oluliseks sisendiks kultuuripoliitika kujundamisesse, milleks täna puuduvad piisava
täpsusega andmed. Registriandmete analüüs võimaldab saada objektiivset ülevaadet loovisikute
sissetuleku allikate kohta ja vastuseid põhilistele uurimisküsimustele, mis on seotud loometöö
tasustamisega Eestis. Ilma isiku tuvastamist võimaldavate andmete kasutamiseta riiklikest
registritest ja andmekogudest2 ei ole võimalik uuringu eesmärke saavutada.
1
Uuringu fookuses on Kultuuriministeeriumi valitsemisala loomevaldkonnad: arhitektuur, disain, etenduskunstid, film,
helikunst, kirjandus, kunst. Loometöö all peetakse uuringu kontekstis silmas avalikkusele suunatud professionaalset
tegevust kultuurivaldkonnas, mille tulemuseks on teos, millele kehtib autorikaitse ning loovisikuks isikuid, kellel sellele
teosele tekivad autoriõigused (või kelle loometöö tulemusel vastavad õigused tekivad nende tööandjal).
2
Töötamise registri andmed, Maksu- ja Tolliameti tulu- ja sotsiaalmaksu, kohustusliku kogumispensioni ja
töötuskindlustusmakse deklaratsiooni (TSD -vormi) andmed, Äriregistri ja Eesti Hariduse Infosüsteemi andmed,
Statistikaameti andme, jne.
Kultuuri- ja sotsiaalpoliitika eest vastutavatel ministeeriumidel ei ole piisavalt informatsiooni, et
langetada tõenduspõhiseid ja andmetele tuginevaid otsuseid, mis aitaksid parandada loovisikute
toimetulekut. Sellist ulatuslikku ja esinduslikku teavet poliitikakujundamiseks võimaldab koguda
siinse rakendusuuringu käigus kavandatud (1) isikupõhiste registriandmete analüüs ning (2)
küsitlusuuring. Seejuures ei pakuks ainult küsitlusuuringu tegemine piisava tõenduspõhisusega
teavet, kuna ei ole tagatud ei küsitluse vastamismäär ega seeläbi ka esinduslikkus, mistõttu on
täiendavalt oluline analüüsida isikupõhiseid registriandmeid. Samuti ei ole võimalik küsida kõiki
töötamisega seonduvaid detaile, mis võivad olla vastajale keerukas täita ning mille kohta
registriandmed võimaldavad usaldusväärsemaid andmeid, ning seetõttu keskendutakse
küsimustikus peamiselt erinevate hinnangute küsimisele.
Muuhulgas on registriandmed (valimi põhjal moodustatud anonüümne kontaktide loetelu) vajalikud
ka küsitlusuuringu läbiviimiseks, et sihtgrupini jõuda.
B. Selgitage ülekaaluka avaliku huvi olemsaolu (näiteks edasiste strateegiate ning stsenaariumite
kujundamine ühiskonnaheaolu muutmiseks; uued teadmised inimese, ühiskonna ja nende
vastastikuse toime kohta; kuidas teadustulemusi on võimalik rakendada inimeste elu, tervise ja
vabaduse kaitseks, heakskiidetud teadus- või arendusprojekt):
Kultuuri arengukava 2021-2030 sätestab punktides 1.1-1.5 rea eesmärke tugeva ja toimiva
kultuurielu tagamiseks vajalike palgatingimuste, vabakutseliste toimetuleku ja loometoetuste
ajakohastamise osas, mille saavutamiseks peab läbi viima põhimõttelisi poliitikamuudatusi.
Kultuuriministeerium on alustanud näiteks loovisikute ja loomeliitude seaduse muutmise seaduse
väljatöötamiskavatsuse (VTK) ettevalmistamist, mis on pikk, kaasamist ja andmete analüüsi
hõlmav protsess.
VTK algatamise üheks lähtekohaks on Praxise läbi viidud uuringu “Vabakutseliste loovisikute
toimetulek ja sotsiaalsed garantiid3” andmed ja poliitikasoovitused. See uuring võttis vaatluse alla
vabakutselised (iseendale tööandjad) kultuurivaldkonnas ning nende spetsiifilised probleemid.
Käimasolev loomepalkade uuring peab vastuseid andma aga loovisikute kohta kõigis töövormides
ning andma soovitusi kultuurieelarve paremaks sihtimiseks, et piisav ja garantiisid tagav tulu oleks
loovisikutele nende töö eest tagatud. Võrreldavaid lähteandmeid tasustamise vormi ja tavade kohta
ministeeriumil täna ei ole, need tuleb koondada ja analüüsida registriandmete abiga. Töötasud on
isikutega seotud seega uuringu edukaks läbiviimiseks ja poliitikakujundamiseks vajalike üldistuste
tegemiseks on seega isikuandmete kasutamine möödapääsmatu.
Uuringu toel ellu viidavad poliitikamuudatused aitavad ellu viia riikliku strateegia eesmärke ning
tagada kultuuri toimepidevust.
C. Selgitage, kuidas tagate, et isikustatud andmete töötlemine ei kahjusta ülemääraselt
andmesubjekti õigusi ega muuda tema kohustuste mahtu.
Uuringu läbiviija Civitta Eesti AS ei päri registritest andmeid isikut tuvastataval kujul (st nende kätte
ei jõua isikukoodid). Uuringu raames isikustatud andmete töötlemine ei kahjusta andmesubjekte,
kuna registriandmete ühendamine ei oma mõju isikutele (kelle andmeid koondatakse) ning andmete
töötlus ja analüüs toimub isikustamata andmetega. Uuringus ühendatakse eraisikutega infot seotud
juriidiliste isikute kohta (näiteks ettevõtte tegevusala jne), kuid samuti tuvastamata kujul,
kasutamata äriühingu nimesid.
3
https://www.kul.ee/media/3426/download
Tööülesanded andmete töötlemisel on määratletud nii, et kõigi teemadega tegelevad vaid Civitta
analüütikud.
D. Selgitage, kuidas toimub andmete edastamine isikuandmete allikalt teadusuuringu läbiviijani.
Andmete edastamine ja täiendamine toimub mitmes etapis.
I etapp (valimi moodustamine)
Kultuuriministeerium edastab Statistikaametile isikustatud andmebaasi, kus on kunstniku- ja
kirjanikupalga saajad perioodil 2016-2022 ning loomepalka taotlenud, aga mitte saanud
kunstnikud ja kirjanikud perioodil 2016-2022.
Statistikaamet täiendab valimit Töötamise registri, Äriregistri, Eesti Hariduse Infosüsteemi
jt andmestike põhjal.
II etapp (valimi põhjal andmestike moodustamine)
Andmestik 1
Kultuuriministeerium edastab Statistikaametile isikustatud andmebaasi, kus on kõikide loo-
meliitude andmekoguse 4 kantud loovisikute kohta andmed loomeliitu kuulumise, loome-
palga ja loometoetuste kohta.
Statistikaamet täiendab andmebaasi Töötamise registri, Äriregistri jt andmestike põhjal, vt
lisa 2 tabel 1.
Statistikaamet anonümiseerib andmestiku, asendades isikukoodi genereeritud unikaalse koo-
diga.
Andmebaasi faili saadab Statistikaamet otse uuringu läbiviijale.
Andmestik 2
Statistikaamet loob andmestiku valimis olevate isikute e-maili aadressidest (st loetelu ilma
ühegi täiendava muutujata, sh ilma Statistikaameti anonüümse ID-ta).
Andmebaasi faili saadab Statistikaamet otse uuringu läbiviijale.
Civitta ühendab saadud andmestikud (juhul, kui neid on mitu; v.a. andmestik 2) anonümiseeritud
ID alusel. Kirjeldatud viisil ei näe uuringu tellija ega Kultuuriministeeriumi registrite haldajad
ühelgi hetkel teiste registrite andmeid, nagu ei näe Civitta sisuandmeid koos tegelike
isikukoodidega.
Andmepäringu koosseis ja andmete liikumine on täpsemalt kirjas lisas 2.
1. Vastutava töötleja üldandmed5 Täidab taotluse esitaja
1.1 Vastutava töötleja nimi Kultuuriministeerium
1.2 Registreeritus Eesti Teadusinfosüsteemis Jah
1.3 Registrikood või isikukood 70000941
1.4 Isikuandmete töötlemiskoha või kohtade Kultuuriministeerium (Suur-Karja tn 23, Tallinn
Loomeliitude andmekogu URL: https://www.riha.ee/Infos%C3%BCsteemid/Vaata/lla
5
Vastutav töötleja on uuringu läbiviija – taotluse esitaja. Juhul, kui ta kasutab uuringu läbiviimisel teisi isikuid ja
asutusi, siis on need teised isikud ja asutused volitatud töötlejad
aadressid 15076)
maja, tänav, asula/linn, maakond, postiindeks
1.5 Asu- või elukoha aadress (analoogne Kultuuriministeerium (Suur-Karja tn 23, Tallinn
registrikandega) 15076)
maja, tänav, asula/linn, maakond, postiindeks
1.6 Kontaktandmed Kultuuriministeerium:
+372 628 2222,
[email protected]
telefon, e-post Maria-Kristiina Soomre, tel: 628 2242,
e-post:
[email protected]
NB! Andmed volitatud töötlejate kohta täidetakse allolevas taotluse lisas nr 1.
Täidab taotluse esitaja
2. Teadusuuringu läbiviimise õiguslik alus Vabariigi valitsuse seaduse §62 kohaselt on
Nimetage õigusakt, mis annab Teile õiguse teadusuuringut läbi
Kultuuriministeeriumi valitsusalas „kultuuri-,
viia. Ei piisa viitest isikuandmete kaitse seaduse § 6-le. kehakultuuri-, spordi- ning muinsuskaitsetöö
Akadeemilise uuringu korral võib see olla näiteks Teadus- ja korraldamine ja kunstide edendamine[…] ning
arendustegevuse korralduse seadus ( kui olete registreeritud vastavate õigusaktide eelnõude koostamine“
teadus- või arendusasutus) või teadus- või arendusprojekti
avamise otsus, leping vms Kultuuriministeeriumi põhimääruse §7
kohaselt Kultuuriministeerium „suunab ja tellib
teadus- ja rakendusuuringuid“ ning „korraldab,
koordineerib ja suunab etenduskunstide,
muusika, kirjanduse ja kirjastustegevuse,
kujutava ja rakenduskunsti, disaini,
loomemajanduse, audiovisuaal- ja meedia,
muuseumide, raamatukogunduse, rahvakultuuri
ja vaimse kultuuripärandi, muinsuskaitse, spordi
ja liikumisharrastuse ning lõimumise valdkonna
arendamist ja probleemide lahendamist“.
Isikuandmete kaitse seaduse §6 kohaselt on
lubatud isikuandmete töötlemine teadus- ja
ajaloouuringu ning riikliku statistika vajadusteks
ning lõike 5 kohaselt loetakse teadusuuringuks
ka täidesaatva riigivõimu analüüsid ja uuringud,
mis tehakse poliitika kujundamise eesmärgil ja
nende koostamiseks on täidesaatval riigivõimul
õigus teha päringuid teise vastutava või volitatud
töötleja andmekogusse ning töödelda saadud
isikuandmeid. Lõikest 1 tulenevalt võib
isikuandmeid andmesubjekti nõusolekuta
teadus- või ajaloouuringu või riikliku statistika
vajadusteks töödelda eelkõige pseudonüümitud
või samaväärset andmekaitse taset võimaldaval
kujul ning enne isikuandmete üleandmist teadus-
või ajaloouuringu või riikliku statistika
vajadustel töötlemiseks asendatakse
isikuandmed pseudonüümitud või samaväärset
andmekaitse taset võimaldaval kujul andmetega.
Teadus- ja arendustegevuse korralduse
seaduse § 13 lõige 1 punkt 1 kohaselt on kõigi
ministeeriumide ülesanded teadus- ja
arendustegevuse valdkonnas:
1) oma valitsemisalale tarviliku teadus- ja
arendustegevuse ning selle finantseerimise
korraldamine, arvestades evalveerimiste
tulemusi ning nendega kaasnevaid hinnanguid ja
soovitusi.
3. Uuringu tellija Kultuuriministeerium
Registrikood: 70000941
Täidetakse, kui uuringut viiakse läbi kellegi tellimusel ja talle Suur-Karja tn 23, Tallinn 15076
edastatakse vaid uuringu tulem
Tellija saab endale vaid uuringu tulemuste
aruande. Eraldi andmestikku tellijale ei edastata.
Aruanne ei sisalda teavet, mis võimaldaks
indiviidi tuvastada.
4. Isikuandmete töötlemise eesmärk Antud uuringu eesmärgiks on hinnata:
• millised võiksid tulevikus olla loometöö
Kirjeldage uuringu eesmärke (ka püstitatud rahastamise aluspõhimõtted valdkondade üleselt
hüpoteesi/hüpoteese), mille saavutamiseks on vajalik
isikuandmete töötlemine ja millised riigi täiendavad sekkumised oleks
vajalikud kultuuri mitmekesisuse ja
jätkusuutlikkuse huvides;
• milline on kunstniku- ja kirjanikupalga mõju
perioodil 2015-2021;
• millised on kunstniku- ja kirjanikupalga saajate
arvu suurendamise võimalused perioodil 2023-
2030 ja loomepalga laiendamise vajadused
teistele loomealadele.
Uuringu käigus kogutakse nii kvalitatiivseid kui
kvantitatiivseid andmeid. Kasutatavad meetodid
on:
dokumendianalüüs,
registriandmete analüüs,
küsitlus,
intervjuud ja fookusgrupid,
koosloome töötoad,
valideerimisseminarid.
Metoodika kujundamisel on kolm peamist
uuringusuunda: loometöö tasustamine –
valdkondade võrdlus ja arenguvajadused,
loomepalga meetme mõju, loomepalkade
meetme arendus. Seega, ajalises määratluses
katab uuring ära nii tagasiulatuva vaate,
hetkeolukorra kirjelduse kui ka võimalikud
tulevikku suunatud arengud. Üldtemaatilisse
raamistikku paigutatuna on loometöö
tasustamine laiem vaade ning loomepalk selle
kitsam fookusvaldkond.
Registriandmete analüüs kaardistab laiemat pilti
loomevaldkondade lõikes (põhifookuses on
loometöö tasustamine – valdkondade võrdlus
ja arenguvajadused) ning on üks olulisemaid
sisendeid uuringueesmärkide täitmisse. See
võimaldab saada objektiivset ning kõikset
ülevaadet valdkonnast ja vastuseid suurele
hulgale uurimisküsimutele, mis on seotud just
loometöö tasustamise uuringusuuna
tagasiulatuva vaate ning hetkeolukorra
kirjeldusega.
Näited uurimisküsimustest, millele vastamisel
tuginetakse peamiselt registriandmetele:
• Milline faktor mõjutab vastavas valdkonnas
loometöö tasustamist enim?
• Kui suur on palgatöö osakaal, kui palju
makstakse muid tasusid / tehakse tehinguid?
• Kui palju loometööd tehakse valdkonniti
juriidiliste isikute poolt? Kui palju maksavad
need juriidilised isikud tööjõumakse?
• Milline on valdkonna loometöö tasustamise
praktika?
• Millistes lepinguvormides tehakse loometööd?
Kas ja kuidas tekivad sotsiaalsed garantiid?
• Kui pikk on tasustatud loometöö periood
ajutiste/ebaregulaarsete töösuhete korral (ühe
projekti/töösuhte lõikes)?
Uuringu tulemusel valmivad ettepanekud ja
poliitikasoovitused aitavad kujundada loometöö
tasustamise nii, et tagatud oleks loomevaldkonna
mitmekesisus ja areng ning loovisikute õiglane
tasustamine ja sotsiaalsete grantiide
kättesaadavus.
5. Isikute kategooriad, kelle andmeid Sihtrühma hinnanguline suurus on 20 000
töödeldakse ning valimi suurus inimest:
• kunstniku- ja kirjanikupalga saajad perioodil
Määratlege isikud/isikute rühmad, keda uurida kavatsete ning 2016-2022;
kui palju neid on
• loomepalka taotlenud, aga mitte saanud
kunstnikud ja kirjanikud perioodil 2016-2022;
• kõigi loomealade loovisikud (loometöötajad).
Loometöö all käsitletakse uuringu kontekstis
läbivalt avalikkusele suunatud professionaalset
tegevust kultuurivaldkonnas, mille tulemuseks
on teos, millele kehtib autorikaitse ning
loovisikuks isikuid, kellel sellele teosele tekivad
autoriõigused (või kelle loometöö tulemusel
vastavad õigused tekivad nende tööandjal).
Sihtrühma alla liigitub siin professionaalne
loometegevus. Uuring ei hõlma loovisikute
hõivet muudes sektorites, mis ei ole seotud
loominguga. Arvesse ei lähe ka ettevõtted, kus
põhiosa käibest tuleb muust tegevusest.
5.1 Töödeldavate isikuandmete koosseis Töödeldavate isikuandmete koosseis on lahti
kirjutatud lisas 2.
Milliseid isikuandmeid töödeldakse (nt ees-ja perenimi,
terviseseisundit kirjeldavad andmed jne)
Andmekoosseisu põhjendus
Loometöö tasustamist puudutava problemaatika
ja loomepalga mõju analüüsimisel on oluline
arvesse võtta mitut loomemajanduse valdkonna
eripära. Esiteks tuleb arvestada, et
loomemajanduse valdkondi iseloomustab
interdistsiplinaarsus ja integreerumine teiste
kultuuri- ja majandusvaldkondadega, mis teeb
loometöö ja loomevaldkonna piiritlemise
keeruliseks. Teatud loomealad võivad olla
omavahel tihedalt põimunud (nt etenduskunst ja
muusika) või teiste tegevusaladega põimunud
(nt kirjastamine ja reklaam). Sellest tulenevalt
on loomeisikud tihti tegevad mitmel loomealal
korraga või saavad sissetulekuid ja tulu ka
teistest sektoritest. Teiseks tuleb silmas pidada,
et loomeisikud ei ole tavapäraselt ühes töökohas
põhitöökohaga töötajad vaid kasutavad erinevaid
ettevõtluse ja töötamise vorme, nt
tööettevõtuleping, tööleping, FIEna või
äriühingu nimel tegutsemine, projektipõhine või
ajutine tegevus ettevõtte või organisatsiooni
juures jne. Seega on loomeisikute sissetulekute,
regulaarsuse ning erinevatest töövormidest
tulenevate sotiaalsete garantiide kohta selge
ülevaate saamine keerukam kui teiste nö
tavapärasemate ja ühetaolisemate töövormidega
sektorite puhul.
6. Isikuandmete allikad Kultuuriministeeriumi andmekogud ja
infosüsteemid ning Statistikaameti andmed, sh:
Nimetage konkreetsed isikuandmete allikad (nt registrid, Rahvastikuregister,
küsitluslehed jne), kust isikuandmeid saadakse
EMTA ja Töötamise register,
Äriregister,
Loomeliitude andmekogu,
Eesti Kultuurkapitali toetuste andmebaas (e-
kulka) ja Kultuuriministeeriumi toetuste
menetlemise infosüsteem,
Eesti hariduse infosüsteem (EHIS).
7. Uuringu vajadusteks kogutud Ei, isikuandmed kustutakse/hävitatakse pärast
isikuandmete säilitamine, aeg ja põhjendus kogumise eesmärgi saavutamist.
7.1 Isikuandmete umbisikustamise Unikaalse koodi loob uuringu alguses
(kodeerimise) viib läbi ... Kultuuriministeerium. Teised registrid
kodeerivad sama koodiga oma registrist päritud
Täitke, kui vastasite eelmisele küsimusele JAH andmed. Genereeritud unikaalne kood ja isikood
liiguvad vaid eri registrite vahel.
7.2 Umbisikustatud andmete koosseis, mis -
säilitatakse
8. Andmesubjekti teavitamine isikuandmete Andmesubjekti teavitamine ei ole
töötlemisest võimalik/põhjendatud:
andmete töötlemine ei kahjusta
andmesubjekti huve, sest väljund on teaduslik
üldistus.
9. Isikuandmete edastamine välisriiki6 Ei
Puudutab üksnes umbisikustamata andmeid
Kui jah, siis täita alljärgnevad küsimused
9.1 Riigid, kuhu isikuandmeid edastatakse -
Loetelu riikidest
9.2 Tingimused, mille alusel isikuandmeid -
edastatakse
Loetelu tingimustest (nt andmesubjekti informeeritud nõusolek,
tööleping jms)
10 Teave, mille esitamist peab vastutav -
töötleja vajalikuks täiendavalt esitada
Näiteks teave isikuandmete kaitse eest vastutava isiku kohta)
Kinnitan, et taotluses esitatud andmed vastavad tegelikkusele.
Kui Te ei ole uuringu läbiviija-füüsiline isik, siis lisage õiguslik alus taotluse allkirjastamiseks
(olete teadusasutuse juht, juriidilise isiku juhatuse liige, volikirja alusel tegutsev esindaja).
Taotluse lisad:
Lisa 1: Volitatud töötlejate andmed x
Lisa 2: Andmepäringute koosseis ja andmete liikumine x
Lisa 3: Seaduse alusel loodud valdkonnapõhise eetikakomitee seisukoht (juhul, kui on -
olemas)
6
Isikuandmete edastamine Eestist on lubatud üksnes sellisesse riiki, kus on piisav andmekaitse tase (Euroopa Liidu
liikmesriigid; Euroopa Majanduspiirkonna lepinguga ühinenud riigid
http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/thirdcountries/index_en.htm; riigid, mille isikuandmete kaitse tase on
Euroopa Komisjoni poolt hinnatud piisavaks). Isikuandmete kolmandatesse riikidesse edastamine toimub IKS-i §
18 lõike 3 ja 5 alusel.
_____________________________ ____________________
(allkirjastaja ees- ja perenimi) (allkiri ja kuupäev)
Tarvi Sits
Kultuuriministeeriumi kantsler
ALLKIRJASTATUD DIGITAALSELT
Piia Viks-Binsol
Volitatud töötleja (Civitta Eesti AS) poolne projektijuht ja assotsieerunud partner
ALLKIRJASTATUD DIGITAALSELT
Lisa nr 1
Volitatud töötlejate andmed
NB! Täita ainult juhul, kui kasutatakse volitatud töötlejat/töötlejaid
Vastutava töötleja töötajat ei pea volitatud töötlejana märkima.
Volitatud töötleja nimi Civitta Eesti AS
asutuse/äriühing/FIE nimi
Registrikood või isikukood 11092241
Isikuandmete töötlemiskoha või kohtade Lõõtsa 8, 11415 Tallinn
aadressid Riia 24a, 51010 Tartu
maja, tänav, asula/linn, maakond, postiindeks
Asu- või elukoha aadress (analoogne registrikandega) Lõõtsa 8, 11415 Tallinn
Riia 24a, 51010 Tartu
maja, tänav, asula/linn, maakond, postiindeks
Kontaktandmed
[email protected]
+372 57 852 158
telefon, e-post
Civitta projektijuhid:
Piia Viks-Binsol, tel +372 53 417 107
e-post:
[email protected]
Kadri Arrak, tel +372 57 852 158
e-post:
[email protected]
Loetelu volitatud töötlejatest peab olema ammendav (juhul, kui andmetöötlusprotsessi on
kaasatud rohkem kui üks volitatud töötleja)