dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Andmekaitse Inspektsioon
Väljaminev kiriAvalik

Vastus selgitustaotlusele

Andmekaitse Inspektsioon · 18. juuni 2025
Seotud ettevõtted
Paavli Kaltsukas OÜ (adressaat)
Viit
2.2-9/25/1807-2
Registreeritud
18. juuni 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Paavli Kaltsukas OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2.2 Loa- ja teavitamismenetlused
Sari
2.2-9 Selgitustaotlused
Toimik
2.2-9/2025
Vastutaja
Grete-Liis Kalev (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond, Koolitus- ja ennetustiim)

Failid

  • 📎Vastus selgitustaotlusele.pdf473 KB

Sisu (failidest)

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Lp Toomas Erendi Teie 03.06.2025 nr Paavli Kaltsukas OÜ [email protected] Meie 18.06.2025 nr 2.2-9/25/1807-2 Vastus selgitustaotlusele Pöördusite Andmekaitse Inspektsiooni (AKI) poole küsimusega, mis puudutab andmesubjekti (inimese) taotlusi. Selgitustaotlusele vastates ei saa AKI anda konkreetset siduvat õiguslikku hinnangut, see on võimalik ainult järelevalvemenetluses. AKI-l on kohustus anda õigusalaseid selgitusi asutuse tegevuse aluseks olevate õigusaktide ning asutuse pädevuse ja õigusloome tegevuse kohta.1 Seetõttu selgitan järgnevalt üldiselt isikuandmete kaitse üldmäärusest (IKÜM)2 tulenevaid nõudeid. Esmalt, isikuandmed on andmed, mille kaudu on võimalik konkreetset füüsilist isikut otseselt või kaudselt tuvastada, näiteks tema nime, isikukoodi või e-posti aadressi kaudu. Andmetöötlejana peate tagama, et isikuandmete töötlemiseks (sh avalikustamiseks) on olemas õiguslik alus, kindel ja selge eesmärk. Oluline on meelde jätta, et isikuandmete töötlemisel peab lähtuma isikuandmete töötlemise põhimõtetest, sh turvalisuse ja konfidentsiaalsuse põhimõttest.3 Isikuandmete konfidentsiaalsuse tagamine on andmekaitse üks peamisi põhimõtteid, millega andmetöötleja nii konteksti kui laiemalt ohupilti silmas pidades peab alati arvestama. Kui teenus paljastab lihtsal moel, et konkreetne e-posti aadress on juba kasutusel ning kurjategijal peaks mingil põhjusel olema selle aadressi suhtes kõrgendatud huvi või kurjategija käsutuses on näiteks ka sama e-posti aadressiga seotud võimalikud erinevad salasõnad, on tõenäosus inimese konto ülevõtmiseks suur. Seega peate antud olukorras hindama, kas olemasolevad tehnilised lahendused ja sõnastused on piisavad, et kolmandad isikud ei saaks tuvastada inimese ja tema andmete seotust konkreetse e-teenusega. Soovitan tutvuda AKI juhendiga, mis sisaldab andmeturbe soovitusi e- poodidele. Selgitan ka täpsemalt erinevate taotluste olemust. Kui inimene esitab isikuandmete töötlemisega seotud taotluse, näiteks IKÜM artikkel 15 alusel, siis sellele taotlusele tuleb vastata tarbetu viivituseta, kuid mitte hiljem kui 1 kuu pärast taotluse saamist.4 Keeruliste ja mahukate taotluste korral võib ühekuulist tähtaega pikendada kuni kahe kuu võrra, kuid sellisel juhul peate pikendamist inimesele põhjendama. Juhul, kui Te ei vasta isikule 1 kuu jooksul pärast taotluse saamist või vastus ei ole rahuldav, siis tal on õigus esitada meile kaebus. 1 Märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seadus § 3. 2 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2016/679, 27. aprill 2016. Veebis: https://eur-lex.europa.eu/legal- content/ET/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016R0679 3 Vaata lähemalt AKI isikuandmete töötleja üldjuhendist, mis on andmetöötleja kohustused. Veebis: https://www.aki.ee/isikuandmed/juhendid-ja-materjalid/isikuandmete-tootleja-uldjuhend 4 IKÜM artikkel 12 lõige 3. Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee Registrikood 70004235 IKÜM artikkel 15 taotlus tähendab seda, et inimesel on õigus küsida teavet, kuidas ja millisel tutvuda eesmärgil tema isikuandmeid töödeldakse. Sellele taotlusele vastates peate arvestama, et inimesel õigus teada, millisel õiguslikul alusel tema isikuandmeid töötlete ehk IKÜM artiklist 15 tulenev õigus on seotud laiemalt ka läbipaistvuse põhimõttega. Õiguslikud alused on nimetatud IKÜM artiklis 6 lõikes 1. IKÜM artikli 15 taotluse kohta saate täpsemalt lugeda siit: Andmetega tutvumine | Andmekaitse Inspektsioon IKÜM artiklist 18 annab inimesele õiguse nõuda isikuandmete töötlemise piiramist. Piiramise erinevad olukorrad on toodud IKÜM artiklis 18 lõikes 1 punktides a – d. Isikuandmete töötlemise piiramise taotluse kohta saate täpsemalt lugeda siit: Isikuandmete töötlemise piiramine | Andmekaitse Inspektsioon. IKÜM artikkel 21 annab inimesele õiguse esitada vastuväide enda isikuandmete töötlemisele, kui töötlete isikuandmeid õigustatud huvi või alusel. Õigustatud huvi kohta saate täpsemalt lugeda siit: Õigustatud huvi | Andmekaitse Inspektsioon. Artikli 21 vastuväite saamisel peate isikuandmete töötlemise lõpetama, va kui tõendate, et töötlete isikuandmeid mõjuval õiguspärasel põhjusel, mis kaalub üles andmesubjekti huvid, õigused ja vabadused, või õigusnõuete koostamise, esitamise või kaitsmise eesmärgil. Vastuväidete esitamise kohta saate täpsemalt lugeda siit: Vastuväidete esitamine | Andmekaitse Inspektsioon. Kokkuvõtlikult, hiljemalt 1 kuu jooksul pärast taotluse saamist peate vastama isikule, mis eesmärgil ja õiguslikul alusel tema isikuandmeid töötlete ja kas täidate tema isikuandmete piiramise taotluse. Kui töötlete isikuandmeid õigustatud huvi alusel, siis peate hindama ka IKÜM artikli 21 alusel esitatud vastuväidet ja tõendama, kas edasine andmetöötlus on õiguspärane. Loodan, et vastusest on abi. Lugupidamisega Grete-Liis Kalev jurist peadirektori volitusel 2 (2)
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel