dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Andmekaitse Inspektsioon
Väljaminev kiriAvalik

PRESSITEADE: Pere Sihtkapitali uuringut puudutav kohtuvaidlus on lõppenud

Andmekaitse Inspektsioon · 16. juuni 2025
Viit
1.2.-3/25/1949-1
Registreeritud
16. juuni 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Global Data Review, POLITICO, MLEX Market Insight, BNS, ERR (AK), ERR (etv24), ERR (novosti), ERR (Terevisioon), ERR (uudised), EPL, Äripäev AS, TV3, AS Ekspress Meedia (Delfi), AS Ekspress Meedia (Eesti Ekspress), Ekspress Meedia AS (Maaleht), Pärnu Postimees, Hiiu Leht, Virumaa Teataja, Võrumaa Teataja, Raadio Kuku, Kanal 2 AS, Kanal 2 AS (uudised), Tallinna TV, Maaleht, Linnaleht, Valgamaalane, Vooremaa, Vali Uudised, Oma Saar, Raplamaa Sõnumid, Põhjarannik, Meie Maa, Lääne Elu, Sakala, Harju Elu, Läänlane, Saarte Hääl, Saarte Hääl (uudis), AS SL Õhtuleht, AS Postimees, P. L.
Saabumis/saatmisviis
post
Funktsioon
1.2 Asjaajamine
Sari
1.2.-3 Kirjavahetus meediaga (uus nimi al 01.01.2023)
Toimik
1.2.-3/2025
Vastutaja
Maire Iro (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond)

Failid

  • 📎PRESSITEADE_Pere SK uuringut puudutav kohtuvaidlus on lõppenud.pdf509 KB

Sisu (failidest)

Maire Iro - AKI Saatja: Maire Iro - AKI Saatmisaeg: esmaspäev, 16. juuni 2025 15:54 Adressaat: press - AKI Teema: Pere Sihtkapitali uuringut puudutav kohtuvaidlus on lõppenud Pere Sihtkapitali uuringut puudutav kohtuvaidlus on lõppenud Riigikohus otsustas jätta Andmekaitse Inspektsiooni kassatsioonikaebuse Pere Sihtkapitali SA uuringut puudutavas kohtuasjas menetlusse võtmata. Seega on jõustunud Harju Maakohtu otsus, millega tühistati sihtasutusele määratud trahv menetluslike kaalutluste tõttu. Maakohus ei andnud sisulist hinnangut andmekaitsealastele rikkumistele, vaid keskendus küsimusele, kas juriidilist isikut saab karistada, kui pole tuvastatud konkreetset füüsilist isikut, kes rikkumise toime pani. Kohus leidis, et karistusseadustiku § 14 toonane sõnastus ei olnud kooskõlas Euroopa Liidu õigusega ning sihtasutus ei saanud eeldada, et teda võidakse vastutusele võtta. Riigikohus leidis, et juriidilise isiku derivatiivse vastutuse küsimus ei ole väärteoasja peatse aegumise tõttu enam asjakohane. Samuti ei pidanud kohus vajalikuks küsida Euroopa Kohtult eelotsust väärtegude aegumistähtaegade tõlgendamise osas, sest selles küsimuses oli Riigikohus juba varem seisukoha kujundanud. Andmekaitse Inspektsioon rõhutab, et kuigi kohtumenetlus on lõppenud, ei puudutanud ükski kohtuaste sisuliselt andmetöötluse vastavust isikuandmete kaitse üldmäärusele. Andmekaitsealaste rikkumiste õiguslik külg jäi kohtus sisuliselt läbi arutamata ning kohtuvaidlus lõppes ilma uuringuga seotud andmetöötlustoimingute õiguspärasusele hinnangut saamata. Inspektsioon juhib tähelepanu, et võimalike edasiste uuringute puhul tuleb vältida varasemate vigade kordamist. Vaid nii on võimalik tagada, et ühiskondlikult olulisi küsimusi uuritakse viisil, mis austab inimeste põhiõigusi ega tekita õigusselguse puudumisest tulenevat segadust või usalduskriisi. _______________ Taust  2023. aasta augustis tekitas avalikkuses vastukaja Pere Sihtkapital SA poolt Tartu Ülikooli kaudu tellitud uuring, mida viis läbi uuringufirma RAIT Faktum & Ariko OÜ. Uuring keskendus lastetute naiste hoiakutele ja sisaldas tundlikke isikuandmeid, sealhulgas teavet sissetulekute, hariduse, elutingimuste, seksuaalharjumuste, poliitiliste vaadete ning usuliste ja maailmavaateliste veendumuste kohta.  Andmekaitse Inspektsioon alustas uuringuga seoses järelevalvemenetlused Tartu Ülikooli, SA Pere Sihtkapitali ja RAIT Faktum & Ariko üle, kontrollimaks andmetöötluse vastavust isikuandmete kaitse üldmäärusele ja isikuandmete kaitse seadusele. Uuringu osas tehti kaks ettekirjutust ja seejärel algatati väärteomenetlus.  Juhtumist ajendatult võttis inspektsioon vaatluse alla rahvastikuregistrist andmete väljastamise protsessi laiemalt ning algatas järelevalve Siseministeeriumi üle. Ülevaade selle järelevalve tulemustest on avaldatud inspektsiooni veebilehel.  2024. aasta juunis määras inspektsioon sihtasutusele väärteotrahvi 30 000 eurot. Sihtkapital kaebas otsuse edasi.  13. mail 2025 tühistas Harju Maakohus trahviotsuse ning lõpetas menetluse. Inspektsioon esitas otsuse peale kassatsioonkaebuse.  2025. aasta juunis otsustas Riigikohus jätta inspektsiooni kassatsioonikaebuse menetlusse võtmata. Varasemad kajastused menetluskäigust  22.05.2025 Andmekaitse Inspektsioon kaebas Pere Sihtkapitali uuringut puudutava kohtuotsuse edasi https://www.aki.ee/uudised/andmekaitse-inspektsioon-kaebas-pere-sihtkapitali-uuringut- puudutava-kohtuotsuse-edasi  15.07.2024 AKI väärteootsus Pere Sihtkapitali lastetu pereuuringu osas https://www.aki.ee/uudised/aki-vaarteootsus-pere-sihtkapitali-lastetu-pereuuringu-osas  05.09.2023 Pere Sihtkapital SA ja uuringufirma RAIT Faktum & Ariko OÜ menetluse hetkeseis https://www.aki.ee/uudised/pere-sihtkapital-sa-ja-uuringufirma-rait-faktum-ariko-ou- menetluse-hetkeseis  14.08.2023 Andmekaitse Inspektsioon alustas menetlust Pere Sihtkapitali SA tellimusel tehtud uuringu osas https://www.aki.ee/uudised/andmekaitse-inspektsioon-alustas-menetlust-pere- sihtkapitali-sa-tellimusel-tehtud-uuringu Teate edastas Maire Iro Avalike suhete nõunik [email protected] ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Tatari 39 | 10134 Tallinn | Eesti LinkedIn | YouTube
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel