Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 29.06.2023 Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa Kriminaalasja number: 23231550835 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 Kahtlustatava nimi: Xxxx Xxxxx ik xxxxxxxxxxxxx kontakt tl 58141841 Kriminaalmenetlus on alustatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 alusel selle kohta, et Xxxx Xxxx 01.05.2023 kella 16:30 paiku aadressil Xxxx Xxxxx asuvas korteris lõi vähemalt ühel korral kasupoega Xxxx Xxxxx kõhu piirkonda. Seejärel Xxxxx tuli kannatanu juurde, hoidis ühe käega näost ja teise käega kägistas. Sellise tegevusega põhjustas Xxxx Xxxxx Xxxx Xxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustusi –kõhul kaks punast marrastust; paremal pool kaelal punetus; vasakul pool kaelal punetus; selja ülaosas kolm punetavat jälge. Samuti Xxxx Xxxxx kahtlustatakse selles, et tema 01.05.2023 kella 16:30 paiku aadressil Xxxx Xxxx asuvas korteris lõi käes olnud särgiga korduvalt vastu pead ja keha piirkonda enda abikaasat Xxxx Xxxxx Samuti tõukas kannatanut mitu korda, mille tagajärjel Xxxx Xxxxx kukkus diivanile. Samuti Xxxx Xxxxx lõi Xxxxx Xxxxx rusikaga näo vasaku piirkonda, lõi rusikatega paremat kätt õlapiirkonnas ja vasakut jalga. Materjalide juures on kannatanu Xxxxx Xxxxx vaatlus, kus on kirjeldatud vigastusi ja juurde lisatud fotod. Xxxx Xxxxxx tuvastati indikaatorvahendiga väljahingatavas õhus alkoholi 0,81 mg/l kohta. Xxxx Xxxxx kannatanuna on selgitanud, et 01.05.2023 kella 16:30 paiku oli kodus koos vennaga . Ühel hetkel ta kuulis kuidas Xxxx, ema abikaasa, karjus ema peale, teda lõi ning ema nuttis. Kannatanu läks vaatama ja ütles, et Xxxx lõpetaks oma tegevuse. Seepeale Xxxx lõi teda kõhtu juhtmetega , roiete alla. Kohe ta valu ei tundnud, kuid hiljem tundis füüsilist valu. Ta eemaldus ja püüdis Xxxx kruusiga visata. Xxxx astus ligemale ja lõi rusikaga samasse kohta, kõhtu. Valu oli väga tugev. Samuti Xxxx kägistas teda. Kiirabi tuli, kuna ta tundis end halvasti. Kannatanu Xxxx Xxxxxx ütlustest selgub, et 01.05.2023 kella 15 paiku kodus olles koos kahe pojaga. Xxxxx, tema abikaasa, vanemad tulid, et poega kaasa võtta ja lasta perekonnal rahuneda. Xxxxx ärritus sellest ja saatis vanemad õue. Kannatanu palus poegadel minna oma tuppa, kuna tundis, et tuleb tüli Xxxx. Neil oli lahutusprotsess pooleli. Xxxxx muutus agressiivsemaks, sõimas, solvas. Ja siis Xxxxx lõi teda vastu pead korduvalt, lõi ka telefoni kannatanult käest. Samuti lõi Xxxxx särgiga vastu käsi ja jalgu. Xxxxx ja läks Xxxxx poole , enne seda oli XXxx kätte võtnud laadija. XXxx lõi Xxxxx laadijaga kõhtu ja siis ka rusikaga. 1 Tunnistaja Xxxx Xxxxx ütlustest selgub, et 01.05.2023 olles kodus kuulis ta naabrite uste paukumist- naabriteks on Xxxx Xxxxxx oma abikaasa ja lastega. Oli kuulda Xxxx ja Xxxx tülitsemist. Oli kuulda kuidas XXxx alandab ja solvab Xxxx, oli kuulda millegi kukkumist, löömist vastu seina ning XXxx nuttu. Ta otsustas naabrite juurde minna ja kuna korteri uks oli lukust lahti, siis sisenes. Ta nägi, et Xxxx nutab, tema põsk oli punane, paistes. Samuti ta nägi, et Xxxx lõi rusikaga XXxx, XXxx poega, kõhtu. Tunnistaja sekkus ja tõukas Xxxx toast välja. Materjalide juures on ka kõne Häirekeskusesse ning politseipatrulli rinnakaamera salvestised. Kahtlustatav Xxxx Xxxxx tunnistab end süüdi , ta möönab, et võis teha Xxxx ja Xxxxx haiget, kahetseb seda. Tema eesmärgiks ei olnud haiget tekitada Tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega leian, et antud menetluse saab lõpetada lähtuvalt KrMS § 202 sätetest, kuna kahtlustatav ei ole varem karistatud kriminaalkorras. Kannatanud on avaldanud, et ei soovi kriminaalmenetluse jätkamist ja paluvad leida kiireid lahendusi. Perekond on omavahelisi suhteid asunud klaarima ja soovivad jätkata kooselu, kahtlustatav on valmis läbima sotsiaalprogramme. Kahtlustatav on oma süüd tunnistanud ja selgitanud omapoolset seisukohta, ta ei ole ennast õigustanud, vaid pigem selgitanud põhjuseid. Kriminaalmenetlus lõpetatakse KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava teo suhtes, kuivõrd tegemist on teise astme kuriteoga, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub selles osas avalik menetlushuvi, süü ei ole suur, varalist kahju ei ole tekkinud. Tulenevalt ülaltoodust leian, et Xxxx Xxxxx suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus, pannes talle KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel kohustuse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 23231550835 menetlus ja lõpetada kriminaalmenetlus Xxxx Xxxxx suhtes 2. Kohustus: - võtta ühendust Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise tugiliini nõustajaga numbril 660 6077, nõustamisaja broneerimiseks ning nõustamisel osalemiseks nõustaja poolt määratud ulatuses ja ning juhul kui nõustaja hindab vajalikuks, osalema sotsiaalprogrammis, milline on nõustaja poolt määratud. Tähtaeg: 29.01.2024 3.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud , kinnipidamine 01.05.2023-02.05.2023 4.Asitõendid või äravõetud asjad: CD salvestustega arhiveerimisel jätta materjalide juurde 5.Vahistuse andmed: ei ole 6.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 7. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda 2 kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Annika Vanatoa Nõustun kohustusega ja mulle on selgitatud mittetäitmise tagajärgi, s.h Haigekassa õigust nõuda kannatanu med.abiga seotud kulusid. __________________________________________________________________________ (Xxxx Xxxxx) 3