.
Loodus Inimene Sõjavägi Teie 29.03.2023
[email protected]
Meie 21.04.2023 nr 12-1/23/1207
Vastused Soodla harjutusvälja riigi eriplaneeringu eskiislahenduse ja
keskkonnamõju strateegilise hindamise programmi avalike arutelude järgselt esitatud
kommentaaridele
Täname kommentaaride eest. Vastame alljärgnevalt punktide kaupa.
1. Tunnete muret planeeringu asjakohaste mõjude hindamise kvaliteedi pärast.
Planeerimisseaduses sätestatud asjakohased mõjud hinnatakse keskkonnamõju strateegilise
hindamise (KSH) osana. Mõju hinnangud antakse üldistatuna, tuginedes olemasolevatele
andmetele. Riigi eriplaneeringu (REPi) osana pakutakse välja meetmed, mida on võimalik
rakendada REPi alal. Asjakohased mõjud, mida on vajalik hinnata, täpsustuvad mõju hindamise
etapis, erinevalt keskkonnamõjudest, mis tuleb kirjeldada juba KSH programmis.
Selgitame, et häiringu kompenseerimise mehhanismi välja töötamisega tegeletakse eraldiseisvalt
KSH-st. Vastavasisulise määruse eelnõu esitatakse lähemal ajal arvamuse avaldamiseks läbi
Eelnõude Infosüsteemi.
2. Esitate arvamuse Kaitseväe keskpolügooni REPi KSHs antud hinnangute kohta ja palute
Soodla REPi KSHs anda hinnangud liikide ja koosluste lõikes, mitte üldistatuna.
REPi KSH osana viiakse läbi ka Natura asjakohane hindamine. Natura mõju hindamise
metoodika näeb ette, et mõjud hinnatakse kõigi Natura võrgustiku ala kaitse-eesmärgiks olevate
liikide ja elupaikade kohta, samuti hinnatakse tegevuse mõju ala terviklikkusele.
3. Palute tutvuda MTÜ Loodus Inimene ja Sõjavägi (LIS) pool läbi viidud Tapa
kaitseväeliste arenduste sotsiaalmajanduslikele mõjude analüüsiga.
Täname viite eest. Oleme analüüsiga tutvunud. Informeerime, et oleme KSH täiendatud
programmist eemaldanud viite Tapa linnaku sotsiaalmajanduslikele mõjudele.
4. a) Väljendate muret kommunikatsiooni ja kaasamise osas seoses Kaitseväe harjutamise
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 /
[email protected] / www.kaitseministeerium.ee
Registrikood 70004502
4. a) Väljendate muret kommunikatsiooni ja kaasamise osas seoses Kaitseväe harjutamise
võimaluste laiendamisega.
Nõustume, et inimeste informeerimine on oluline. Just seetõttu hindamegi Kaitseväe
keskpolügooni ja Soodla harjutusvälja vahelisel alal oleva nn laiendatud ohuala laiendamise
mõju REPi KSH osana (olgugi et ala ei laiendata REPiga), mis võimaldab paremat kaasamist
kui määruse kehtestamise eelne kaasamine Eelnõude Infosüsteemis.
Soodla harjutusvälja riigi eriplaneering on riiklikku huvi väljendav planeering, mistõttu
planeeringu koostamisel peab lähtuma riiklikest huvidest, kohalike huvidega arvestatakse
seejuures nii palju kui võimalik. Avalikul väljapanekul oli KSH programm ja planeeringu eskiis.
Avaliku väljapaneku järgselt, s.o planeeringu põhilahenduse koostamise etapis kavandame
kohtumise fookusgruppidega, sh MTÜdega, kes on esitanud arvamusi planeerigu avalikul
väljapanekul.
b) Esitate arvamuse, mille kohaselt ei sobi kinnisvara avalikes huvides omandamise seadus
(KAHOS) kodude ja põllumaade võõrandamiskeks. Samuti väljendate arvamust, et
Kaitseministeerium vastutab selle eest, et inimesed saaksid maade võõrandamisel õiglase
lahenduse, vajadusel algatades selleks seaduse muutmise.
Täname arvamuse eest. Kaitseministeerium ei ole pidanud vajalikuks muuta
KAHOSt. Informeerime, et Kaitseministeerium on esitanud muudatusettepanekud Vabariigi
Valitsuse määrusele „Kinnisasja erakorralise hindamise kord“ eelnõule. Ettepanekud
puudutavad näiteks kulumi mitte arvestamist elamiseks kasutatavate hoonete puhul. Ühtlasi
oleme teinud ettepaneku reguleerida, et kui hoone asendamine ei ole võimalik, siis hinnatakse
ülesehitamise kulu lähtudes ehitusvaldkonna eksperdi hinnangust.
c) Tunnete muret harjutusvälja ja RMK raiete kumuleeruva mõju pärast ja märgite, et
kodumetsi ei kaitse ka KAH-alaks olemine.
REPi keskkonnamõju strateegilises hindamises hinnatakse ka olulisi kumuleeruvaid ja
koosmõjusid. REPi osana saab kehtestada siiski meetmeid, mis jäävad planeeringu alale.
Selgitate, et avalikud arutelud saanuks olla tulemuslikumad, kui enne avalikku arutelu oleks
esitatud küsimustele vastatud ja pakutud enam alginfot. Ühtlasi märgite, et diskusiooniks on
oluline teada, kuidas mõjud kompenseeritakse.
Selgitame, et avalikule väljapanekule esitati Soodla harjutusvälja riigi eriplaneeringu
keskkonnamõju hindamise programm ja selle osana planeeringu detailse lahenduse eskiis.
Avaliku arutelu eesmärgiks oli tutvustada avaliku väljapaneku läbinud dokumente ja tutvustada
laekunud ettepanekuid ja nendega arvestamist. Selles planeerimise etapis ei ole veel vastuseid
kõikidele küsimustele.
Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (KeHJS) kohaselt vastatakse
programmi avalikul väljapanekul kirjalikult esitatud küsimustele 30 päeva jooksul avaliku
arutelu toimumisest. Planeerimisseadus ei sätesta planeeringu detailse lahenduse eskiisi
avalikustamist. Soovisime selles osas kasutada planeerimisseaduses toodud riigi eriplaneeringu
asukoha eelvaliku lähteseisukohtade ja KSH programmi avalikustamise analoogi, kuid suure
esitatud arvamuste hulga tõttu osutus siiski vajalikuks vastamise tähtaja pikendamine.
Selgitame, et häiringu kompenseerimise mehhanismi välja töötamisega tegeletakse eraldiseisvalt
2 (3)
Selgitame, et häiringu kompenseerimise mehhanismi välja töötamisega tegeletakse eraldiseisvalt
KSH-st.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Miiko Peris
Innovatsiooni osakonna juhataja
Kadri Auväärt 717 0165
[email protected]
3 (3)