dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Kaitseministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Ettepanekud Soodla harjutusvälja eskiisile ja KSH programmile

Kaitseministeerium · 6. märts 2023
Viit
12-1/23/837
Registreeritud
6. märts 2023
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
KR
Saabumis/saatmisviis
E-post
Funktsioon
- -
Sari
- -
Toimik
- -

Failid

  • 📎Ettepanekud Soodla harjutusvälja eskiisile ja KSH programmile.pdf378 KB

Sisu (failidest)

Liisu Porval From: Kaja Riiberg <[email protected]> Sent: reede, 3. märts 2023 23:48 To: KM Info; Lauri-Indrek Tummeleht; [email protected]; Sõnumitooja Subject: Soodla harjutusvälja laiendus Ettepanekud Soodla harjutusvälja eskiisile ja KSH programmile [email protected] Oleme Kuusalu elanikud ning meie perel on Härmakosu külas eluasemeks mõeldud kinnistu, mis jääb polügoonist 1 km läände. Soodla harjutusvälja metsad ja veekogud on meie harjumuspärane puhke-, matka-, seene- ja marjakorjamise ala. Seetõttu mõjutab kogu senisest suurema mõjuga tegevus (alade sulgemine, müra, looduskeskkonna muutmine) meie pere heaolu, elutegevust, tulevikuplaane, samuti kinnisvara väärtust. Oleme vastu raskerelvade polügooni rajamisele inimasustuse vahetusse lähedusse, looduskaitseliselt, keskkonnakaitseliselt ja rekreatiivselt üliväärtuslikule alale. Sellisele polügoonile tuleb leida asukoht eemal inimasustusest ja leida selleks madala loodusväärtusega piirkonnad. Märgime, et keeruline on esitada konkreetseid ettepanekuid, kui on teadmata planeeritavate tegevuste sisu, täpsem planeeringulahendus ning milliseid mõjusid on tuvastanud ja milliseid leevendusmeetmeid pakuvad planeerijad. Meie hinnangul ei ole hetkel toimunud kaasamine olnud piisavas ulatuses ega hõlmanud kõiki mõjutatud inimesi, juba müra levikuala on oluliselt laiem. Ka kohalik häälekandja Sõnumitooja ei ole polügooni laienduse teemat põhjalikumalt käsitlenud. Esitame järgmised ettepanekud: 1. Raskerelvade polügoonile tuleb leida asukoht eemal inimasustusest ja leida selleks madala loodusväärtusega piirkonnad. 2. Tsoneerida detailplaneeringuga alad mille looduslikku olukorda oluliselt ei muudeta, säilitades aladel olevad looduslikud kooslused (vanad metsad, sood, veekogud) ja pinnavormid. Harjutusväljal on mitmeid piirkondi, mille maastiku- ja loodusväärtus on väga kõrge ning mille raadamine, kuivendamine, pinnavormide muutmine vms oleks äärmiselt kahetsusväärne, ning mis tuleb kindlasti säilitada. Samas need sobivad nt jalaväe taktikaõppuseks. 3. Vältida maastiku kujundamist tehislike vormide abil (nt suured sirgete servadega ja kandilised raadamisalad) ning kasutada looduslikku maastikukujundust. 4. Me ei tea praegu planeeringulahendust - kus toimub raadamine, kus asuvad sihtmärgialad, kus kuivendamine jne. Näiteks on praeguses eskiisis määratud raadatavaks alaks sisuliselt kogu harjutusala, sh rabad ja Soodla veehoidla kaldad jms, mis ilmselgelt ei saa seda olla. 5. Puhveralade planeering ja raadamise planeering laskealadel peab otseselt tulenema müramodelleeringust ja asustusalade paiknemisest. 6. Inimeste kodud peavad müra eest olema metsaga maksimaalselt kaitstud, 500 m metsariba polügooni piiri ääres ei ole piisav. Eriti oludes, kus puhveraladeks on osaliselt lagedaks raiutud metsad, mille müra- jm keskkonnakaitse funktsioon taastub alles aastakümnete pärast. 1 7. Puhveralaks mõeldud mets peab omama mürahäiringu tõkestamiseks piisavat mahtu, selleks sobib vaid piisava puidumahuga ja laiusega, ning kui üldse, siis püsimetsana majandatav mets. 8. Harjutusala asustusega piirneval alal tuleks harjutusala avalikkusele suletud piiridest jätta välja piisav hulk metsi, et kohalikel elanikel oleks võimalik oma tavapäraseid metsakasutuse vajadusi (metsas viibimine, marja- ja seenekorjamine jms) rahuldada igal ajal. Ebanormaalne on olukord, kus sellise funktsiooniga metsad muudetakse üleöö täies mahus suletuks. 9. Mitte raiuda laiu piirisihte - mets, mida raiutaks, töötab müratõkkena, raiumata jätmisel on väiksem ka looduskeskkonna kahju. Piir tuleks tähistada viisil, mis ei nõua laia sihi raiumist. 10.Sisse seada selge kasutusgraafik, nt õppused, mis tingivad harjutusala sulgemise või mis toovad kaasa olulise müra, korraldada üle nädalavahetuse või muul selge ja kindla graafiku alusel. Selgus selles, millal tuleb arvestada polügooni olulise mõjuga, võimaldab seda märksa kergemini taluda. 11.Pakkuda läbipaistev kompensatsioonimehhanism mõjualas olijatele. Seda nii harjumuspärase elu muutmise tõttu kui ka kinnisvara väärtuse languse tõttu. Otsese mõju alas olevad kinnistud tuleks vajaduse korral omanikelt välja osta (turuhind + väärtuse langus + kompensatsioon). 12.Mitte raiuda harjutusvälja nii lagedaks nagu kavandatud (90-95% kogu alast on ette nähtud raadamisele). 13.Määrata raadatavad alad väheväärtuslikest kooslustest. See peaks olema täiesti võimalik, arvestades harjutusväljal olevaid suuri endisi NSVL polügooni aegseid harjutusvälju, mis olid lagedad ka siis ning mille loodusväärtus ei ole sedavõrd suur. 14.Harjutusala mets majandada püsimetsana või üldse mitte. Lageraied tuleks välistada. See aitaks summutada müra, samuti säilitada üldist keskkonda. Alal asuvad valdavalt männikud, mis lageraie majandamisviisi ka metsamajanduslikus mõttes ei vaja. 15.Jätta Soodla jõele üldkasutatav puhver, vähemalt 500 m kaldajoonest. 16.Kohalikele kehtestada erirežiim ala kasutuseks, nt veekogude kaldad, rabad, kindlaksmääratud metsaalad, kus ei toimu raskerelvade tegevust. Ei ole mõistlik, kui nt rühma taktikaõppuseks pannakse kogu ala kinni. Ala sulgemine peaks olema selgelt vajaduspõhine. 17.Kohalikele (naabrid) ette näha erikohtlemine - neile sihitud teavitused, otsene suhtlemine, KV poolt määratud kontaktisik, et kõigil oleks selge informatsioon ning võimalus nii saada kui anda polügooniga seotud infot. 18.KOV-dele määratud toetus peaks olema sihitud väga selgelt otseses mõjualas olevate kogukondade hüvanguks - teedevõrgu arendamine, teehoid, kommunikatsioonid jms. Kuusalu vallas see seni nii toimunud ei ole. 19.R-P vaikus alates 18.00, va ette teada olevad oluliste õppuste päevad (Kevadtorm jms). 20.Polügooniga seotud tööjõud ja teenused tuleb palgata mõjualast eelistades kohalikke inimesi ja ettevõtjaid. 21.Leiame, et polügoniks muudetud ala peab olema kasutuses viisil, mis võimaldab selle võimalikult vähese investeeringuga taas muuta tsiviilkasutusega alaks. Kompromiss saab olla mõlemapoolne. Kindlasti on võimalik korrigeerida kaitseväe vajadusi Kaitseväe keskpolügoonil ja Soodla harjutusväljal nii, et need arvestavad piirkonna elanike, loodusväärtuste kaitse vajaduse ja inimeste muude, sh rekreatiivsete huvidega. Lugupidamisega Lauri-Indrek Tummeleht Kaja Riiberg 2
Allikas: Kaitseministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel