Kriminaalmenetluse 20244000515 lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 18.03.2022, Jõhvis Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Anu Toluk Ametiasutuse nimi: Viru Ringkonnaprokuratuuri II osakond Kriminaalasja number: 20244000515 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 422 lg 1 Kahtlustatava nimi: R. T. Prokuratuur menetleb 07.06.2020 KarS § 422 lg 1 järgi alustatud kriminaalasja selles, et 07.06.2020 kell 06.47 paiku XXXXX XXXXX vallas XXXXX juures R. T., kel on juhtimisõigus, juhtis mootorsõidukit XXXXXX reg nr 000xxx, sõitis sõidukiga kaklevasse rahvahulka, mille tagajärjel A sai roiete murrud, marrastused, parempoolse hemopneumotooraksi, parema kopsu põrutuse. Tervisekahju koosvõetuna ohustas elu vigastuste tekitamise momendil, põhjustas eluohtliku tervisekahju ning pikaajalise tervisekahju M. ja J., kelle tervisekahju ei ole raske, ning kes seetõttu ei ole menetluses kannatanu staatuses. Menetluse kestel üle kuulatud kahtlustatav, kannatanu A ning kõik teised tunnistajatena kaasatud inimesed, samuti M ja J, kirjeldavad olukorda tegelikult üheselt. Oli konflikt, mis kasvas üle füüsiliseks lööminguks, mingi hetk ei olnud enam aru saada, kes kellele kallale läks. Solidaarsusest kumbki pool aitas n-ö enda omi. Kahtlustatav andis ütlusi, et oli sõiduki roolis, soovis sõidukit parkida, selleks tuli tagurdada. Kuid kahtlustatav ajas segamini esimese ja tagumise käigu, mistõttu sõiduk liikus ette inimestele peale. Kahtlustatav oli juba närvis varem tekkinud konflikti, mida ta pealt nägi, tõttu. Närvis oleku tõttu sõiduki ootamatu ette liikumise peale ei suutnud sõidukit koheselt peatada. Kannatanu A menetluse kestel avaldas, et vaatamata haiglaravile ja töövõimetuslehel viibimisele, ei ole tal otsasõidust jäänud kestvat tervisekahju. Kannatanul ei ole varalisi nõudmisi kahtlustatavale. Eeluurimise lõpuleviimise järel prokurör teavitas kannatanut meili teel, et kannatanul on õigus tutvuda toimikuga ja esitada tsiviilhagi. Kannatanu teavitusele ei reageerinud. Prokurör järeldab, et kannatanul ei ole nõudmisi kahtlustatavale. Kahtlustatav on lõpetamise määruse koostamise kuupäeva seisuga karistamata. 07.06.2020 seisuga kahtlustataval oli kaks väärteokaristust Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel, mõlemad enne 07.06.2020 sündmust. Karistused olid rahalised karistused ja need on täidetud, tänaseks kustunud. Karistused ei olnud seotud juhtimisõiguse äravõtmisega, mis näitab, et kahtlustatavat ei ole võetud kui kroonilist liiklussätete rikkujat. 07.06.2020 sündmus ei ole seotud kiiruse ületamiseks. KrMS § 202 lg 1 alusel võib kriminaalmenetluse lõpetada teise astme kuriteos, kui kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KarS § 422 lg 1 on II astme kuritegu. Süü küsimust antud kaasuses ei saa sisustada ainult teoga saabunud tagajärje läbi. Prokurör arvestab, et sõiduki liikumisele eelnes olukord, mis tõesti võib inimese närvi ajada, mistõttu inimene teeb vea sõidukit juhtides. Kahtlustatava süü on alla keskmise. Prokurör arvestab, et kahtlustatav on kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Sündmuse näol on tegemist erakordse juhtumiga ka kahtlustatava elus. Praeguseks puudub alus väita, et talle on omane liiklusseaduse sätete rikkumine. Raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes ei esine. Kahtlustatav on juba eeluurimise kestel avaldanud kahetsust. Kannatanu avaldas juba menetluse kestel, et tal nõudmisi ei ole. Seega puudub alus viia kaasus kohtusse kannatanu õiguste kaitseks. Kahtlustatava isikust ja sündmuse olemusest tulenevalt puudub vajadus menetlust jätkata kohtus eripreventsiooni vaatenurgast. Sündmus puudutab ennekõike selles osalenud inimesi ja nende peresid, mistõttu puudub avalik menetlushuvi. Prokurör on veendunud, et menetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel saavutatakse õigusrahu. Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 20244000515 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Kohustada R. T. tasuma rahaline kohustus summas 1000 eurot riigituludesse. Tähtajaks määrata: 18.08.2022 3. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Kohustada R. T. tasuma menetluskulu kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61 eurot riigituludesse. Tähtajaks määrata: 18.08.2022 4. Tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendid: elukohast lahkumise keeld kehtis kuni 08.06.2021, tänaseks tühine. R. T. oli kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2020 kuni 08.06.2020. R. T.-l puudub õigus hüvitisele kinnipidamises viibitud aja eest, kuna menetlus lõpetatakse KrMS § 202 alusel. 5. Asitõend ja äravõetud asjad: CD jätta toimiku juurde. Sõiduk XXXXXX reg nr 000xxx võtme ja puldiga, mis on hoiul Ida prefektuuris 11.06.2020 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 0000000 alusel, tagastada R. T.-le. Tagastamine on lubatud alates 18.03.2022. Sõiduki registreerimisnumber, mis on hoiul Ida prefektuuris 19.10.2020 asitõendi üleandmise- vastuvõtmise akti nr 0000000 alusel, tagastada R. T.-le. Tagastamine on lubatud alates 18.03.2022. DNA-proovid, mis on hoiul Ida prefektuuris 17.11.2021 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 00000000 alusel, hävitada peale seda, kui prokuratuur on saatnud toimiku arhiveerimiseks Ida prefektuuri. Muud asitõendid, mis on hoiul Ida prefektuuris 19.10.2020 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 0000000 alusel, hävitada peale seda, kui prokuratuur on saatnud toimiku arhiveerimiseks Ida prefektuuri. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata: kannatanule ja Eesti Haigekassa. 7. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Viru Ringkonnaprokuratuuri Jõhvi osakonnas aadressil Jõhvi, Kooli 2a. 8. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lg 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile kriminaalmenetluse lõpetamise määruse saamisest alates kümne päeva jooksul. 9. Kui isik, kelle suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel, ei täida talle pandud kohustusi, võib prokuratuur menetluse uuendada. 10. Määrusega pandud kohustuse täitmine ei välista teo tagajärjel kahju saanud isikute poolt varaliste nõuete esitamist teo toimepanija vastu, mh on Eesti Haigekassal õigus välja nõuda haigekassa poolt hüvitatud kannatanu ravikindlustushüvitis. Anu Toluk ………………….