OTSUS
05.07.2024 nr 7-10/2024-015
Elektrilevi OÜ liitumislepingu tüüptingimuste kooskõlastamise kohta
1. Haldusmenetluse alustamine
Elektrituruseaduse (ELTS) § 93 lg 6 p 6 ja ELTS § 73 lg 1 kohaselt kooskõlastab
Konkurentsiamet võrguettevõtja võrguteenuse osutamise tüüptingimused.
ELTS § 73 lg 2 sätestab, et Konkurentsiamet ei kooskõlasta tüüptingimusi, kui nende sisu ei
vasta võrgutasude kooskõlastamise aluseks olnud võrguettevõtja või võrguteenuste kasutaja
õiguste või kohustuste tasakaalule või kui tüüptingimus kahjustab teist poolt ebamõistlikult
võlaõigusseaduse (VÕS) tähenduses.
Haldusmenetluse seaduse (HMS) § 14 lg 1 alusel esitatakse haldusmenetluse algatamiseks
haldusorganile vabas vormis avaldus.
2. Menetlusosaline
Elektrilevi OÜ, registrikood 11050857, Veskiposti 2, 10138 Tallinn, esindaja e-post:
[email protected].
3. Asjaolud ja menetluse käik kokkuvõtvalt
17.07.2023 esitas Elektrilevi Konkurentsiametile esmase taotluse tüüptingimuste muudatuste
kooskõlastamiseks. Elektrilevi selgitas oma taotluses, et Konkurentsiamet kooskõlastas
kehtivad liitumislepingu tüüptingimused 24.11.2022 otsusega nr 7-10/2022-007. Soov
tüüptingimusi taas ajakohastada tulenes eeskätt vajadusest viia need kooskõlla muudetud
elektrituruseadusega, täpsustada liitumistasu võimaliku suurenemise lähtekohti, aga ka
korrigeerida praktikast lähtudes osa sätete sõnastust, et tagada tüüptingimuste parem
arusaadavus ja läbipaistvus. Elektrilevi on koostanud uued liitumislepingu tüüptingimused, mis
kohalduvad pärast tüüptingimuste kehtima hakkamist sõlmitavatele liitumislepingutele.
Elektrilevi tõi välja ülevaate olulisematest muudatustest:
Üldised muudatused
o Sõna „koduleht“ on asendatud sõnaga „veebileht“
o Sõna „liitumisleping“ on loetavuse lihtsustamiseks asendatud sõnaga „leping“
o Arvväärtused on kajastatud üksnes numbrite näol, jättes ära sulgudes toodud
sõnalise korduse
2 (10)
Punkt 1.5 – eritingimuste kokkuleppimine – lepingust sõltuvalt võib see sisaldada
eritingimusi
Punkt 2.5 – liitumise mõiste juurde on toodud ka võrguühenduse taastamine, kuivõrd
teenuste sisu on sarnane
Punkt 3.3
o Sõna „seadusest“ on asendatud sõnaga „õigusaktist“ – selle alla kuuluvad
seadused, määrused, aga ka kohalike omavalitsuste määrused ja korraldused.
Nendest kõigist võivad tulla nõuded, mis puudutavad lepingu täitmist.
o Lisatud on „võrguettevõtjast mittesõltuv“ lepingu täitmist takistav asjaolu koos
näidetega. ELTS § 63 lg 3 p 3 viitab samuti võrguettevõtjast sõltumatutele
põhjustele.
o Eemaldatud on lepingu täitmiseks uue tähtaja määramine. Kui tegemist on
võrguettevõtjast sõltumatu põhjusega, ei ole võimalik võrguettevõtjal ette näha,
millal takistav asjaolu võiks ära langeda, mistõttu ei ole uue tähtaja määramine
otstarbekas.
o Teavitamiskohustus on seotud kirjalikult taasesitatava vormiga.
Punkt 3.4 – võrguettevõtja teavitab teavituskirjaga oma lepingust tulenevate kohustuste
täitmisest.
Punkt 3.9 – sõnastust on lühendatud ning eemaldatud võrguühenduse kasutamise eest
tasu maksmise eeldus, st lepingus kokkulepitud tarbimis- ja/või tootmistingimuste
kasutamise eelduseks on, et kolme aasta jooksul alates teavituskirja saamisest
sõlmitakse võrguleping liitumislepinguga kokkulepitud tingimustel.
Punktid 5.2. ja 5.2.1 – lisatud on liitumistasu suurenemise võimalus, mis kajastub ka
Elektrilevi OÜ liitumistingimustes (punkt 6.15). Kulupõhise liitumistasu näol on
tegemist mittesiduva eelarvega VÕS § 639 lg 2 mõistes. Tasu suurenemine on piiratud
(kuni 25%). Tasu suurenemisega mittenõustumise korral on liitujal õigus leping
lõpetada.
Lisatud on punkt 9.3.3, mille kohaselt võib võrguettevõtja lepingu lõpetada, kui pärast lepingu
sõlmimist muutuvad võrguettevõtja jaoks lepingu sõlmimise aluseks olnud asjaolud, millega
kaasneb võrguettevõtja kohustuste täitmisega kaasnevate kulude oluline suurenemine ja poolte
kokkulepet lepingu muutmiseks ei ole saavutatud. Võrguettevõtjale on põhjendatud jätta
võimalus lepingu täitmine lõpetada, kui see osutub võrguettevõtjale ebamõistlikult
koormavaks.
Peatükk 6 – lisatud on sätted tulenevalt ELTS §-st 87¹.
Punkt 7.2.2 – sõnastus viidud vastavusse punktiga 3.3.
Punkt 7.2.3 – sõnastust on lihtsustatud
Punkt 7.3 – täpsustatud, et leppetrahvi saab nõuda käibemaksuta liitumise või
tingimuste muutmise teenuse hinnast. Sõna „tasu“ on asendatud sõnaga „hind“, kuivõrd
liitumistasu hõlmab nii liitumise hinda kui menetlustasu, kuid leppetrahvi arvestatakse
vaid liitumise enda hinnast.
Peatükk 8
o Punkti 8.2 – kuna põhivõrguettevõtja tingimused ei näe ette nendega sõlmitava
liitumislepingu peatamist, siis lepingute puhul, mis on omakorda seotud
3 (10)
põhivõrguettevõtjaga sõlmitud liitumislepinguga, ei ole lepingu peatamine
võimalik.
o punkt 8.3 – lisatud on tingimus seoses lepingu peatumisega, kui esinevad
võrguettevõtjast sõltumatud asjaolud. Lepingu täitmise tähtaeg pikeneb sellele
vastavalt. Punkt on toodud sisse Elektrilevi OÜ liitumistingimustest (punkt
11.1).
Punkt 9.3.2 – annab võrguettevõtjale õiguse leping lõpetada, kui liituja ei nõustu tasu
suurenemisega ega esita ka avaldust lepingu lõpetamiseks. Praktikas on ette tulnud
olukordi, kus liitujat on teavitatud kulupõhise liitumistasu suurenemisest, kuid liituja
jääb sellega seoses passiivseks. Kuna kulupõhine liitumistasu on VÕS-i tähenduses
mittesiduv eelarve, siis liituja peab võimaliku tasu suurenemisega arvestama. Olukorras,
kus liituja midagi ei tee (ei nõustu suurema tasuga ega lõpeta lepingut), lepingu täitmine
seiskub, sest võrguettevõtja ei saa lepingu täitmist jätkata enne, kui tasu suurenemise
korral on uue tasu kohta kokkulepe sõlmitud.
Punkt 10.5 – sõnastust on muudetud selgemaks – punktidest 7.5.1 ja 7.5.2 tulenevate
vaidluste korral on võimalik pöörduda TTJA poole (viide punktile 10.2) ja/või kohtusse
(viide punktile 10.4).
11.09.2023 saatis Konkurentsiamet Elektrilevile e-kirja, milles märgiti, et amet on kõnealused
muudatusettepanekud läbi vaadanud ja esitab omapoolsed selgitused, kommentaarid ja
ettepanekud igas vastavas dokumendis kommentaaridena ning ootab Elektrilevi vastuseid ameti
küsimustele ja tagasisidet ameti parandusettepanekute osas hiljemalt 25.09.2023
25.09.2023 esitas Elektrilevi Konkurentsiametile taotluse vastamistähtaja pikendamiseks, mille
amet 27.09.2023 rahuldas.
04.10.2023 esitas Elektrilevi Konkurentsiametile vastuse.
10.10.2023 avaldas Elektrilevi soovi selgitada oma 04.10.2023 vastuse põhistusi suuliselt.
17.10.2023 toimus Konkurentsiameti ja Elektrilevi vaheline arutelu, kus amet kuulas ära
Elektrilevi selgitused.
24.10.2023 järelepärimises Elektrilevile märkis amet, et tulenevalt 17.10.2023 toimunud
Elektrilevi ja Konkurentsiameti vahelisel koosolekul räägitust esitab amet kõnealuste
tüüptingimuste ja asjakohaste lisatingimuste viimase, omapoolsete märkustega versiooni,
millest amet on eemaldanud kõik need kommentaarid, mille osas käesolevalt erimeelsus
puudub. Amet soovis, et tüüptingimustesse viidaks sisse muudatused, mis vastaksid 17.10.2023
koosolekul arutatud põhimõtetele. Amet soovis Elektrilevi tagasisidet ameti
parandusettepanekute osas hiljemalt 06.11.2023.
06.11.2023 esitas Elektrilevi taotluse vastamistähtaja pikendamiseks, mille amet samal päeval
ka rahuldas.
17.11.2023 esitas Elektrilevi omapoolsed parandused ja täiendused tüüptingimuste sõnastuse
osas. Samuti oli Elektrilevi esitanud tüüptingimustega seotud hinnakirja muudetud vorminguga
kujul, mille koostamisel oli arvestatud ameti poolt 17.10.2023 koosolekul antud suuniseid.
08.12.2023 e-kirjas Elektrilevile märkis Konkurentsiamet, et lähtudes ELTS § 93 lg 7 ja 8,
pikendab amet menetluse tähtaega kuni 180 päevani.
20.12.2023 e-kirjas märkis Konkurentsiamet, et tulenevalt Elektrilevi 17.11.2023 vastusest
esitab amet kõnealuste tüüptingimuste ja asjakohaste lisatingimuste viimase, märkustega
4 (10)
versiooni, millest amet on eemaldanud kõik need kommentaarid, mille osas käesolevalt
erimeelsus puudub. Amet soovis, et Elektrilevi viiks tüüptingimustesse sisse muudatused ja
lisaks selgitused vähemalt selles osas, kus amet on neid nõudnud.
09.01.2024 esitas Elektrilevi tagasisidena korrigeeritud failid, millesse olid lisatud asjakohased
selgitused kommentaaridena.
18.01.2024 e-kirjas esitas amet (tulenevalt Elektrilevi 09.01.2024 vastusest) liitumislepingu
tüüptingimuste märkustega versiooni, millest amet oli eemaldanud kõik need kommentaarid,
mille osas erimeelsus puudus. Amet tegi keelelise korrektsiooni, mille osas lisas omapoolsed
kommentaarid. Amet soovis, et Elektrilevi esitaks digitaalselt allkirjastatud taotlused
Elektrilevi (kõnealuste) tüüptingimuste kooskõlastamiseks, lisades, et ootab tagasisidet ameti
parandusettepanekute osas hiljemalt 28.01.2024.
26.01.2024 edastas Elektrilevi ametile liitumislepingu tüüptingimuste (edaspidi
Tüüptingimused) muudatuste kooskõlastamise taotluse koos lisadega muudetud kujul.
09.05.2024 kirjas märkis amet, et on Elektrilevi 26.01.2024 taotlused läbi vaadanud ja viinud
sisse üksikud muudatused, mistõttu esitab kõnealuste tüüptingimuste viimase versiooni sellises
sõnastuses, mille amet on valmis kooskõlastama. Juhul, kui Elektrilevi nõustub ameti poolt
parandatud versioonide sõnastusega, tuleb esitada asjakohased taotlused, mille manustesse on
lisatud kõnealused tüüptingimused, digitaalselt allkirjastatuna.
14.05.2024 vastuses nr JV-TUR-1/3359-13 põhistas Elektrilevi üksikasjalikult, miks ei ole
tema hinnagul 26.01.2024 tüüptingimuste punktides 1.5, 7.1 ja 7.2 kirjeldatud
muudatusettepaenkud VÕS-ga vastuolus.
23.05.2024 kirjas märkis amet, et on Elektrilevi 14.05.2024 kirjas esile toodud põhistused läbi
vaadanud ja leiab, et tüüptingimuste punktide 7.1 ja 7.2 osas esitatud selgitused on piisavad ja
ameti hinnangul õiguspärased.
Mis puudutab „Liitumislepingu tüüptingimuste“ punkti 1.5 viimast lauset, mille kohaselt
„vaidluse korral lähtutakse esmalt lepingu- ja seejärel tüüptingimustest“, siis ka siinkohal on
Elektrilevi põhjenduses väljatoodu ametile mõistetav. Samas vaidlustest, st erimeelsustest,
räägib eraldi tüüptingimuste peatükk.
Seetõttu tegi amet Elektrilevile ettepaneku, et muudetaks selle lause sõnastust järgmisele kujule
„Kui pooled on lepingus kokku leppinud tingimuses, mis erineb tüüptingimustes sisalduvast,
kuulub kohaldamisele poolte kokkulepitud tingimus.“ Selliselt sobiks see lause ka ülejäänud
punktiga 1.5 paremini.
24.05.2024 vastuses märkis Elektrilevi, et nõustub ameti ettepanekuga ning punkti 1.5 viimase
lause pakutud sõnastus on sobiv. Teise võimalusena sobib ka VÕS-s sätestatud sõnastus.
04.06.2024 e-kirjas soovis amet, et Elektrilevi esitaks digitaalselt allkirjastatud taotlused
Elektrilevi (kõnealuste) tüüptingimuste kooskõlastamiseks, lisades, et ootab tagasisidet ameti
parandusettepanekute osas hiljemalt 11.06.2024.
05.06.2024 edastas Elektrilevi ametile liitumislepingu tüüptingimuste (edaspidi
Tüüptingimused) muudatuste kooskõlastamise taotluse koos lisadega lõplikul kujul.
Alljärgnevalt käsitab Konkurentsiamet menetluse käigus tõstatunud peamisi küsimusi.
5 (10)
3.1. Tüüptingimuste punkt 3.3
Tüüptingimuste punkti 3.3 kohaselt „Kui liitumislepingu täitmise käigus selgub seadusest
tulenev liitumislepingu täitmist takistav olukord, õigusaktist tulenev või muu võrguettevõtjast
mittesõltuv liitumislepingu täitmist takistav asjaolu (näiteks võrguettevõtja ei saa
maakasutusõigust, kohaliku omavalitsuse poolt projekteerimistingimuste väljastamata jätmine,
detailplaneeringu ala ei ole tehnorajatise ehitamiseks ette valmistatud, takistus seoses
maaviljelusega või metsa majandamisega), s.o võrguettevõtja ei saa projekteerida või ehitada
või teha muud toimingut, siis võrguettevõtja teavitab esmalt liitujat kirjalikku taasesitamist
võimaldavas vormis liitumislepingu täitmist takistavast asjaolust ning. Võrguettevõtja määrab
liitujale lepingupärast takistava asjaolu äralangemist takistuse esinemise kestuse alusel
liitumislepingu täitmiseks uue tähtaja ja teavitab sellest liitujat1.
Liitumislepingu kohase liitumispunkti valmimise tähtaja määramise kohustus tuleneb otseselt
seadusest
ELTS § 65 lg 12 p 3 sätestab, et tootja liitumistaotluses, kehtivas liitumislepingu
pakkumises ja liitumislepingus toodud järgmised andmed on avalikud ja
võrguettevõtja avaldab need oma veebilehel: liitumislepingu sõlmimise kuupäev ja
liitumislepingu täitmise tähtaeg;
ELTS § 87 lg 1 p 4 Kirjalikus või kirjalikku taasesitamist võimaldavas või
elektroonilises vormis sõlmitud liitumislepingus, võrgulepingus, elektrilepingus ja
agregeerimislepingus esitatakse järgmised andmed: võrguga ühendamiseks või
tarbimis- või tootmistingimuste muutmiseks sõlmitud liitumislepingu alusel
võrguga esmakordse ühendamise aeg;
Elektrisüsteemi toimimise võrgueeskirja (EsT VE) § 20 lg 1 p 3 sätestab, et
elektripaigaldisele uue võrguühenduse loomiseks või toimiva võrguühenduse tarbimis-
või tootmistingimuste muutmiseks väljastab võrguettevõtja taotluse alusel
lepingupakkumise, mis sisaldab vähemalt järgmisi tingimusi: uue võrguühenduse
loomise või tarbimis- või tootmistingimuste muutmise tähtaeg.
Õigusaktist ei tulene, et kui liitumislepingu täitmise käigus selgub õigusaktist tulenev või muu
võrguettevõtjast mittesõltuv liitumislepingu täitmist takistav asjaolu, tekiks võrguettevõtjal
õigus tähtaega mitte määrata. Vastasel korral tekiks võrguettevõtjal võimalus liitumispunkti
valmimise tähtaega meelevaldselt venitada. Amet selgitas, et võrguettevõtjast põhjustatud
lepingu tähtajaga venimisel tekib liitujal õigus nõuda leppetrahvi 0,06% (vt käesolevate
tüüptingimuste p 7.3). Tõendamiskohustus, et milline osa tähtaja ületamisest oli põhjustatud
võrguettevõtjast sõltumatutest asjaoludest ja milline osa oli põhjustatud võrguettevõtjast, lasub
võrguettevõtjal.
Konkurentsiameti nõudmisel on Tüüptingimuste punkti 3.3 muudetud viisil, et pärast takistava
asjaolu äralangemist esitaks Elektrilevi (takistuse esinemise kestuse alusel) lepingu täitmiseks
uue tähtaja ja teavitaks sellest liitujat. Ameti hinnangul on oluline, et kõnealune tähtaeg mitte
üksnes ei määrataks, vaid (et niipea kui see tähtaeg on määratud) sellest liitujat ka
informeeritaks.
1
Selleks, et oleks üheselt arusaadav, millised on muutused võrreldes eelmiste tüüptingimustega, on tüüptingimuste
sõnastuses kustutatud osa tähistatud läbikriipsutatuna ja lisatud teksti osa allajoonituna.
6 (10)
Lähtudes eeltoodust, peab Konkurentsiamet liitumislepingu Tüüptingimuste punkti 3.3
sõnastuse muutmist ametile esitatud Tüüptingimuste sõnastuses põhjendatuks.
3.2. Tüüptingimuste punkt 5.2
Tüüptingimuste punkti 5.2 kohaselt „Liitumislepingus kokkulepitud tasu võib muutuda
liitumislepingus ettenähtud ulatuses ja alustel.“
Amet on seisukohal, et võimalikud välistavad tingimused peavad olema kokku leitud igas
lepingus, st igas sõlmitavas liitumislepingus tuleks kokku leppida olukorrad, mil tasu võib
suureneda.
Lähtudes eeltoodust, peab Konkurentsiamet liitumislepingu Tüüptingimuste punkti 5.2
sõnastuse muutmist ametile esitatud Tüüptingimuste sõnastuses põhjendatuks.
3.3. Tüüptingimuste peatükk 6
Elektrilevi selgitas 17.07.2023 taotluses, et tüüptingimustesse on lisatud uus peatükk
(6. peatükk), mille sätted tulenevad ELTS §-st 871. Alljärgnevalt peab amet 6. peatüki osas
vajalikuks välja tuua järgmist.
Tüüptingimuste punkti 6.1 kohaselt „Kui liitumistaotlusega esitati garantiikiri, peab liituja
vähemalt 30 päeva enne garantiikirja kehtivuse lõppemist esitama järgneva garantiikirja või
tasuma tagatisraha. Kui liituja ei ole nimetatud kohustust täitnud, määrab võrguettevõtja
täiendava tähtaja järgneva garantiikirja esitamiseks või tagatisraha maksmiseks. Kui liituja ei
täida kohustust võrguettevõtja poolt määratud täiendava tähtaja jooksul, on võrguettevõtjal
õigus nõuda garandilt garantiisumma tasumist.“
17.10.2023 koosolekul selgitas Elektrilevi tüüptingimuste punkti 6.1 osas, et ELTS ei näe ette
olukorda või ajavahemikku, kus tootja tohiks eirata ELTS §-s 871 sätestatud garantiikirja või
tagatisraha kohustust. Ka garantiikirja või tagatisraha tagastamise alused tulenevad üksnes
ELTS §-st 871. Tüüptingimuste punkti 6.1 kohane nõue, et liituja peab vähemalt 30 päeva enne
garantiikirja kehtivuse lõppemist esitama järgneva garantiikirja või tasuma tagatisraha, on
põhjendatud, kuna see annab võrguettevõtjale võimaluse kontrollida nimetatud nõude täitmist
ja kui järgneva garantiikirja või tagatisraha esitamise nõuet ei ole liituja poolt täidetud, jääks
võrguettevõtjale mõistlik aeg liitujale täiendava tähtaja määramiseks järgneva garantiikirja
esitamiseks või tagatisraha maksmiseks, samuti selle nõude täitmise kontrollimiseks.
Lähtudes eeltoodust, peab Konkurentsiamet liitumislepingu Tüüptingimuste 6. peatüki, sh
alampunkti 6.1 väljendusviisi Tüüptingimuste sõnastuses põhjendatuks.
3.4. Tüüptingimuste punkt 8.3
Tüüptingimuste punkti 8.3 kohaselt „Liitumislepingut võib selle täitmise kestel muuta üksnes
poolte kokkuleppel ulatuses, mis ei põhjusta tehnilise lahenduse ja/või võrguühenduse
läbilaskevõime muutmist. Kui liituja ei soovi liitumislepingus kokkulepitud tingimustel
võrguühendust ja pooled ei saavuta kokkulepet liitumislepingu muutmiseks, on liitujal õigus
liitumisleping lõpetada liitumislepingus, sh tüüptingimustes sätestatud korras. Kui liituja ei
esita võrguettevõtjale liitumislepingu lõpetamise avaldust, jätkab võrguettevõtja
7 (10)
liitumislepingu täitmist liitumislepingus kokkulepitud tingimustel. Võrguühenduse
võimaldamiseks uutel tingimustel tuleb liitujal esitada uus liitumistaotlus.“
ELTS § 65 lg 1 punktid 1 ja 2 sätestavad, et võrguettevõtja osutab oma teeninduspiirkonnas
tarbijale, energiakogukonnale, tootjale, liinivaldajale või teisele võrguettevõtjale järgmisi
võrguteenuseid:
1) asjakohase taotluse alusel ühendab liitumispunktis võrguga tema
teeninduspiirkonnas asuva nõuetekohase elektripaigaldise;
2) asjakohase taotluse alusel muudab tarbimis- või tootmistingimusi.
ELTS § 87 lg 1 p 1 sätestab, et kirjalikus või kirjalikku taasesitamist võimaldavas või
elektroonilises vormis sõlmitud liitumislepingus esitatakse liitumislepingu alusel osutatavate
teenuste kirjeldus või elektrilepingu alusel müüdava elektrienergia põhinäitajad.
Seega, kuivõrd ELTS § 65 lg-st 1 tulenevalt võrguettevõtja ühendab liitumispunktis võrguga
tema teeninduspiirkonnas asuva nõuetekohase elektripaigaldise või muudab tarbimis- või
tootmistingimusi üksnes asjakohase taotluse alusel ja nimetatud taotluse alusel koostatud ning
sõlmitud liitumislepingust lähtuvalt, siis juhtudel, kui liituja ei soovi ELTS § 87 lg 1 p 1 alustel
liitumislepingus kokkulepitud tingimustel võrguühendust ja pooled ei saavuta kokkulepet
liitumislepingu muutmiseks, on põhjendatud liituja õigus liitumisleping lõpetada
liitumislepingus, sh tüüptingimustes sätestatud korras. Samas, kui liituja ei esita
võrguettevõtjale liitumislepingu lõpetamise avaldust, tuleb võrguettevõtjal jätkata
liitumislepingu täitmist lepingus kokkulepitud tingimustel. Seega kui pooled juba sõlmitud
liitumislepingu (mille täitmine on pooleli) muutmise osas kokkuleppele ei jõua ja liituja ei esita
võrguettevõtjale liitumislepingu lõpetamise avaldust, tuleb võrguettevõtjal jätkata
liitumislepingu täitmist liitumislepingus kokkulepitud tingimustel.
Konkurentsiamet peab liitumislepingu Tüüptingimuste 8. peatüki, sh alampunkti 8.3
väljendusviisi ametile esitatud Tüüptingimuste sõnastuses põhjendatuks.
3.5. Tüüptingimuste punktid 9.6 ja 9.7
Amet hindas kõnealuseid liitumislepingu tüüptingimuste punkte kogumis, kuna need on seotud
liitumislepingu kehtivuse ja lõpetamisega.
Tüüptingimuste punkti 9.6 kohaselt „Liitumislepingu lõpetamisel enne võrguettevõtja poolset
liitumislepingu täitmist Kui pool on liitumislepingu lõpetanud enne punktis 3.4 nimetatud
võrguettevõtja teavituskirja saatmist (st liitumislepingust tulenev võrguettevõtja kohustus ei ole
täidetud) ja liituja on liitumistasu või tingimuste muutmise tasu maksnud rohkem, kui on
liitumislepingu täitmiseks tehtud kulud, tagastab võrguettevõtja liitujale juba tasutud
liitumistasu või tingimuste muutmise tasu, arvestades sellest eelnevalt maha liitumiseks või
tingimuste muutmiseksliitumislepingu täitmiseks tehtud kulutused põhjendatud kulud ja
liitumislepingu menetlustasu.“
Tüüptingimuste punkti 9.7 kohaselt „Kui pool on liitumislepingu lõpetanud ja liituja poolt on
enne punktis 3.4 nimetatud võrguettevõtja teavituskirja saatmist (st liitumislepingust tulenev
võrguettevõtja kohustus ei ole täidetud) ja liitumistasu või tingimuste muutmise tasu tasutud on
makstud vähem, kui on tehtud põhjendatud kulutusi liitumislepingu täitmiseks, siis on
võrguettevõtjal õigus nõuda liitujalt liitumislepingu lõppemiseni liitumislepingu täitmiseks
8 (10)
tehtud põhjendatud kulutuste hüvitamist, kuid mitte rohkem kui liitumislepingus kokkulepitud
tasu ulatuses.“
EsT VE § 25 lg 1 sätestab, et uue võrguühenduse loomise eest võetavat liitumistasu või
tarbimis- või tootmistingimuste muutmise tasu arvutades lähtub võrguettevõtja selleks
tehtavatest põhjendatud kulutustest. EsT VE § 25 lg 3 sätestab, et liitumistasu või tarbimis-
või tootmistingimuste muutmise tasu hulka arvatakse uue tarbimis- või tootmisvõimsuse
ühendamiseks või olemasolevate tarbimis- või tootmistingimuste muutmiseks vajalikud kulud.
Konkurentsiamet on seisukohal, et kui liitumisleping lõpetatakse enne selle täitmist, tuleb
võrguettevõtjal EsT VE § 25 lg 1 ja 3 lähtuvalt võtta liitujalt tasu üksnes ulatuses, mis oli
põhjendatud ja vajalik. Seega, kui liituja on liitumistasu või tingimuste muutmise tasu maksnud
rohkem, tuleb võrguettevõtjal tagastada liitujale juba tasutud liitumistasu või tingimuste
muutmise tasu, arvestades sellest eelnevalt maha liitumislepingu täitmiseks tehtud põhjendatud
kulud ja liitumislepingu menetlustasu. Ja vastupidi: kui liitumistasu või tingimuste muutmise
tasu on makstud vähem, kui on tehtud põhjendatud kulutusi liitumislepingu täitmiseks, siis on
võrguettevõtjal õigus nõuda liitujalt liitumislepingu lõppemiseni liitumislepingu täitmiseks
tehtud põhjendatud kulutuste hüvitamist, kuid mitte rohkem kui liitumislepingus kokkulepitud
tasu ulatuses.
Konkurentsiamet peab liitumislepingu Tüüptingimuste 9. peatüki, sh alampunktide 9.6 ja 9.7
väljendusviisi ametile esitatud Tüüptingimuste sõnastuses põhjendatuks.
3.6. Tüüptingimuste punkt 11.1
Tüüptingimuste punkti 11.1 kohaselt „Teated, nõusolekud, kooskõlastused ja muud
tahteavaldused (sh arved) loetakse kooskõlas liitumislepinguga esitatuks ja kätteantuks, kui
tahteavaldus on edastatud teisele poolele suulises, kirjalikus või kirjalikku taasesitamist
võimaldavas vormis liitumislepingus märgitud või teisele poolele teatatud kontaktandmetel, kui
liitumislepingus või tüüptingimustes ei ole konkreetse tahteavalduse esitamiseks eraldi kokku
lepitud kindlat lubatud vormi. Suuliselt edastatud tahteavaldus on esitatud kooskõlas
liitumislepinguga, kui võrguettevõtja on selle salvestanud. Võrguettevõtja salvestab veebilehel
näidatud klienditeeninduse või äriklienditeeninduse telefoninumbril esitatud tahteavaldused.“
Tüüptingimuste punkti 11.1 täiendamise vajadus tulenes asjaolust, et on esinenud juhtumeid,
kus liituja ja võrguettevõtja esindaja vahel on toimunud mitteametlik suhtlus (näiteks kas
alltöövõtja, tööde läbiviija või projektijuhi mobiiltelefoni vms vahendusel), mida Elektrilevil ei
ole võimalik salvestusvahenditega jäädvustada. Samuti puudub sellistel (nt kohapeal töid läbi
viivatel) isikutel reeglina õigus ja pädevus anda Elektrilevi nimel kooskõlastusi või
nõusolekuid. Seetõttu on vajalik, et liitujale oleks üheselt teada, millistel juhtudel loetakse tema
suulised tahteavaldused fikseerituks ja kätteantuks. Amet peab põhjendatuks, kui liituja
suuliselt edastatud tahteavalduse salvestab võrguettevõtja oma veebilehel näidatud
klienditeeninduse või äriklienditeeninduse telefoninumbril ning loeb selle seeläbi Elektrilevile
esitatuks. Seejuures peab ettevõtja isikuandmete osas järgima Tüüptingimuste peatükis 12
sätestatut.
Konkurentsiamet peab liitumislepingu Tüüptingimuste punkti 11.1 väljendusviisi ametile
esitatud Tüüptingimuste sõnastuses põhjendatuks.
9 (10)
4. Konkurentsiameti hinnang kooskõlastamiseks esitatud tüüptingimuste muudatuste
kohta
ELTS § 73 lõike 2 kohaselt ei kooskõlasta Konkurentsiamet võrguteenuste osutamise
tüüptingimusi, kui nende sisu ei vasta võrgutasude kooskõlastamise aluseks olnud
võrguettevõtja ja võrguteenuste kasutaja õiguste ja kohustuste tasakaalule või kui tüüptingimus
kahjustab teist poolt ebamõistlikult VÕS-i tähenduses.
VÕS § 37 lõige 3 sätestab, et lepingu osaks ei loeta tüüptingimust, mille sisu, väljendusviis või
esituslaad on niivõrd ebatavaline või arusaamatu, et teine lepingupool ei võinud selle tingimuse
olemasolu lepingus mõistlikkuse põhimõttest lähtudes oodata või seda tingimust olulise
pingutuseta mõista.
VÕS § 42 lõige 1 sätestab, et tüüptingimus on tühine, kui see lepingu olemust, sisu, sõlmimise
viisi, lepingupoolte huvisid ja teisi olulisi asjaolusid arvestades kahjustab teist lepingupoolt
ebamõistlikult, eelkõige siis, kui tüüptingimusega on lepingust tulenevate õiguste ja kohustuste
tasakaalu teise lepingupoole kahjuks oluliselt rikutud. Ebamõistlikku kahjustamist eeldatakse,
kui tüüptingimusega kaldutakse kõrvale seaduse olulisest põhimõttest või kui tüüptingimus
piirab teise lepingupoole lepingu olemusest tulenevaid õiguseid ja kohustusi selliselt, et lepingu
eesmärgi saavutamine muutub küsitavaks. Tüüptingimuse tühisust ja sellega seotud asjaolusid
hinnatakse lepingu sõlmimise aja seisuga.
VÕS § 42 lõige 2 sätestab, et tüüptingimust ei loeta ebamõistlikult kahjustavaks, kui see
puudutab lepingu põhilist eset või hinna ja üleantu väärtuse suhet või kui tingimuse sisu tugineb
õigusaktil, millest ei saa lepingupoolte kokkuleppel kõrvale kalduda.
Konkurentsiamet on läbi töötanud Elektrilevi poolt kooskõlastamiseks esitatud liitumislepingu
tüüptingimuste muudatused, võttes arvesse nende kohta menetluse käigus Elektrilevi poolt
esitatud selgitusi ning seisukohtasid.
Konkurentsiamet on seisukohal, et tüüptingimuste muudatused vastavad ELTS § 73 lõikes 2
sätestatud nõuetele ning Elektrilevi ja teenuste kasutaja õiguste ja kohustuste tasakaalule.
Kooskõlastamiseks esitatud tüüptingimuste muudatused ei ole vastuolus VÕS § 37 lõikes 3 ja
§ 42 lõigetes 1-2 sätestatuga. Tüüptingimuste muudatustes ei kalduta kõrvale seaduses
sätestatud olulistest põhimõtetest ning need ei ole vastuolus ELTS-s toodud alustega.
Eeltoodu alusel ning juhindudes ELTS § 73 lõigetest 1-2, § 93 lõike 6 punktist 6, VÕS § 37
lõikest 3, § 42 lõigetest 1-2
otsustan:
kooskõlastada Elektrilevi OÜ poolt 05.06.2024 Konkurentsiametile esitatud Elektrilevi OÜ
liitumislepingu tüüptingimused vastavalt käesoleva otsuse lisale nr 1.
10 (10)
Käesoleva otsusega mittenõustumisel on õigus otsuse või selle osa tühistamiseks esitada
30 päeva jooksul alates käesoleva otsuse teatavaks tegemisest vaie Konkurentsiametile või
kaebus Tallinna Halduskohtule.
(allkirjastatud digitaalselt)
Evelin Pärn-Lee
peadirektor
Lisa: Elektrilevi OÜ liitumislepingu tüüptingimused
Elektrilevi OÜ Kehtiv alates: … Dokumendi tähis: P243 / …
Kinnitas: … Ülemdokument: V262
ELEKTRILEVI OÜ LIITUMISLEPINGU TÜÜPTINGIMUSED
1. Üldsätted
1.1. Elektrilevi OÜ liitumislepingu tüüptingimused (edaspidi: tüüptingimused) reguleerivad
Elektrilevi OÜ (edaspidi: võrguettevõtja või pool) poolt võrguga ühendamist, võrguühenduse
taastamist või tarbimis- või tootmistingimuste muutmist liitujale (edaspidi: liituja või pool), kes
soovib elektripaigaldise ühendamist võrguettevõtja võrguga (edaspidi: võrk) või muuta
olemasoleva võrguühenduse tarbimis- või tootmistingimusi.
1.2. Tüüptingimused on liitumislepingu lahutamatu osa, sõltumata nende lisamisest
liitumislepingule.
1.3. Võrguettevõtja tagab tüüptingimuste kättesaadavuse oma veebilehel www.elektrilevi.ee ja
teenindusbüroos.
1.4. Võrguettevõtja võib liitumislepingus ettenähtud kohustusi täita ise või kasutada kohustuste
täitmiseks kolmandaid isikuid. Liitumislepingu sõlmimisega kinnitab liituja oma nõusolekut
selliseks võrguettevõtja kohustuste ja õiguste üleandmiseks ning valmisolekut vastutada oma
kohustuste täitmise eest kas võrguettevõtja või tema poolt nimetatud kolmanda isiku ees.
1.5. Liitumislepingus, sh tüüptingimustes reguleerimata küsimustes juhinduvad pooled
õigusaktidest, „Elektrilevi OÜ liitumistingimustest“ ja „Elektrilevi OÜ liitumistasu ja tarbimis-
ning tootmistingimuste muutmise tasu arvutamise metoodikast“, mis on avaldatud
võrguettevõtja veebilehel
https://www.elektrilevi.ee/et/abiinfo/tingimused?tabgroup_1=joining. Liitumislepingu
sõlmimisega on liituja kinnitanud, et ta on liitumislepingu, sh tüüptingimuste, sisuga tutvunud,
sisust aru saanud ja nõustub liitumislepinguga. Kui pooled on lepingus kokku leppinud
tingimuses, mis erineb tüüptingimustes sisalduvast, kuulub kohaldamisele poolte
kokkulepitud tingimus.
1.6. Liitumise või tarbimis- või tootmistingimuste muutmise puhul, millega kaasneb võrguettevõtja
liitumine põhivõrguga või olemasoleva põhivõrgu ühenduse tingimuste muutmine, järgitakse
ka kehtivaid „Elering AS elektri põhivõrguga liitumise tüüptingimusi“.
2. Mõisted
2.1. ajutine tehniline lahendus – võrguettevõtja poolt liitumislepingu tingimuste tähtaegse
nõuetekohase täitmata jäämise riski ennetamiseks ehitatud ajutine elektripaigaldis;
2.2. Elektrilevi OÜ liitumistingimused – võrguettevõtja kehtestatud dokument, millest nähtuvad
elektrituruseadusest ja võrgueeskirjadest lähtudes võrguga ühendamiseks vajalikud
tingimused, sh tehnilised tingimused ning võrguga ühendamise ja tarbimis- või
tootmistingimuste muutmise eest võetava tasu arvestamise põhimõtted;
2.3. elektripaigaldis – elektrienergia tootmiseks, edastamiseks, muundamiseks, salvestamiseks,
mõõtmiseks, müügiks või tarbimiseks kasutatavate seadmete, juhtide ja tarvikute paigaldatud
talitluslik kogum;
2.4. liituja – tarbija, elektrienergia tootja, liinivaldaja, energiasalvestusüksuse (või
energiasalvestusseadme) omanik või teine võrguettevõtja, kes taotleb oma elektripaigaldise
ühendamist võrguga või tarbimis- ja tootmistingimuste muutmist;
2.5. liitumine – käesoleva dokumendi tähenduses liituja elektripaigaldise esmakordne
ühendamine võrguga, sh võrguühenduse taastamine;
2.6. liitumisleping – liitumise või tarbimis- ja tootmistingimuste muutmise kohta võrguettevõtja ja
liituja vahel sõlmitav kirjalikus või kirjalikku taasesitamist võimaldavas või elektroonilises
vormis leping. Liitumislepingule kohaldatakse liitumislepingu jõustumise ajal kehtivaid
liitumislepingu tüüptingimusi;
2.7. liitumiskilp – võrguettevõtjale kuuluv, koormusvoolu piirava kaitselüliti ja elektrienergia
mõõtesüsteemiga komplekteeritud elektrikilp, milles asub liitumispunkt;
2.8. liitumispunkt – võrguühenduse kasutaja või liituja elektripaigaldise kokkulepitud
ühenduskoht võrguettevõtja võrguga;
2.9. liitumistasu – liituja poolt võrguga ühendamise eest makstav tasu;
Lk: 1/7
Elektrilevi OÜ Kehtiv alates: … Dokumendi tähis: P243 / …
Kinnitas: … Ülemdokument: V262
2.10. maksetähtpäev – kalendripäev, millal tasu peab olema laekunud võrguettevõtja
arvelduskontole;
2.11. mõõtepunkt – koht, kus mõõdetakse elektripaigaldist läbivat elektrienergiat;
2.12. tarbimistingimused – pingesüsteem, võrguühenduse läbilaskevõime elektrienergia võrgust
tarbimisel, elektrivarustuse lubatud katkestusaeg või elektrivarustuse taastamise aeg,
liitumispunkti asukoht;
2.13. tingimuste muutmise tasu – tarbimis- või tootmistingimuste muutmise eest makstav tasu;
2.14. tootmistingimused – pingesüsteem, tootmismooduli tüüp ja maksimumvõimsus,
võrguühenduse läbilaskevõime elektrienergia võrku andmisel, elektrivarustuse lubatud
katkestusaeg või elektrivarustuse taastamise aeg, liitumispunkti asukoht;
2.15. veebileht – võrguettevõtja veebileht www.elektrilevi.ee;
2.16. võrguühenduse läbilaskevõime – poolte vahel kokku lepitud võrguühenduse maksimaalne
kasutusvõimsus või kaitseseadme nimi- või sättevool elektrienergia tarbimiseks ja võrku
andmiseks eraldi. Võrguühenduse läbilaskevõime loetakse võrgust tarbimise suunaliseks, kui
ei ole kokku lepitud teisiti;
2.17. võrk – võrguettevõtja elektripaigaldis või selle osa, mis on ette nähtud elektrienergia
edastamiseks liitumispunktini ja/või liitumispunktist.
3. Liitumine ja tarbimis- ja tootmistingimuste muutmine
3.1. Võrguettevõtja tagab liitujale liitumise või tarbimis- ja tootmistingimuste muutmise
liitumislepingus kokkulepitud tingimustel ja ajal.
3.2. Kui liitumislepingu täitmise käigus selgub liitujast tulenev liitumislepingu täitmist takistav
asjaolu, s.o võrguettevõtja ei saa projekteerida või ehitada või teha muud toimingut,
(muuhulgas, kui liituja maa-alal puudub detailplaneering või ehitusõigus, detailplaneeringus
ei ole määratud elektrivõrgu asukohta, liituja maa-ala on ette valmistamata, sh ei ole tagatud
ehitusfront, ei ole tagatud pinnas vastavalt vertikaalplaneeringule, tee asukohad ei ole maha
märgistatud, kinnistu piirimärgid puuduvad, puudub juurdepääsutee, puudub pinnavee
äravool), siis võrguettevõtja teavitab liitujat liitumislepingu täitmist takistavast asjaolust ja
määrab liitujale takistuse kõrvaldamiseks mõistliku tähtaja.
3.3. Kui liitumislepingu täitmise käigus selgub õigusaktist tulenev või muu võrguettevõtjast
mittesõltuv liitumislepingu täitmist takistav asjaolu (näiteks võrguettevõtja ei saa
maakasutusõigust, kohaliku omavalitsuse poolt projekteerimistingimuste väljastamata
jätmine, detailplaneeringu ala ei ole tehnorajatise ehitamiseks ette valmistatud, takistus
seoses maaviljelusega või metsa majandamisega), s.o võrguettevõtja ei saa projekteerida
või ehitada või teha muud toimingut, siis võrguettevõtja teavitab esmalt liitujat kirjalikku
taasesitamist võimaldavas vormis liitumislepingu täitmist takistavast asjaolust. Võrguettevõtja
määrab pärast takistava asjaolu äralangemist takistuse esinemise kestuse alusel
liitumislepingu täitmiseks uue tähtaja ja teavitab sellest liitujat.
3.4. Võrguettevõtja kinnitab võrguühenduse valmimist või tarbimis- ja tootmistingimuste muutmist,
st oma liitumislepingust tuleneva kohustuse täitmist, liitujale võrguettevõtja saadetava
teavituskirjaga.
3.5. Võrguettevõtja kirjeldab liitumislepingus kokkulepitud liitumispunkti asukoha. Liitumislepingus
märgitud liitumispunkti enamlevinud asukohtade illustratiivsed kirjeldused koos täiendavate
selgitustega on toodud veebilehel, https://www.elektrilevi.ee/-
/doc/8644141/kliendile/elektrivorgu_liitumispunktide_asukohad.pdf. Kui kokkulepitud
liitumispunkti asukoht liitumislepingu täitmise käigus muutub, sõlmitakse liitumislepingu lisa.
3.6. Liituja täidab elektripaigaldise võrguga ühendamiseks või tarbimis- või tootmistingimuste
muutmiseks kokkulepitud tähtpäevaks liitumislepingust ja õigusaktidest tulenevad
omapoolsed kohustused.
3.7. Liitumislepingu täitmise tulemusena rajatud võrk kuulub kuni liitumispunktini võrguettevõtjale.
3.8. Mõõtepunkt asub liitumiskilbis, kui võrguettevõtja ei määra teisiti.
3.9. Kui liituja ei ole 3 aasta jooksul alates punktis 3.4 nimetatud teavituskirja saatmisest sõlminud
liitumislepingus kokkulepitud tarbimis- ja/või tootmistingimustele vastavat võrgulepingut, ei
Lk: 2/7
Elektrilevi OÜ Kehtiv alates: … Dokumendi tähis: P243 / …
Kinnitas: … Ülemdokument: V262
pea võrguettevõtja tagama liitumislepinguga kokkulepitud ja loodud tarbimis- ja/või
tootmistingimustel võrguühenduse kasutamise võimalust.
4. Nõuded elektripaigaldistele
4.1. Pooled tagavad, et nende omandis või valduses olevad liitumislepingu täitmiseks vajalikud
ja/või ehitatavad elektripaigaldised vastavad õigusaktidele, standarditele ja eeskirjadele.
4.2. Liituja tagab tarbimis- või tootmistingimuste muutmisel oma elektripaigaldise vastavuse
muudetavate tingimustega.
4.3. Kui seadme ohutuse seaduse § 9 alusel kehtestatud elektripaigaldise nõuete määruse
kohaselt ei ole elektripaigaldise kasutusele võtmisele eelnev audit vajalik, pingestab
võrguettevõtja võrguühenduse pärast seda, kui ta on saanud eelnimetatud määruses
sätestatud kinnituse elektripaigaldise nõuetele vastavuse ja kasutamise ohutuse kohta.
4.4. Võrguettevõtja pingestab liitumispunkti esmakordselt pärast võrguga ühendatava
elektripaigaldise nõuetekohasuse kindlaks tegemist vastavalt elektrisüsteemi toimimise
võrgueeskirjale.
5. Liitumistasu ja tingimuste muutmise tasu maksmine
5.1. Liituja maksab võrguettevõtjale tasu liitumislepingus kokkulepitud tingimustel ja ulatuses.
Liitumistasu ja tingimuste muutmise tasu arvutatakse vastavalt võrguettevõtja liitumistasu ja
tingimuste muutmise tasu arvutamise metoodikale. Liitumistasule ja tingimuste muutmise
tasule lisanduvad õigusaktidega sätestatud maksud.
5.2. Liitumislepingus kokkulepitud tasu võib muutuda liitumislepingus ettenähtud ulatuses ja
alustel.
5.3. Võrguettevõtja esitab liitumistasu või tingimuste muutmise tasu maksmiseks liitujale arve.
Liituja maksab võrguettevõtjale liitumistasu või tingimuste muutmise tasu arvel märgitud
maksetähtpäevaks, viidates arvel olevale viitenumbrile.
5.4. Võrguettevõtja väljastab liitujale arve vastavalt kokkulepitule kas paberkandjal või
elektrooniliselt.
5.5. Tasu loetakse makstuks päevast, millal see laekub võrguettevõtja arvelduskontole. Laekunud
summast loetakse esmalt kaetuks tehtud kulutused (nt kohtukulud), viivised, intressid,
leppetrahv ja seejärel põhikohustus. Kui liituja põhikohustuse tasumisel ei määra, missuguse
põhikohustuse täitmiseks makse teostati, lähtutakse võlaõigusseadusest.
5.6. Liituja kohustuse võib täita ka kolmas isik, kuid sõltumata võrguettevõtja poolt täitmise
tingimusteta vastuvõtmisest ei ole nimetatu käsitatav nõusolekuna kohustuse üleminekuks
liitujalt kolmandale isikule.
5.7. Võrguettevõtja pingestab liituja elektripaigaldise võrguühenduse selle kasutuselevõtuks
pärast liitumistasu või tingimuste muutmise tasu täielikku laekumist, võrgulepingu sõlmimist
ja seadme ohutuse seaduse § 12 kohasest tehnilise järelevalve infosüsteemist kindlaks
tegemist, et elektripaigaldisele on tehtud audit, mille järeldusotsuse kohaselt on seade
tehniliselt korras ja seadme ettenähtud otstarbel ja viisil kasutamine on ohutu.
5.8. Võrguettevõtja võib liitumispunkti, sh muudetud tingimustel, pingestada enne liitumislepingu
lõppemist järgnevatel juhtudel:
5.8.1. kulupõhise liitumistasu või tingimuste muutmise tasu aluseks olevat lõplikku kulu ei ole
võimalik määrata sesoonse mõju tõttu hiljem lõpetatavate mitteelektritööde tõttu,
sõlmitud on tähtajaline võrguleping ja laekunud on 80% liitumistasust või tingimuste
muutmise tasust;
5.8.2. võrguettevõtja saab tagada poolte kokkuleppel osa võrguühenduse kokkulepitud
läbilaskevõimest enne liitumislepingu täitmist, sõlmitud on tähtajaline võrguleping ja
laekunud on 80% liitumistasust või tingimuste muutmise tasust.
5.9. Enne võrgulepingu jõustumist tarbitud võrguteenuse eest maksab liituja edastamistasu
võrguühenduse ajutise kasutamise hinna alusel.
5.10. Kui liituja ei ole maksnud liitumistasu, tingimuste muutmise tasu või punktis 5.9 toodud tasu
täies ulatuses, on võrguettevõtjal õigus antud võrguühendus katkestada.
Lk: 3/7
Elektrilevi OÜ Kehtiv alates: … Dokumendi tähis: P243 / …
Kinnitas: … Ülemdokument: V262
6. Tagatis üle 15 kW võimsusega tootmisseadme liitumisel või tootmistingimuste
muutmisel
6.1. Kui liitumistaotlusega esitati garantiikiri, peab liituja vähemalt 30 päeva enne garantiikirja
kehtivuse lõppemist esitama järgneva garantiikirja või tasuma tagatisraha. Kui liituja ei ole
nimetatud kohustust täitnud, määrab võrguettevõtja täiendava tähtaja järgneva garantiikirja
esitamiseks või tagatisraha maksmiseks. Kui liituja ei täida kohustust võrguettevõtja poolt
määratud täiendava tähtaja jooksul, on võrguettevõtjal õigus nõuda garandilt garantiisumma
tasumist.
6.2. Liituja võib tasutud tagatise asendada garantiikirjaga ja vastupidi.
6.3. Tagatisraha tagastatakse õigustatud isikule või garantiikirjast tulenev kohustus lõpeb üksnes
juhul, kui on alustatud liitumistaotluse kohase tootmisseadmega elektrienergia tootmist
punktis 6.4. nimetatud tootmise alustamiseks ettenähtud perioodi jooksul või juhul, kui
liitumistaotlust ei võetud menetlusse.
6.4. Tootmise alustamiseks ettenähtud periood on päikesepaneelide paigaldamisel üks aasta,
avameretuuleparkide paigaldamisel kolm aastat ja muude tehnoloogiate puhul kaks aastat
alates võrguettevõtja poolsest teavitusest võrguühenduse valmimise kohta.
6.5. Liitumistaotluses toodud elektrienergia tootmise tehnoloogiat muuta ei tohi. Elektrienergia
tootmise tehnoloogia muutmiseks loetakse muu hulgas ka olukorda, kus liitumislepingus
toodud võrguga ühendatav tootmisseade muudetakse ebaolulise ruumilise mõjuga ehitisest
olulise ruumilise mõjuga ehitiseks planeerimisseaduse tähenduses.
6.6. Tagatise tagastamisel ja garantiisumma nõudmisel lähtub võrguettevõtja elektrituruseaduses
sätestatud alustest.
6.7. Liitumislepingust tulenevate õiguste ja kohustuste üleandmisel lepivad üleandja, ülevõtja ja
võrguettevõtja tagatise rakendamise asjaolud kokku kohustuste ülevõtmise lepingus.
7. Vastutus
7.1. Pooled vastutavad liitumislepingus sätestatud kohustuste mittekohase täitmise või täitmata
jätmise (edaspidi kohustuse rikkumine) eest. Pooled ei vastuta kohustuse rikkumise eest, kui
kohustuse rikkumine on vabandatav. Eeldatakse, et kohustuse rikkumine ei ole vabandatav.
7.2. Kohustuse rikkumine on vabandatav, kui pool rikkus kohustust vääramatu jõu tõttu.
Vääramatu jõud on asjaolu, mida pool ei saanud mõjutada ja mõistlikkuse põhimõttest
lähtudes ei saanud temalt oodata, et ta liitumislepingu sõlmimise ajal selle asjaoluga
arvestaks või seda väldiks või takistava asjaolu või selle tagajärje ületaks.
7.3. Võrguettevõtja ei vastuta kohustuse rikkumise eest, kui:
7.3.1. võrguettevõtja ei saa liitumislepingut täita punktis 3.2 nimetatud liitujast tuleneva
asjaolu tõttu;
7.3.2. võrguettevõtja ei saa liitumislepingut täita punktis 3.3 nimetatud õigusaktist tuleneva või
muu võrguettevõtjast mittesõltuva liitumislepingu täitmist takistava asjaolu tõttu;
7.3.3. liituja keeldub põhjendamatult võrguettevõtja kohustuste täitmisega hilinemise korral
võrguettevõtja pakutavast ajutisest tehnilisest lahendusest.
7.4. Kui võrguettevõtja hilineb liitumislepingus kokkulepitud kuupäevaks omapoolsete kohustuste
täitmisega, on liitujal õigus nõuda leppetrahvi 0,06% liitumistasust või tingimuste muutmise
tasust iga kohustuse täitmisega hilinetud kalendripäeva eest, v.a punktis 7.3 sätestatud juhul.
7.4.1. Kui võrguettevõtja hilineb liitumisega või tarbimis- ja/või tootmistingimuste muutmisega
seotud kohustuste täitmisega, kuid tagab liitujale ajutise tehnilise lahendusega
kokkulepitud või osalise läbilaskevõimega võrguühenduse kasutamise võimaluse, siis
ta liitujale punktis 7.4 nimetatud leppetrahvi vastavalt maksma ei pea või maksab seda
proportsionaalselt puudujäävale läbilaskevõimele.
7.5. Kui liituja hilineb liitumistasu või tingimuste muutmise tasu maksmisega arvel määratud
maksetähtpäevaks, maksab ta võrguettevõtjale viivist 0,06% tasumata summast iga
maksmisele kuuluva summa tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Viivise arvestus algab
maksetähtpäevale järgnevast päevast ja lõpeb tasude laekumise päeval (kaasa arvatud).
Lk: 4/7
Elektrilevi OÜ Kehtiv alates: … Dokumendi tähis: P243 / …
Kinnitas: … Ülemdokument: V262
7.6. Pool hüvitab teisele poolele liitumislepinguga sätestatud kohustuste rikkumisega põhjustatud
otsese varalise kahju. Kohustuste rikkumisega põhjustatud muu kahju, sh mittevaraline kahju
ja saamata jäänud tulu, hüvitamisele ei kuulu, välja arvatud juhul, kui kohustust rikuti tahtlikult
või raske hooletuse tõttu. Mistahes liitumislepingu rikkumiste alusel teisele poolele makstavad
hüvitised on kokku piiratud summaga, mis vastab liitumislepingu alusel maksmisele kuuluva
liitumistasu kogusummale, välja arvatud juhul, kui kohustust rikuti tahtlikult või raske
hooletuse tõttu.
7.6.1. Pool peab tekkinud kahjust teadasaamisest mõistliku aja jooksul teatama teisele
poolele kahju suuruse ja kahju hüvitamise aluse ning esitama kahju olemasolu ja
suurust tõendavad dokumendid.
7.6.2. Pool võib liitumislepingu rikkumise korral kasutada eraldi või koos kõiki seadusest ja/või
liitumislepingust (sh tüüptingimustest) tulenevaid õiguskaitsevahendeid, mida saab
üheaegselt kasutada, kui seadusest ja/või liitumislepingust ei tulene teisiti.
7.7. Kui liituja on jätnud kohustuse täitmata, on võrguettevõtjal õigus nõue loovutada ja/või anda
see sissenõudmiseks üle kolmandale isikule. Liituja on kohustatud hüvitama võrguettevõtjale
ja/või kolmandale isikule nõude sissenõudmisega tekkinud kulud.
8. Liitumislepingu muutmine ja peatamine
8.1. Liitumislepingut saab muuta poolte kokkuleppel, samuti muudel liitumislepingus või
tüüptingimustes või seaduses ette nähtud alustel kirjalikus või kirjalikku taasesitamist
võimaldavas või elektroonilises vormis.
8.2. Võrguettevõtja võib liituja vähemalt kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis esitatud
taotluse alusel peatada liitumislepingu täitmise kokku kuni 90 kalendripäevaks, kui ei ole
alustatud liitumiseks või tingimuste muutmiseks vajalikke elektrivõrgu ehitustöid.
Liitumislepingu täitmise tähtaeg pikeneb peatatud päevade arvu võrra. Kui liitumislepingu
täitmisega on seotud põhivõrguettevõtjaga sõlmitud liitumislepingu täitmine, siis
võrguettevõtja liitumislepingu peatamist ei võimalda.
8.3. Liitumislepingut võib selle täitmise kestel muuta üksnes poolte kokkuleppel ulatuses, mis ei
põhjusta tehnilise lahenduse ja/või võrguühenduse läbilaskevõime muutmist. Kui liituja ei
soovi liitumislepingus kokkulepitud tingimustel võrguühendust ja pooled ei saavuta
kokkulepet liitumislepingu muutmiseks, on liitujal õigus liitumisleping lõpetada
liitumislepingus, sh tüüptingimustes sätestatud korras. Kui liituja ei esita võrguettevõtjale
liitumislepingu lõpetamise avaldust, jätkab võrguettevõtja liitumislepingu täitmist
liitumislepingus kokkulepitud tingimustel. Võrguühenduse võimaldamiseks uutel tingimustel
tuleb liitujal esitada uus liitumistaotlus.
8.4. Kui ilmnevad liitumislepingu täitmist takistavad punktides 3.2. ja 3.3. toodud võrguettevõtjast
sõltumatud asjaolud, peatub liitumislepingu täitmine ajani, mil takistav asjaolu ära langeb.
Liitumislepingu täitmise tähtaeg pikeneb peatatud päevade võrra.
9. Liitumislepingu kehtivus
9.1. Liitumisleping lõpeb:
9.1.1. poolte liitumislepingus sätestatud kohustuste nõuetekohase täitmisega;
9.1.2. poolte kirjalikul kokkuleppel;
9.1.3. liitumislepingu lõpetamisel ühe poole avalduse alusel;
9.1.4. äritarbija lõppemisel.
9.2. Liituja võib liitumislepingu lõpetada, teatades sellest võrguettevõtjale vähemalt 14
kalendripäeva ette.
9.3. Võrguettevõtja võib liitumislepingu lõpetada, teatades sellest liitujale vähemalt 14
kalendripäeva ette, kui:
9.3.1. liituja ei likvideeri punktis 3.2 nimetatud takistust võrguettevõtja määratud mõistliku
tähtaja jooksul ja võrguettevõtja on andnud liitujale takistuse kõrvaldamiseks täiendava
mõistliku tähtaja, ning liituja ei ole selleks ajaks takistust likvideerinud ja pooled ei ole
leppinud kokku uues tähtajas;
Lk: 5/7
Elektrilevi OÜ Kehtiv alates: … Dokumendi tähis: P243 / …
Kinnitas: … Ülemdokument: V262
9.3.2. liituja on liitumislepingujärgse tasu maksmisega viivitanud rohkem kui 30 kalendripäeva
või on rikkunud oluliselt muid liitumislepingus või õigusaktides sätestatud kohustusi ning
ei ole rikkumist kõrvaldanud võrguettevõtja antud mõistliku täiendava tähtaja jooksul;
9.3.3. esinevad liitumislepingus kokku lepitud muud liitumislepingu lõpetamise alused;
9.3.4. võrguettevõtjal ei ole võimalik võrguteenust osutada ja õigusakt lubab sellisel juhul
teenuse osutamisest keelduda.
9.4. Liitumislepingu lõpetamise soovist tuleb teisele poolele teatada kirjalikus või kirjalikku
taasesitamist võimaldavas vormis.
9.5. Liitumislepingu lõpetamisel pärast võrguettevõtja poolset liitumislepingus toodud kohustuse
täitmist liitujale liitumistasu või tingimuste muutmise tasu ei tagastata.
9.6. Kui pool on liitumislepingu lõpetanud enne punktis 3.4 nimetatud võrguettevõtja teavituskirja
saatmist (st liitumislepingust tulenev võrguettevõtja kohustus ei ole täidetud) ja liituja on
liitumistasu või tingimuste muutmise tasu maksnud rohkem, kui on liitumislepingu täitmiseks
tehtud kulud, tagastab võrguettevõtja liitujale juba tasutud liitumistasu või tingimuste
muutmise tasu, arvestades sellest eelnevalt maha liitumislepingu täitmiseks tehtud
põhjendatud kulud ja liitumislepingu menetlustasu.
9.7. Kui pool on liitumislepingu lõpetanud enne punktis 3.4 nimetatud võrguettevõtja teavituskirja
saatmist (st liitumislepingust tulenev võrguettevõtja kohustus ei ole täidetud) ja liitumistasu
või tingimuste muutmise tasu on makstud vähem, kui on tehtud põhjendatud kulutusi
liitumislepingu täitmiseks, siis on võrguettevõtjal õigus nõuda liitujalt liitumislepingu
lõppemiseni liitumislepingu täitmiseks tehtud põhjendatud kulutuste hüvitamist, kuid mitte
rohkem kui liitumislepingus kokkulepitud tasu ulatuses.
10. Erimeelsuste lahendamine
10.1. Liituja võib esitada võrguettevõtjale liitumislepingu rikkumisest tuleneva kaebuse kirjalikult või
kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis, mida pooled lahendavad võimaluse korral poolte
kokkuleppel. Võrguettevõtja vaatab kaebuse läbi 15 kalendripäeva jooksul kaebuse
saamisest ning teavitab liitujat kaebuse võimalikust lahendusest või kaebuse lahendamise
tähtaja pikendamisest.
10.2. Füüsilisest isikust liituja võib liitumislepingust tulenevate vaidluste lahendamiseks, mida
pooled ei ole suutnud lahendada kokkuleppe teel, pöörduda kaebusega
tarbijakaitseseaduses sätestatud alusel ja korras Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti
juures tegutseva tarbijavaidluste komisjoni poole.
10.3. Poole tegevuse või tegevusetuse peale, mis on vastuolus elektrituruseaduse või selle alusel
kehtestatud õigusaktidega, võib teine pool esitada kirjaliku kaebuse Konkurentsiametile.
10.4. Vaidlused, mida pooled ei suuda lahendada läbirääkimiste teel, lahendatakse võrguettevõtja
asukoha järgses kohtus, so Harju Maakohtus, kui õigusaktist ei tulene teisiti. Vaidlus
lahendatakse Harju Maakohtus ka juhul, kui liituja asub pärast liitumislepingu sõlmimist elama
välisriiki või viib sinna üle oma tegevus- või asukoha või kui tema tegevus-, elu- või asukoht
ei ole hagi esitamisel teada.
10.5. Punktidest 7.3 kuni 7.5, 7.5.1 ja 7.5.2 tulenevad vaidlused, mida pooled ei suuda lahendada
läbirääkimiste teel, lahendatakse poolte vahel vastavalt punktidele 10.2 ja/või 10.4.
11. Teavitamine
11.1. Teated, nõusolekud, kooskõlastused ja muud tahteavaldused (sh arved) loetakse kooskõlas
liitumislepinguga esitatuks ja kätte antuks, kui tahteavaldus on edastatud teisele poolele
suulises, kirjalikus või kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis liitumislepingus märgitud
või teisele poolele teatatud kontaktandmetel, kui liitumislepingus või tüüptingimustes ei ole
konkreetse tahteavalduse esitamiseks eraldi kokku lepitud kindlat lubatud vormi. Suuliselt
edastatud tahteavaldus on esitatud kooskõlas liitumislepinguga, kui võrguettevõtja on selle
salvestanud. Võrguettevõtja salvestab veebilehel näidatud klienditeeninduse või
äriklienditeeninduse telefoninumbril esitatud tahteavaldused.
Lk: 6/7
Elektrilevi OÜ Kehtiv alates: … Dokumendi tähis: P243 / …
Kinnitas: … Ülemdokument: V262
11.2. Võrguettevõtja avaldab info liitumistasu ja tarbimis- ja tootmistingimuste muutmise tasu ja
tüüptingimuste kohta võrguettevõtja veebilehel ja võrguettevõtja teenindusbüroos.
11.3. Pooled teavitavad üksteist mõistliku aja jooksul kõigist asjaoludest, mis takistavad
liitumislepingu täitmist.
11.4. Liitumislepinguga sätestatud võrguettevõtja kontaktaadressi andmete muutumisest teavitab
võrguettevõtja liitujat veebilehel ja vähemalt ühes üleriigilises päevalehes.
11.5. Liitumislepinguga sätestatud kontaktandmete muutumisest teavitab liituja võrguettevõtjat 14
kalendripäeva jooksul.
12. Isikuandmete töötlemine
12.1. Võrguettevõtja tagab füüsilisest isikust liituja isikuandmete kaitsmise ja töötlemise
tüüptingimustes sätestatud korras ja vastavuses õigusaktidega ning “Elektrilevi
kliendiandmete töötlemise põhimõtetega”, mis on avaldatud võrguettevõtja veebilehel.
12.2. Liituja isikuandmete vastutav töötleja on Elektrilevi OÜ (registrikood 11050857, asukoht
Veskiposti 2, 10138 Tallinn). Võrguettevõtja volitatud töötlejate nimed ja nende
kontaktandmed on kättesaadavad võrguettevõtja veebilehel.
12.3. Ostja isikuandmeid, sh isikukoodi, võlasummat, võla algus- ja lõpp kuupäeva ning muid
andmeid, mis on vajalikud võlgnevuse töötlemiseks, võib liitumislepingu rikkumise korral
avaldada maksehäireregistris.
Tüüptingimused on kooskõlastatud Konkurentsiametis
Lk: 7/7