Vaidlustaja menetluskulude nimekiri

26.02.2025 Riigihangete vaidlustuskomisjon E-post [email protected] Vaidlustaja Pinnasepuhastuse OÜ esindaja vandeadvokaat Kristina Uuetoa-Tepper MENETLUSKULUDE NIMEKIRI ja RIIGILÕIVU TAGASTAMISE TAOTLUS seoses vaidlustusega hankes viitenr 287358 1. Vaidlustaja palub kooskõlas RHS § 198 lg-ga 51 mõista Riigi Kinnisvara ASlt seoses vaidlustuse menetluse lõpetamisega RHS § 197 lg 1 p-ti 8 alusel, välja kulud õigusabile 4356 eurot, mahus 19,8 tundi, tunnihinnaga (km-ta) 220 eurot: • vaidlustuse koostamine Ekogrid Oy pakkumuse vastavaks ja edukaks tunnistamise otsusele, sh tutvumine ADga, infovahetus kliendiga, lisainfo otsimine ja sellega tutvumine (Ekogrid Oy, inglise keeles ning masintõlke vahendusel soome keeles) – 9,6 tundi; • vaidlustuse täienduse koostamine Ekogrid Oy kvalifitseerimise ja kõrvaldamata jätmise otsustele, sh lisainfo otsimine ja sellega tutvumine (Ekogrid Oy ja Maves OÜ ühispakkumused, Ekogrid Oy, inglise keeles ning masintõlke vahendusel soome keeles) – 5,68 tundi; • tutvumine VAKO teatega (seisukohtade nõue Hankijale), tutvumine VAKO teatega (istung), tutvumine hankija ja Ekogrid Oy seisukohtadega, Ekogrid Oy pakkumuse dokumentide ja hankija otsuste põhjendustega, infovahetus kliendiga, taotlus istungiaja muutmiseks – 2,82 tundi; • tutvumine VAKO teatega (istungiaja muutmine), tutvumine VAKO teatega ning hankija 21.02.2025. a otsustega, positsiooni kujundamine ja infovahetus kliendiga, tel kõne hankijaga, tutvumine hankija 25.02.2025. a otsusega, käesoleva menetluskulude taotluse ja nimekirja koostamine – 1,7 tundi. Vaidlustaja kinnitab, et kõik eeltoodud kulud on seotud vaidlustusmenetlusega. Hankija tunnistas 21.02.2025. a otsusega mh kehtetuks Vaidlustaja pakkumuse vastavaks tunnistamise otsuse. Vaidlustaja selgitas Hankijale 25.02.2025. a, et ei pea antud otsust õiguspäraseks. Hankija selgitas omakorda, et kavatseb Hanke hankemenetluse kehtetuks tunnistada. 25.02.2025. a hankemenetluse kehtetuks tunnistamise otsuse põhjenduste kohaselt (Hankija poolt VAKOle edastatud) võivad pakkujad arvestades vaidlustust olla lähtunud reostuse osas erinevatest andmetest. Vaidlustaja on selgitanud ning jääb selle juurde, et Ekogrid Oy-l on olnud (läbi Maves OÜ) rohkem andmeid (mh puudub vaidlus, et AD koosseisus ei avaldatud TK p-tis 3.2 nimetatud dokumenti „Keskkonnaeksperdi selgitus Vana-Vigala reostuse likvideerimise juurde“). Hanke kehtetuks tunnistamise otsuse põhjenduste kohaselt kavatseb Hankija enne uue hanke väljakuulutamist olemasolevad rajatised OÜ Advokaadibüroo Tepper & Partnerid Telefon +372 667 1550 [email protected] Lelle 24, 11318 Tallinn Registrikood 11527161 www.tepper.ee 1  lammutada ning viia läbi ka täiendavad reostusuuringud, sh määrata PAHid (vt vaidlustuse p-d 21 ja 23). Vaidlustaja on seisukohal, et kõik vastavad hankemenetluse vead olid Hankija poolt välditavad. Samas Hanke hankemenetluse kehtetuks tunnistamine on õiguspärane ka siis, kui viga oleks olnud välditav, kuid jäeti vältimata ning Hanke kehtetuks tunnistamise tagajärjena on nagunii kehtetu ka Vaidlustaja pakkumuse vastavaks tunnistamise otsus (mistõttu puudub vastava 21.02.2025. a otsuse vaidlustamiseks objektiivne põhjendus). 2. Vaidlustaja palub VAKOl seoses vaidlustusmenetluse lõpetamisega RHS § 197 lg 1 p 8 alusel kooskõlas RLS § 15 lg 1 p-ga 5 ja § 12 lg-ga 1 otsustada tagastada Pinnasepuhastuse OÜ (registrikood 14291194) poolt 10.02.2025. a ASs Swedbank olevalt arvelduskontolt nr EE902200221067195957 Rahandusministeeriumi arvelduskontole ASs Swedbank nr EE932200221023778606 viitenumbriga 2900082126 tasutud riigilõiv summas 1280 eurot (selgitusega „Pinnasepuhastuse OÜ vaidlustus hankes viitenr 287358“). Tagastatav rahasumma kanda Pinnasepuhastuse OÜ arvelduskontole nr EE902200221067195957 ASs Swedbank. Maksekorraldus sisaldub vaidlustusasja toimikus. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Uuetoa-Tepper Vandeadvokaat 2