Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 45-25/- Otsuse tegemise aeg 26.02.2025 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustaja AS Piletilevi Group Hankija Tallinna Filharmoonia Riigihanke nimetus „Tallinna Filharmoonia piletimüügi teenus“ Menetlustoiming Riigihanke peatamise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta riigihanke peatamise taotlus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2 kohaselt võib käesoleva otsuse peale esitada kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest arvates JÕUSTUMINE Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (RHS § 200 lg 5). ASJAOLUD 1. 24.02.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) AS-i Piletilevi Group (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Tallinna Filharmoonia (edaspidi Hankija) alla lihthanke piirmäära riigihankes (ostumenetluses) „Tallinna Filharmoonia piletimüügi teenus“ (edaspidi Riigihange) Hankija otsusele, millega tunnistati edukaks Sviby OÜ pakkumus. 2. Vaidlustuses esitas Vaidlustaja muuhulgas taotluse Riigihanke hankemenetluse peatamiseks, kuna Vaidlustaja hinnangul esineb oht, et Hankija sõlmib hankelepingu enne, kui vaidlustuskomisjon jõuab vaidluse lahendada. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. Riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 193 lg 1 kohaselt võib vaidlustuskomisjon vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada. 4. Vaidlustuskomisjon leiab, et Riigihanke peatamiseks Vaidlustaja huvide kaitseks puudub sisuline vajadus. Hankemenetluse peatamise eesmärk on välistada Vaidlustaja õiguste oluline või pöördumatu kahjustumine ajal, mil vaidlustusmenetlus kestab. Vaidlustaja huvid võiksid saada kahjustatud, kui Hankija saaks vaidlustusmenetluse ajal sõlmida kehtiva hankelepingu, kuid antud juhul see nii ei ole. RHS § 194 lg 4 kohaselt on tühine hankeleping, mis on sõlmitud pärast RHS § 194 lg-tes 2 või 3 nimetatud teate saamist, kuid enne RHS §-s 201 nimetatud tingimuse saabumist. RHS § 201 lg 2 kohaselt ei või hankija anda nõustumust hankelepingu sõlmimiseks enne 14 päeva möödumist RHS § 197 lg 1 p-ides 4 või 5 nimetatud vaidlustuskomisjoni otsuse teatavaks tegemisest. 25.02.2025 kirjaga nr 12.2-10/45 teavitas vaidlustuskomisjon Hankijat vaidlustuse esitamisest, mistõttu Hankijal ei ole õigust sõlmida Riigihankes hankelepingut teate saamisest kuni RHS §-is 201 sätestatud tingimuse saabumiseni. Kuna Hankijal on takistatud kehtiva hankelepingu sõlmimine, ei vaja Vaidlustaja õigused vaidlustusmenetluses täiendavat kaitset menetluse peatamise läbi. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik 2 (2)