Lugupeetud Jan Urva Teie 03.01.2025
FINEST AS-i tegevjuht, juhatuse liige Meie 06.01.2025 nr 12.2-10/4
e-post:
[email protected]
Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine
03.01.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) FINEST
AS-i (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Välisministeeriumi (edaspidi Hankija) riigihankes
„Ekspordi infosüsteemi arendus- ja hooldustööd“ (viitenumber 284800). Vaidlustaja on mh
esitanud järgmised taotlused:
RHS § 193 lg 1 kohaselt peatada vaidlusaluse riigihanke menetlus kuni antud
vaidlustusmenetluse lõpuni, sh keelata hankelepingu sõlmimine;
tunnistada kehtetuks Hankija 27.12.2024 riigihangete registri kaudu teatavaks tehtud
otsused ning kohustada Hankijat viima läbi pakkumuste uus kontrollimine ning
koostada uued otsused;
juhul, kui Hankija kasutab menetluses lepingulise esindaja abi, jätta tema õigusabikulud
tema enda kanda.
Vaidlustuskomisjon võtab vaidlustuse menetlusse ja tagastab selle Vaidlustajale riigihangete
seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel järgmiste puuduste kõrvaldamiseks.
1) Kui vaidlustuskomisjon tagastab RHS § 192 lg 2 alusel vaidlustuse puuduste
kõrvaldamiseks, siis teavitab ta koheselt vaidlustuse esitamisest hankijat. Tulenevalt RHS
§ 194 lg-st 4 ei ole hankijal õigust vaidlusaluses riigihankes hankelepingut sõlmida
vaidlustuskomisjoni teate saamisest kuni §-s 201 sätestatud tingimuste saabumiseni.
Vaidlustuskomisjon palub Vaidlustajal selgitada vaidlusaluse riigihanke peatamise
taotlust ja juhul, kui Vaidlustaja jääb selle taotlus juurde, siis esitada põhjendus, miks,
vaatamata RHS-ist tulenevale regulatsioonile, on siiski vaja selle riigihanke menetlus
peatada.
2) Vaidlustusest ei selgu see, milliseid 27.12.2024 otsuseid Vaidlustaja vaidlustab.
Põhjendusest saab järeldada, et Vaidlustaja vaidlustab ainult enda pakkumuse tagasi
lükkamise otsuse, kuid taotluses on nimetatud otsused mitmuses.
Vaidlustuskomisjon palub Vaidlustajal esitada üheselt arusaadav taotlus – millist Hankija
otsust ta vaidlustab (millise Hankija otsuse kehtetuks tunnistamist Vaidlustaja taotleb).
Vaidlustuskomisjon peab vajalikuks selgitada, et vaidlustuskomisjon saab küll tunnistada
kehtetuks RHS-iga vastuolus oleva hankija otsuse, kuid ei saa oma otsusega kohustada
hankijat läbi viima pakkumuste uut kontrollimist.
3) Vaidlustusmenetluse kulude välja mõistmist reguleerib RHS § 198.
Vaidlustuskomisjon palub Vaidlustajal viidata õiguslikule alusele, mis lubab Hankija
lepingulise esindaja kulud jätta Hankija kanda.
Palun kõrvaldage puudused vaidlustuses kahe tööpäeva jooksul, so hiljemalt 08.01.2025.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Ulvi Reimets
Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige
Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3713 /
[email protected]