dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Tähtaja pikendamise otsus

Rahandusministeerium · 9. jaanuar 2025
Seotud ettevõtted
Nortal AS (adressaat)
Viit
12.2-10/25-1/1-7
Registreeritud
9. jaanuar 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Nortal AS
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/25-1
Vastutaja
Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)

Failid

  • 📎vaidlustusele vastamise tähtaja pikendamine vaidlustusasjas 1-25277106.msg93 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Ulvi Reimets </O=JM/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=82B4859226304D079E2B8A870A121CA7-ULVI REIMETS> Saaja: Mart Parind | NOVE, [email protected], [email protected], [email protected], Mari-Ann Sinimaa Teema: vaidlustusele vastamise tähtaja pikendamine vaidlustusasjas 1-25/277106 Lp menetlusosalised RHS § 194 lg 7 annab aluse pikendada vaidlustusele vastamise tähtaega. Esitatud vaidlustus on tõepoolest mahukas ja tehniliselt keeruline, mistõttu vaidlustuskomisjon rahuldab juurde lisatud kolmanda isiku esindaja taotluse. Vaidlustuskomisjon peab vajalikuks märkida, et ainuüksi esindaja töökoormus ei saa olla põhjenduseks vastamise tähtaja edasi lükkamisel. Uueks AKTSIASELTSI HELMES Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskuse riigihankes „Struktuuritoetuse registri arendus- ja hooldusteenus” esitatud vaidlustusele vastamise tähtpäevaks on nii hankijale kui ka kaasatud kolmandale isikule 15.01.2025. Vaidlustuse p-is 3.3. on vaidlustaja taotlenud videotõestuse ja testimise läbiviimise protokollide ( koos kuvatõmmistega või videotega) esitamist. Vaidlustuskomisjon palub hankijal kas need oma vastusele lisada või anda teada seda, kuidas on võimalik vaidlustuskomisjonil nendega tutvuda. Palun kinnitage selle e-kirja kättesaamist [email protected] <mailto:[email protected]> Lugupidamisega Ulvi Reimets From: Mart Parind | NOVE <[email protected]> Sent: Wednesday, January 8, 2025 11:20 PM To: Ulvi Reimets <[email protected]>; Riigihangete vaidlustuskomisjon <[email protected]> Cc: [email protected]; [email protected] Subject: Vastamistähtaja pikendamise taotlus // 1-25/277106 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Austatud vaidlustuskomisjon Allakirjutanu on Nortal AS-i (kolmanda isiku) volitatud esindaja vaidlustusasjas nr 1-25/277106: AS Helmes 02.01.2025 vaidlustus RMIT riigihankes „Struktuuritoetuse registri arendus- ja hooldusteenus“ (viitenumber 277106) vastu võetud Nortal AS-i pakkumuse vastavaks ja edukaks tunnistamise otsuste peale. VAKO on palunud hankijal ja kolmandal isikul vaidlustusele vastata hiljemalt 13.01.2025. Kolmas isik peab vaidlustust kõigis aspektides alusetuks ning soovib kindlasti vaidlustusele vastu vaielda. Alljärgnevatel asjaoludel palub kolmas isik VAKO-l vastamise tähtaega RHS § 194 lg 7 alusel pikendada 2 tööpäeva võrra, s.o kuni K 15.01.2025 (k.a). Esiteks tingib pikenduspalve tõsiasi, et VAKO menetluses on teisegi pakkuja analoogiline vaidlustus samade hankeotsuste peale (vaidlustusasi nr 2-25/277106). Kolmas isik osaleb selleski asjas ning vaidlustusele vastamise tähtpäev on 10.01.2025. Sealjuures on nimetatud tähtpäev kujunenud VAKO antud pikenduse tulemusena, et kolmas isik saaks piisavalt aega mahuka ja tehniliselt keerulise materjaliga töötamiseks. Eelnevast tulenevalt jääks kolmandale isikule hiljem laekunud Helmese vaidlustusega tegelemiseks vaid üks tööpäev, mida on selle mahtu ja keerukust arvestades selgelt liiga vähe. Ideaalis saaks kolmas isik kahe vaidlustusega ka paralleelselt tegeleda, kuid arvestada tuleb, et asjast puudutatud isikud ei saa vaidlustusmenetluste tõttu oma teisi tegemisi täiesti kõrvale jätta ning esimese, s.o Wisercati vaidlustusega tegelemine nõuab ise ja ainuüksi nii palju ajalist ressurssi, et teise vaidlustuse juurde võtmine on väga keeruline. Teiseks ja nagu juba öeldud, on ka Helmese vaidlustus mahukas ja tehniliselt keeruline. Selles valguses on igas mõttes eelistatum, kui juba kolmanda isiku (aga ka hankija) esimene menetlusdokument saab koostatud kvaliteetselt ja põhjalikult, mitte kiirustades ja mööndustega. See hõlbustab asja edasist menetlust. Ühtlasi võib arvata, et vastamistähtaja praegu pikendamine võimaldab hiljem edasi liikuda n-ö standardsete tähtaegadega, mida pole enam vaja pikendada, kuivõrd põhitöö on vaidlustuse ja selle vastuste faasis juba ära tehtud. Niisiis leiab kolmas isik, et tema palve rahuldamine ei tingiks vaidlustusmenetluse põhjendamatut venimist. Lugupidamisega Mart Parind Vandeadvokaat +372 610 8018 / +372 5620 3289 [email protected] <mailto:[email protected]> Advokaadibüroo NOVE OÜ Estonia pst 9, Solarise keskus, 10143 Tallinn +372 610 8010 www.nove.ee <http://www.nove.ee/> <https://nove.ee/> <https://www.facebook.com/nove.advokaadibyroo> <https://www.linkedin.com/company/15170883> E-kiri ja selle manused võivad sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni, mille avaldamine on keelatud. Kui e-kiri on jõudnud teieni ekslikult, siis palun teavitage sellest koheselt saatjat ning kustutage e-kiri ja selle manused oma arvutisüsteemist. Täname teid!
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel