Andres Aule Teie 18.10.2024 nr
Leo Kunnas
Eesti Rahvuslased ja Konservatiivid Meie 12.11.2024 nr 14-1/241788/2406642
[email protected]
Austatud Andres Aule ja Leo Kunnas
Palusite õiguskantsleril hinnata üldgeoloogilise uurimistöö loa nr YGUL/521950 väljastamise
korralduse (02.07.2024 nr DM-128277-8) õigusliku aluse valiku kooskõla maapõueseadusega –
sealhulgas maapõueseaduse mõttega – ja teiste Eesti õigusaktidega ning sellest tulenevalt Aru-
Lõuna karjääris juba alustatud uurimistööde õiguspärasust.
Õiguskantsler ei saa anda hinnangut haldusakti õiguspärasusele. See on kohtu ülesanne. Kohtu
seisukoha saamiseks tulnuks korraldus vaidlustada 30 päeva jooksul selle teatavakstegemisest.
Käesoleval hetkel on kaebetähtaeg möödunud, mistõttu ei saa antud küsimuses kohtu poole
pöörduda. Seega on korraldus kehtiv ning kui korraldust ei ole vaidlustatud, siis võib ka eeldada, et
ükski osapool ei kahtle korralduse õiguspärasuses.
Üldgeoloogiline uurimistöö ja geoloogiline uuring on teatud osas kattuvad, kuid nende eristamine
võiks olla oluline eeskätt maavara arvele võtmisel ja maavaravarule kategooria määramisel, mis
omakorda on kaevandamise eelduseks.
Maapõueseaduse (MaapS) § 22 lõikest 1 nähtub, et arvele võetakse maavara, kui maavara arvele
võtmise taotluse aluseks olev geoloogilise uuringu aruanne vastab käesolevas seaduses või selle
alusel kehtestatud nõuetele. Normist nähtub, et maavara arvele võtmiseks on vaja teha justnimelt
geoloogiline uuring ning üksnes üldgeoloogilisest uurimistööst ei piisa.
Loodan, et nendest selgitustest on Teile abi.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Evelin Lopman
ettevõtluskeskkonna osakonna juhataja-õiguskantsleri nõunik
õiguskantsleri volitusel
Evelin Lopman 693 8431
[email protected]