Keskkonnaamet
[email protected] Teie 09.05.2022 nr DM-115067-13
[email protected] Meie 30.05.2022 nr 1.1-7/798-1
Kultuuriministeerium
[email protected]
OÜ HELLENURME VESKI
[email protected]
Muinsuskaitseameti seisukoht
Keskkonnaloa nr KL-512188 eelnõule
Muinsuskaitseamet tutvus OÜ Hellenurme veski keskkonnaloa (veeloa) korralduse eelnõuga.
Veeloa eelnõus on paisutamine ja hüdroenergia kasutamine veskiseadmete käitamiseks ja
elektri tootmiseks ajalooliste turbiinidega Hellenurme paisul seotud loataotlejale nelja
kõrvaltingimusega – 2023 peab olema valmis kalapääsu projekt; 2023 tuleb esitada lekete
meetmeplaan; 2026 tuleb esitada pädeva eksperdi poolt koostatud paisjärve kogunenud sette
mahu uuring ja 2027 peab kalapääs valmis olema.
Oleme oma seisukohad Hellenurme paisule kalapääsu rajamise võimalikkus kohta esitanud
31.01.2022 kirjaga nr 1.1-7/3611-4 ning 12.10.2016 kirjaga nr 1.1 – 7/1871-1. Kirjas 1.1-
7/3611-4 oleme välja toonud ka mitmeid puudusi eksperthinnangus „Hinnang Hellenurme
paisule kalapääsu rajamise võimalikkuse kohta“, mistõttu ei nõustu me Keskkonnameti
seisukohaga, millele vastavalt on eksperthinnangu käsitlus mõjust kultuuriväärtusele piisav.
(veeloa eelnõu lk 16). Arvestades eeltoodut jääme endiselt seisukohale, et Hellenurme
mõisakompleksi mälestiste katisevööndisse ei ole võimalik kalapääsu rajada.
Muinsuskaitseamet on korduvalt toonitanud Hellenurme vesiveski ja mõisakompleksi
väärtusi. Kalapääsu ja veeloaga seotud probleeme on käsitlenud Õiguskantsler 2015. a
pöördumises Riigikogu poole
(https://www.oiguskantsler.ee/et/%C3%B5iguskantsler-%C3%BClle-madise-riik-ei-tohi-
sundida-inimest-seadust-rikkuma). Kõik Õiguskantsleri argumendid ja üldpõhimõtted on
endiselt aktuaalsed ka tänases päevas. Hellenurme vesiveski väärtus on ajas kasvanud, kuna
aasate jooksul on Muinsuskaitseamet toetanud veski säilimist ja ka mälestise omanik on leidnud
mitmeid rahastusvõimalusi mälestise seisukorra parandamiseks ja loonud veskisse lisaväärtusi.
Kalapääs on kavandatud kinnismälestise kaitsevööndisse. Muinsuskaitseseaduse kohaselt on
mälestise kaitsevööndi eesmärk on tagada kinnismälestise säilimine sobivas ja toetavas
keskkonnas ning seda ümbritsevate mälestisega seotud kultuuriväärtuslike objektide ja
elementide säilimine (MuKS § 14 p 2).
Mälestiste kaitsmisel lähtutakse ettevaatuspõhimõttest, mille kohaselt peavad mälestisele
suunatud tegevused vähendama mälestiste hävimise ohtu ning toetama väärtuste säilimist
(Muks § 3 p 3).
Eestis on rajatud mitmeid erinevaid kalapääse ja olles näinud nende ehituskulgu võime öelda,
et kalapääsu rajamisel tuleb teha äärmiselt suuremahulisi kaeve- ja pinnasetöid ning
betoonelementide paigaldamisi (erinevad vaiamised ja betoonseinad), mille tulemusena
olemasolev kultuuriväärtuslik keskkond muutub tundmatuseni. Lisaks - Hellenurme küla
veeküllastunud liivapinnase struktuuri rikkumine võib kaasa tuua aluskihtide nihkeid, mis
omakorda võivad kaasa tuua Hellenurme vesiveski vundamendi ja aluskonstruktsioonide
deformatsioonid. Teadaolevalt on veeküllane liivapinnas ka halvasti nõlvahoidev, mis
tähendab, et kaevetööde maht võib kujuneda veelgi ulatuslikumaks.
Pikk 2 / 10123 Tallinn / + 372 640 3050 /
[email protected] / www.muinsuskaitseamet.ee
Registrikood 70000958
Oleme veendumusel, et kavandatavad tööd toovad kaasa mälestist toetava keskkonna hävimise
ja tööd ohustavad mälestise säilimist.
Arvestades, et veeloa eelnõu koostamise aluseks olnud eksperthinnang on ebapiisav, on sellest
lähtumine toonud kaasa kaalutlusvigade tekkimise. Samuti on veeloa eelnõu vastuolus
muinsuskaitseseaduses sätestatuga. Lähtudes eeltoodust ja arvestades, et loas toodud
kõrvaltingimuste rakendamine ja kalapääsu rajamine ei ole ilma kultuuripärandit kahjustamata
võimalik, ei pea me veeloa eelnõu nõuet Kalade läbipääs (09.05.2022 eelnõus punkt 7)
põhjendatuks.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Inga Raudvassar
Tartumaa nõunik
Tel:53326573
E-post:
[email protected]
2 (2)