Lp hr Taimar Peterkop .04.2022 nr 2-2/14-129
Riigisekretär
Arupärimise edastamine
Edastan 12 Riigikogu liikme esitatud arupärimise kultuuriminister Tiit Terikule.
Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata
Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.
Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele
Riigikogu istungil vastab.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Jüri Ratas
Lisa: arupärimine kahel lehel
Anita Möldre
631 6338,
[email protected]
Tiit Terik
Kultuuriminister 6. aprillil 2022
ARUPARIMINE
MuinaspArandi kaitse katastroofilisest olukorrast
Austatav kultuuriminister!
Muinsuskaitseseaduse § 3 utleb muu seas, et kultuuriparandi väärtustamine ja sailitamine on
uhiskonna Uhine kohustus, kultuuriparandi sailitamine ja teadvustamine hoiab ala! riigi fling
tema piirkondade identiteeti ja eripära fling kind!ustab praegustele ja tulevastele polvedele
mitmekesise ning kultuurimalu kandva e!ukeskkonna, ning et riik ja kohaliku omavalitsuse
uksused arvestavad oma ulesannete taitmisel kultuuriparandi kui avaliku väärtusega fling
teevad omavahel koostood, et toetada kultuuriparandi sailimist ja kasutuses hoidmist.
KAeso!eva aasta ! 3. jaanuaril esitasid 65 arheoloogi ku!tuuriministrile poordumise, kus
juhitakse tahelepanu ressursinappuse!e maa-a!use parandi haldamisel ja kaitse alla votmisel.
Arheoloogide hinnangul on olukord muististe kaitse osas katastroofiline ja kaib
Muinsuskaitseametile tile jOu. Sama meelt, et praegustest ressurssidest vajalike u!esannete
taitmiseks ei piisa, on ka ametist lahkunud endine Muinsuskaitseameti peadirektor Sum Raie.
Olukorra on halvemaks teinud karbete tOttu ette voetud koondamised, mule tôttu on
Muinsuskaitseametist val!andatud terve hulk padevaid spetsialiste. Teiste seas vallandati
arheoloogiaparandi valdkonda juhtinud Ulla Kadakas.
Tulemusena on tugevalt kannatanud Eesti muinasparandi kaitse. Uusi leiukohti ei jöuta
inventeerida ja seelabi jaab hlljaks nende kaitse alla vOtmine, mistOttu on suur oht nende
rikkumiseks kas eraomaniku teadmatuse vOi naiteks pahataht!ike detektoristide poolt.
Rtitistamise labi on viimastel aastatel kannatanud suur hulk muistseid matmispaiku.
Kultuuriministeerium on teinud otsuse, et ernie inventuuri labiviimist uusi malestisi kaitse alla
ei vOeta. SeetOttu on ootele pandud sadu vOi lausa tuhandeid malestisi, mille! seni puudub riiklik
kaitse ja mille havimise risk on korge.
Samuti puudub Muinsuskaitseametil voimekus piisavalt kiiresti konserveerida sinna hoiule
jôudnud muinasesemeid, mis selle tulemuse! havivad. Paljud neist parinevad
hobidetektoristidelt, kes aga tihtipeale oskamatu tegevuse tulemusena rikuvad leidude
konteksti. Detektorileidude ekspertiisiks se! aastal eraldatud 7000 eurot on selgelt ebapiisav, et
pakkuda konkurentsi mustale turule.
Vastavalt Riigikogu kodu- ja tookorra seaduse paragrahvile 139 esitame kultuuriministrile
jargnevad kusimused:
1. Mida kavatsete ette vOtta arheoloogide uhispoordumises 13. jaanuaril valja toodud
murekohtade lahendamiseks?
Arupärimine
?t, \r.’31
2. Milliste meetmetega plaanib Vabariigi Valitsus tagada, et Muinsuskaitseametil oleks
piisavad ressursid arheoloogiamalestiste viivitamatuks kaitse alla votmiseks ja leiduc.le
konserveerimiseks?
3. Kui suur hulk vOimalikke arheoloogilisi leiukohti, millest Muinsuskaitseamet on
teadlik, on praegu inventeerimata ja mis tahtajaks seda kavatsetakse teha?
4. Kuidas on tagatud muinasparandi sailimine ajavahemikus, mis jääb arheoloogilise
leiukoha avastamise ja selle kaitse alla vOtmise vahele?
5. Millist koostood teeb Muinsuskaitseamet kOrgkoolidega, et tagada uute leiukohtade
pôhjalik uurimine?
6. Milliste meetmetega on plaanis tohustada koostood detektoristide ja
Muinsuskaitseameti vahel?
7. Milliste meetmetega on plaanis suurendada voimekust detektorileidude ekspertiisiks?
8. Miks on antud muinsuskaitseametnikele ainuisikuliselt otsustusôigus lammutada
arheoloogilisi mälestisi, nii nagu juhtus Paide Vallimae muinsuskaitsealal, kus havitati
kaevetoode kaigus leitud 15. sajandist pant ainulaadne 5-kambriline lubjapoletusahi?
Lugupidamisega
kLJr KcNICp
,t
t:. c t
C
kth tccct
/317 t-.’ /
L fru
aea
1-
CA
1/ /
Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon
Viide: Riigikogu / 06.04.2022 / 2-2/14-129;
Riigikantselei / 07.04.2022 / 7-1.1/22-00765
Resolutsiooni teema: Riigikogu liikmete arupärimine (AP 129)
Adressaat: Kultuuriministeerium
Ülesanne: Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult, millal ta arupärimisele
Riigikogu istungil vastab.
Tähtaeg: 16.05.2022
Lisainfo: Riigikogu 12 liikme arupärimine muinaspärandi kaitse katastroofilise olukorra kohta.
Kontroll: Heili Tõnisson
Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik
Kinnitamise kuupäev: 07.04.2022
Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson
[email protected], 693 5655