dokumendiregister.ee
Sissetulev kiriAvalik

Küsimused

Ravimiamet · 11. juuli 2025
Viit
JUH-8/3551-1
Registreeritud
11. juuli 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
AS Postimees Grupp/Postimees
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
JUH Juhtimine
Sari
JUH-8 Kirjavahetus pressiga
Toimik
JUH-8/2025
Vastutaja
Kristi Sarap (RA)
Lahendamise tähtaeg
29. aprill 2025

Failid

Sisu (failidest)

Saatja: "Kristi Sarap" <[email protected]> Saaja: "Heilika Leinus" <[email protected]> Teema: Vs: Küsimus uue silmaravimi kohta Kuupäev: 2025-04-15 07:01 -----Algsõnum----- Saatja: Heilika Leinus <[email protected]> Saatmisaeg: esmaspäev, 14. aprill 2025 11:31 Adressaat: Kristi Sarap <[email protected]> Teema: Küsimus uue silmaravimi kohta Tähelepanu! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere! Kõigepealt suur tänu viimasele päringule vastamast! Vaatasin just, et olen kiirel tööpäeval viimasele meilile vastamata jätnud. Nüüd on meil aga käsil hoopis uus ja põnev teema. Nimelt kiitis EMA hiljuti heaks Soome farmaatsiafirma Santen Pharmaceutical silmaravimi Ryjunea, millest avaldasime ka nädalavahetusel Postimehe veebiversioonis artikli. Sellega seoses tekkisid järgmised küsimused: 1. Kas EMA luba tähendab, et Eestis on seda ravimit nüüd samuti lubatud piiranguteta kasutada või peab Eesti ravimiamet selle ka eelnevalt heaks kiitma? Kui Eesti ravim peab selle heaks kiitma, siis millise hindamisprotsessi ravim veel läbima peab ja kunas on ravimiametil seda kavas teha? (Minu tadmist mööda kehtib EMA luba ka Eestis. Kas eksin? Igaks juhuks küsin üle, juba sellekski, et ise kindel olla, et tean asju õigesti ja asi lugejatele ka puust ja punaseks teha. :)) 2. Kas ja millistel tingimustel on Ryjunea või selle toimeaine atropiini kasutamine Eestis seni lubatud olnud ja kuidas see nüüd seoses EMA otsusega muutub? Taust: Saksamaal oli ravimi kasutamine ka seni lubatud, kuid lapsevanemad pidid selle eest ise maksma ja vastutasid ka otseselt juhul, kui ravimil esinesid kõrvaltoimed. (Tean Saksamaaga seonduvat veidi, sest olen ka seal ajakirjanikuna töötanud.) 3. Kas ravimiametile teadaolevalt Eestis seda ravimit ja toimeainet juba kasutatakse? Kui jah, siis kas saaksite tuua mõne näite? Kas Eestis tehakse näiteks silmauuringuid, milles kasutatakse atropiini? (Tean, et selle küsimusega tuleks ehk pigem haigekassa poole pöörduda, kuid ehk on ka teil huvitavaid näiteid.) 4. Kas Ryjunea on ravimiameti hinnangul ohutu ravim? Miks? 5. Kas atropiini või seda sisaldavaid taimi võib ka omal käel kasutada? Miks? (See on nüüd selline küsimus, mille eesmärk on lugejale selgitada, et selline teguviis on ohtlik. Eksperdi hoiatus on alati mõjusam kui ajakirjaniku oma.) Kiire vastuse eest ette tänades Heilika Heilika Leinus toimetaja Postimees
Allikas: Ravimiamet dokumendiregister →