Küsimused

Saatja: "Kristi Sarap" <[email protected]> Saaja: "Eliise Kivi" <[email protected]> Teema: Vs: Ärileht uurib: vähiravimite hinnatõus ja tõhusus Kuupäev: 2025-06-02 13:30 From: Eliise Kivi <[email protected] <mailto:[email protected]> > Date: 29. May 2025 at 15:30:37 EEST To: Carmen Katariina Sikk <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Ärileht uurib: vähiravimite hinnatõus ja tõhusus  Tähelepanu! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere! Olen Ärilehe ajakirjanik Eliise Kivi. Lugesin täna Bloomberg News’i artiklit USA vähiravimite turust, kus toodi välja, et paljud kallid ravimid ei pikenda patsientide elu ega paranda oluliselt elukvaliteeti, kuid on sellest hoolimata laialdaselt kasutusel ja väga kallid. See pani mind mõtlema, milline on olukord Eestis ja kuidas hinnatakse siin vähiravimite tõhusust ja millistele põhimõtetele tuginedes otsustatakse ravimite rahastuse osas. Seoses sellega on mul mõned küsimused Ravimiametile: 1. Millistele tulemustele Ravimiamet eelkõige tähelepanu pöörab, kui uusi vähiravimeid hinnatakse? Kas piisab sellest, et ravim aeglustab kasvaja kasvu, või ootate ka tõendit, et see aitab inimestel kauem elada? 2. Kui paljud Eestis müügiloa saanud või rahastatud vähiravimid on heaks kiidetud ilma selge tõenduseta, et need pikendavad patsientide eluiga? 3. Milline on Ravimiameti roll ravimite rahastamise otsustes võrreldes Tervisekassaga? Kas Ravimiamet hindab ka ravimi maksumust ja kulutõhusust? 4. Kas Ravimiamet on täheldanud sarnaselt USA-le, et ka Eestis on vähiravimite hinnad viimastel aastatel oluliselt tõusnud? Kui jah, siis millised on olnud suurimad hinnatõusud ja kas see on mõjutanud ravimite hindamist või rahastamise soovitusi? Kui telefonis mugavam vestelda, siis andke teada. Jään vastuseid ootama! Parimate soovidega Eliise Kivi reporter-veebitoimetaja Ärileht (Delfi Meedia) 5691 7013