Kaitseministeerium
Meie: 14.02.2023
nr 7-5.3/23-00296-2
Pöördumise edastamine
Edastan peaministrile saabunud Võru linnapea avaliku pöördumise.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Heili Tõnisson
Valitsuse nõunik
Teadmiseks:
Riigihalduse minister, Rahandusministeerium
Stenbocki maja / Rahukohtu 3 / 15161 Tallinn / Estonia / registrikood 70004809
+372 693 5555 /
[email protected] / www.riigikantselei.ee
From: Terje Põvvat <
[email protected]>
Sent: Monday, February 13, 2023 2:19 PM
To:
[email protected];
[email protected]
Cc:
[email protected]; Kaja Kallas <
[email protected]>
Subject: Avalik pöördumine
Avalik pöördumine
Kõik poliitikud, ajakirjanikud jt arvajad, kes te valdavalt ise siin ei ela!
Palun ärge naeruvääristage või pisendage oma väljaütlemistega Võrumaa inimeste muret seoses
Nursipalu harjutusvälja laiendamise kavatsusega. Teadke, et nii tiheda asustusega piirkonda
(kavandatava harjutusvälja ümber 6 km raadiuses elab 17000 elanikku ja sinna jääb ka Võrumaa
kõige tihedama asustusega piirkond – Võru linn, osa Võru valda, osa Rõuge valda ja osa Antsla
valda) sellise ulatusega ja harutusvälja planeerimine võib suure tõenäosusega käivitada praegu
täiesti elujõulise ja areneva piirkonna elanikkonna märkimisväärselt kiireneva kahanemise ja
maksutulu vähenemise, mis omakorda pärsib kvaliteetsete avalike teenuste pakkumise võimalusi.
Piirkonna arengu mõttes negatiivne lumepall võib minna veerema.
Ühtlasi on oluline teada, et keskpolügooni ümbruses on rahvastiku tihedus märkimisväärselt
madalam. Viimased kolmkümmend aastat on erinevate riiklikes, piirkondlikes ja ka kohalikes
arengudokumentides meie piirkonda käsitletud oluliselt teises võtmes (puhkepiirkond, loodusturism,
kohalike ressursside väärindamine, kaugtöö jne). Paraku on riiklikul tasandil kaitseväe arendamise
visioon ja pikaajalised ruumilised suunad olnud meile teadmata või lihtsalt polegi neid olnud. Viimasel
hetkel meie järjekindla nõudmise peale avalikustatud võimaliku harjutusväljaku valiku dokumendid,
viitavad selgelt laiendamise lihtsust taotlevatele argumentidele (kaugus olemasolevast sõjaväeosast,
alale jääva eraomandi hulk jne), kuid ei analüüsi laialdasemat mõju kogu ümbritsevale elanikkonnale.
Ometi on rahvastiku paiknemise tihedus just Nursipalu lähiümbruses kõige suurem.
Seetõttu pean ülioluliseks, et enne lõpliku otsuse tegemist (mida ei tohiks teha kiirustades, vaid
tavapärast planeeringuprotsessi kasutades) hinnata kavandatava laienduse sotsiaalmajanduslik
mõju piirkonnale. Kardan, et kahjuks saab just negatiivne sotsiaalmajanduslik mõju olema väga suur.
Kui sellest hoolimata soovitakse ikka plaaniga edasi minna, siis tuleb kõigil otsustajatel endilt küsida -
kas mulle läheb korda, et ühe kauge Eesti piirkonna elujõulisus oluliselt kahaneb?
Kui jah, siis kas Eesti riik ja selle maksumaksjad on valmis seda negatiivset mõju kogu ulatuses
kompenseerima või polegi seda vaja teha?
Palun edaspidistes arutlustes käsitleda alati ka eelpool kirjeldatut ja mitte keskenduda vaid
kavandatava polügooni alale jäävate kinnisasjade küsimustele.
Suure südamevaluga
Anti Allas
Võru linnapea