Viru Ringkonnaprokuratuur · 25. jaanuar 2022
- Viit
- VRP-15/22/266
- Registreeritud
- 25. jaanuar 2022
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- VRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- VRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- VRP-15/2022
- Vastutaja
- Andreas Kangur (Viru Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond)
Sisu (failidest)
MÄÄRUS
kriminaalmenetluse lõpetamise kohta
Koostamise koht ja kuupäev: Narva, 26.oktoober 2021
Koostaja: Andreas Kangur, ringkonnaprokurör
Ametiasutuse nimi: Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakond
Kriminaalasja number: 21233000937
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1
Kahtlustatava nimi (isikukood): X.X. (xxxxxxxxxxx)
Kuriteo toimepanemise aeg: 01.09.2021
***
(1) Asjaolud
Kriminaalasjas toimetati menetlust seoses sellega, et X.X. lõi 01.09.2021 kella 14 paiku Narva
linnas asuval mänguväljakul ühe korra lahtise käega 10aastast Y.Y..
Kriminaalasjas on välja selgitatud, et Y.Y. koos samuti alaealiste Z.Z. ja S.S. tulid laste
mänguväljakule, kus mängis kahtlustatava nelja-aastane autistist lapselaps. Z., S. ja Y. naersid
valjuhäälselt ning kahtlustataval jäi mulje, et tüdrukud naeravad tema lapselapse üle. X.
küsimusele vastas Y.Y., et naerab, kui tahab ja et X. ei ole õigust talle moraali lugeda ning et
kui X. talle midagi teeb, siis ootab teda suur trahv. Seepeale lõi X.X. Y.Y. ühe korra lahtise
käega vastu pead, millest Y. tundis füüsilist valu.
(2) Põhjendused
Kahtlustatava tegu – teise isiku tahtlik löömine – täidab KarS § 121 lg 1 koosseisu –
kahtlustatav tekitas teisele isikule tahtlikult füüsilist valu. Teo toimepanemist kahtlustatav ei
vaidlusta, samuti on teo toimepanek tõendatud tunnistajate Z. ja S. ütlustega. Õigusvastasust ja
süüd välistavaid asjaolusid ei esine.
Ometi ei vääri see iseenesest koosseisupärane ja õigusvastane tegu kriminaalkaristust. X.X. lõi
Y.Y. seetõttu, et too kahtlustatava veendumuse kohaselt naeris X. autistist lapselapse üle ja
nimetas teda debiilikuks. Selgituste asemel (nt selgitus, et tüdrukud tegelikult hoopis millegi
muu üle naersid) ja vabanduste asemel aga käitusid tüdrukud endast vanema inimese suhtes
ülbelt ja väljakutsuvalt. Veelgi enam – nad isegi ei vaielnud kahtlustataval tekkinud mulje
vastu, justkui nende naljaobjekt oleks olnud X. autistist lapselaps. Selles olukorras on
kahtlustatava süü kuriteos väike ning avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks
puudub.
Kahtlustatav on varem karistamata, käesoleval ajal ta ei tööta ning tal on probleemid tervisega.
Kannatanu igakuine sissetulek on vaid 400 eurot. Kannatanule kahtlustatav kehavigastusi ei
tekitanud ning kukla pihta lahtise käega antud laks tekitas kannatanule valu vaid seetõttu, et
kannatanul oli sama koha pealt pea juba varem valus. Oma väljakutsuva ja iseka käitumisega
soodustas kannatanu kahtlustatava reaktsiooni. Kahju õiguskorrale on pigem vähene.
(3) Resolutsioon
1(2)
Juhindudes KrMS § 202 lg-st 7, prokurör määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 21233000937 menetlus kahtlustatava suhtes, kuna tema süü ei ole
suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
2. Kahtlustataval tuleb täita järgmised kohustused:
2.1 Tasuda riigi tuludesse 50 eurot hiljemalt 19.märtsiks 2022. Kohustuse
määramise õiguslikuks aluseks on KrMS § 202 lg 2 p 2.
3. Tõkendi tühistamine: puudub.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 1 DVD-R plaat
häirekeskuse kõne ja politseiametniku vormikaamera salvestisega jäetakse
kriminaaltoimikusse.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
ei kustutata.
6. Kriminaalmenetluse kulusid ei ole.
8. Käesoleva määruse koopia edastamine
8.1 Kannatanu Y.Y. – saadetakse postiga ( Narva)
8.2 Kahtlustatav X.X. – antakse isiklikult kätte prokuratuuris
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Viru
Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonnas aadressil Koidula 3a, Narva. Kui kannatanu ei valda
eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust
arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.
10. Vastavalt KrMS § 207 lg 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
mille asukoht on Wismari 7, 15188 Tallinn.
Andreas Kangur
ringkonnaprokurör
Mulle on selgitatud minu õigusi, sh õigust kaitsjale. Kaitsjat ei soovi. Mulle on määrus tõlgitud
ja arusaadav, olen määruse ja sellega mulle pandud kohustustega nõus ning teadlik sellest, et
vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 on kohustuse tähtaegselt täitmata jätmise tagajärjeks
kriminaalmenetluse uuendamine ja võimalik kriminaalkaristuse kohaldamine. Määruse koopia
sain kätte.
________________________
(X.X.)
2(2)