dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Viru Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 21233000937

Viru Ringkonnaprokuratuur · 25. jaanuar 2022
Viit
VRP-15/22/266
Registreeritud
25. jaanuar 2022
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
VRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
VRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
VRP-15/2022
Vastutaja
Andreas Kangur (Viru Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond)

Failid

  • 📎202_lop_21233000937_m22rus (1).pdf392 KB

Sisu (failidest)

MÄÄRUS kriminaalmenetluse lõpetamise kohta Koostamise koht ja kuupäev: Narva, 26.oktoober 2021 Koostaja: Andreas Kangur, ringkonnaprokurör Ametiasutuse nimi: Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakond Kriminaalasja number: 21233000937 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): X.X. (xxxxxxxxxxx) Kuriteo toimepanemise aeg: 01.09.2021 *** (1) Asjaolud Kriminaalasjas toimetati menetlust seoses sellega, et X.X. lõi 01.09.2021 kella 14 paiku Narva linnas asuval mänguväljakul ühe korra lahtise käega 10aastast Y.Y.. Kriminaalasjas on välja selgitatud, et Y.Y. koos samuti alaealiste Z.Z. ja S.S. tulid laste mänguväljakule, kus mängis kahtlustatava nelja-aastane autistist lapselaps. Z., S. ja Y. naersid valjuhäälselt ning kahtlustataval jäi mulje, et tüdrukud naeravad tema lapselapse üle. X. küsimusele vastas Y.Y., et naerab, kui tahab ja et X. ei ole õigust talle moraali lugeda ning et kui X. talle midagi teeb, siis ootab teda suur trahv. Seepeale lõi X.X. Y.Y. ühe korra lahtise käega vastu pead, millest Y. tundis füüsilist valu. (2) Põhjendused Kahtlustatava tegu – teise isiku tahtlik löömine – täidab KarS § 121 lg 1 koosseisu – kahtlustatav tekitas teisele isikule tahtlikult füüsilist valu. Teo toimepanemist kahtlustatav ei vaidlusta, samuti on teo toimepanek tõendatud tunnistajate Z. ja S. ütlustega. Õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid ei esine. Ometi ei vääri see iseenesest koosseisupärane ja õigusvastane tegu kriminaalkaristust. X.X. lõi Y.Y. seetõttu, et too kahtlustatava veendumuse kohaselt naeris X. autistist lapselapse üle ja nimetas teda debiilikuks. Selgituste asemel (nt selgitus, et tüdrukud tegelikult hoopis millegi muu üle naersid) ja vabanduste asemel aga käitusid tüdrukud endast vanema inimese suhtes ülbelt ja väljakutsuvalt. Veelgi enam – nad isegi ei vaielnud kahtlustataval tekkinud mulje vastu, justkui nende naljaobjekt oleks olnud X. autistist lapselaps. Selles olukorras on kahtlustatava süü kuriteos väike ning avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub. Kahtlustatav on varem karistamata, käesoleval ajal ta ei tööta ning tal on probleemid tervisega. Kannatanu igakuine sissetulek on vaid 400 eurot. Kannatanule kahtlustatav kehavigastusi ei tekitanud ning kukla pihta lahtise käega antud laks tekitas kannatanule valu vaid seetõttu, et kannatanul oli sama koha pealt pea juba varem valus. Oma väljakutsuva ja iseka käitumisega soodustas kannatanu kahtlustatava reaktsiooni. Kahju õiguskorrale on pigem vähene. (3) Resolutsioon 1(2) Juhindudes KrMS § 202 lg-st 7, prokurör määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 21233000937 menetlus kahtlustatava suhtes, kuna tema süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. 2. Kahtlustataval tuleb täita järgmised kohustused: 2.1 Tasuda riigi tuludesse 50 eurot hiljemalt 19.märtsiks 2022. Kohustuse määramise õiguslikuks aluseks on KrMS § 202 lg 2 p 2. 3. Tõkendi tühistamine: puudub. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 1 DVD-R plaat häirekeskuse kõne ja politseiametniku vormikaamera salvestisega jäetakse kriminaaltoimikusse. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei kustutata. 6. Kriminaalmenetluse kulusid ei ole. 8. Käesoleva määruse koopia edastamine 8.1 Kannatanu Y.Y. – saadetakse postiga ( Narva) 8.2 Kahtlustatav X.X. – antakse isiklikult kätte prokuratuuris 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonnas aadressil Koidula 3a, Narva. Kui kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 10. Vastavalt KrMS § 207 lg 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, 15188 Tallinn. Andreas Kangur ringkonnaprokurör Mulle on selgitatud minu õigusi, sh õigust kaitsjale. Kaitsjat ei soovi. Mulle on määrus tõlgitud ja arusaadav, olen määruse ja sellega mulle pandud kohustustega nõus ning teadlik sellest, et vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 on kohustuse tähtaegselt täitmata jätmise tagajärjeks kriminaalmenetluse uuendamine ja võimalik kriminaalkaristuse kohaldamine. Määruse koopia sain kätte. ________________________ (X.X.) 2(2)
Allikas: Viru Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel