Kriminaalmenetluse 21244001251 lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 21.01.2022, Jõhvi Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Alina Paadik Ametiasutuse nimi: Viru Ringkonnaprokuratuur, II osakond Kriminaalasja number: 21244001251 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 Kahtlustatava nimi: L. L. ik xxxxxxxxxxx Kuriteo toimepanemise aeg: 01.12.2021, 03.12.2021, 15.12.2021, 24.12.2021 Viru Ringkonnaprokuratuuris on menetluses käesolev kriminaalasi, milles on esitatud kahtlustus L. L.-le KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, nimelt selles, et tema, olles isik, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt. Kahju tekitatud AS-le XXXXXXXX on kokku 27,04 eurot. Kriminaalasja raames on L. L. üle kuulatud kahtlustatavana nimetatud kuriteo toimepanemises. Ta kinnitas, et ta tegelikult oli antud kuupäevadel (01.12.2021, 03.12.2021, 15.12.2021, 24.12.2021) XXXXX linnas, XXXXX tn 00 asuvas XXXXXX kaupluses ja pani toime nimetatud kaupade varguse. Tema sõnul, käies kaupluses oste tegemas, ta maksis osa kauba eest ja osa kaupa pani käekotti ning ei maksnud selle eest. L. L. arvas, et ta ei jää vahele; ta ei oska seletada, miks varastas, lootis nii raha kokku hoida. Varastatud kauba ta viis koju isiklikuks tarvitamiseks. Samuti L. L. seletas, et ta on viimasel ajal pidevalt stressis, kuna abikaasa on haiglas, mistõttu ta palju närvitseb ja on masenduses. KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 sätestavad, et menetluse võib lõpetada teise astme kuriteos avaliku menetlushuvi puudumise korral, kui kahtlustatava süü ei ole suur ja kui kahtlustatav on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud määratud tähtajaks, nõustunud maksma kindla summa riigituludesse või nõustunud tegema kindla arvu tunde üldkasulikku tööd. Vastavalt KrMS § 202 lg-le 7, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib KrMS § 202 lõikes 1 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada prokuratuur. Lõpetatud kriminaalmenetluse võib prokuratuur KrMS § 202 lõigetes 4 ja 5 sätestatud alustel oma määrusega uuendada. Tuginedes eeltoodule, tuleb anda hinnang süü suurusele, otsustada, kas on avalik menetlushuvi ja seejärel otsustada, kas on võimalik kriminaalmenetlus nimetatud alusel lõpetada ning seejärel otsustada kohustuste määramine. Andes hinnangut süü suurusele, tuleb esmajoones lähtuda süüteo toimepanemise asjaoludest, mis võivad näiteks iseloomustada tegu ja tagajärge ning süüdlase käitumise motiivi ja eesmärki. Süü suuruse määramisel arvestatakse ka isiku käitumist enne ja peale tegu. Avaliku menetlushuvi hindamisel juhindutakse põhimõttest, mille kohaselt karistust kohaldatakse üksnes siis, kui muudest vahenditest ei piisa ja karistuse järgi on tungiv vajadus. Käesoleva kriminaalasja menetlemise käigus tuleb arvestada, et tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest ei ole Karistusseadustikus ette nähtud vangistuse alammäära. KarS näeb antud teo eest ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Antud teoga ei ole kannatanule põhjustatud olulist varalist kahju; kahju tekitatud AS-le XXXXXX on kokku 27,04 eurot. Eeltoodust on ilmne, et kahtlustatava süü ei ole suur. Karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes tuvastatud ei ole. Karistust kergendavaks asjaoluks on KarS § 57 lg 1 p 7 järgi süüteo toimepanemine kõrges eas inimese poolt. L.L.-l ei ole ei kriminaal- ega ka väärteokorras kehtivaid karistusi. Uute, tema poolt toimepandud kuritegude kohta informatsioon puudub. Tegemist ei ole tema puhul pidevalt sellise käitumisviisiga, vaid ta on toime pannud nimetatud kuriteo üksikkorral. L. L. ei ole varasemalt olnud kuritegeliku käitumisviisiga, samuti ei ole tema suhtes varem kriminaalmenetlust lõpetatud nimetatud alustel. Eeltoodut arvestades tuleb asuda seisukohale, et L. L. suhtes ei ole ei eri- ega üldpreventiivsetel kaalutlustel tarvilik kriminaalmenetluse jätkamine ning karistuse kohaldamine. Seega võib väita, et puudub edasine avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks, isiku süü ei ole suur ja KrMS § 202 sätestatud aluste esinemise korral võib tema osas menetluse lõpetada. 21.01.2022.a prokurör selgitas kahtlustatavale L. L.-le kriminaalmenetluse lõpetamist seoses avaliku huvi puudumisega. Kahtlustatav nõustus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja selgitas, et ta väga kahetseb toimepandud ning lubas hoiduda sellisest käitumisest edaspidi. Tuleb arvestada L. L. kõrget iga – tema vanus on xx aastat; tema terviseseisund on halb, ta on viimasel ajal pidevalt stressis, masenduses, kuna abikaasa on haiglas, mistõttu ta palju närvitseb ja mõnikord ei saa aru, mis teeb. Arvestades käesoleva juhtumi asjaolusid, isikut, tuleb siiski vähendada tavapärast riigituludesse makstavat summat 75,00 euroni, mis täidab prokuröri hinnangul käesoleva kriminaalmenetluse eesmärki ja võimaldab anda toimepanijale märku, et taoline käitumine ei ole ühiskonnas kuidagi aktsepteeritav. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206, abiprokurör Alina Paadik määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 21244001251 menetlus, nimelt L. L. suhtes, lõpetada menetlus tervikuna. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1. L. L. kohustub maksma riigituludesse 75,00 eurot (makserekvisiidid antakse eraldi lehel); 2.2. L.L. kohustub hüvitama kannatanule AS-le XXXXXX tekitatud varalise kahju summas 27,04 eurot, mida tuleb kanda AS XXXXXXX arveldusarvele EE000000000000000 Swedbank või EE00000000000000 SEB Pank. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 21.02.2022, so 1 kuu. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: tõkendit ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 1 tk CD-R plaat (turvakaamera videod) – jätta kriminaaltoimiku juurde, seejärel hävitada arhiveeritud toimiku hävitamisel arhiivis säilitamise tähtaja möödumisel. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: 29.12.2021. a kahtlustatavalt võetud DNA ja sõrmejäljed jätta riiklikusse registrisse. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu AS XXXXXX esindajale ning anda kahtlustatavale kätte allkirja vastu. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Viru Ringkonnaprokuratuuris aadressil Kooli tn 2a, Jõhvi. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 9. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile (asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188) põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Alina Paadik abiprokurör Määrusega olen tutvunud. Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud, et vastavalt KrMS § 202 lg 6, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega. Olen kohustustega nõus ja kätte saanud lõpetamise määruse koopia: ............................................................................................. / nimi ja allkiri /