dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Õiguskantsleri Kantselei
Sissetulev kiriAvalik

Kliimaministeerium_vastus

Õiguskantsleri Kantselei · 23. oktoober 2024
Viit
7-4/241409/2406188
Registreeritud
23. oktoober 2024
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Kliimaministeerium
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
7 Järelevalve põhiõiguste ja -vabaduste järgimise üle
Sari
7-4 Isiku kaebuse alusel riigiorgani või -asutuse tegevuse kontroll
Toimik
7-4/241409
Vastutaja
Evelin Lopman (Õiguskantsleri Kantselei, Ettevõtluskeskkonna osakond)

Failid

  • 📎Vastuskiri pöördumisele alusetult Natura 2000 alana märgitud maatüki suhtes tehtavate toimingute osas.asice101 KB

Sisu (failidest)

Teie 13.09.2024 nr 7-4/241409/2405181 Ülle Madise Õiguskantsleri Kantselei Meie 22.10.2024 nr 8-2/24/4351-2 Vastuskiri pöördumisele alusetult Natura 2000 alana märgitud maatüki suhtes tehtavate toimingute osas Austatud Ülle Madise Teie poole pöördus maaomanik, kellele kuuluv maatükk ei ole juba aastast 2016 kaitse all, kuid kuulub Võrtsjärve linnu- ja loodusala koosseisu. Tõite välja, et kui maaomanik soovis teha raiet, nõudis Keskkonnaamet eelnevalt keskkonnamõju hindamist. Teie poolt kirjeldatud maatükk kuulub Natura 2000 võrgustikus oleva Võrtsjärve linnu- ja loodusala koosseisu. Kuni maatükki ei ole linnu- ja loodusala koosseisust välja arvatud, siis kohaldatakse samasuguseid menetluslikke piiranguid nagu kõigil teistel Natura 2000 võrgustiku aladel. Natura 2000 aladel on mõjuhindamise kohustus, selle on välja toonud Tallinna Ringkonnakohus 31. mai 2023. aasta otsusega nr 3-21-12031. Ringkonnakohus tõi välja, et kuigi riik on arvanud alad riigisisese kaitse alt välja, ei tähenda, et Natura 2000 võrgustiku alale ei kohalduks keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seadusest (KeHJS) tulenevad kohustused. KeHJS § 3 lõike 1 punkt 2 alusel tuleb keskkonnamõju hinnata, kui kavandatakse tegevust, mille korral ei ole objektiivse teabe põhjal välistatud, et sellega võib kaasneda eraldi või koos muude tegevustega eeldatavalt oluline ebasoodne mõju Natura 2000 võrgustiku ala kaitse- eesmärgile, ja mis ei ole otseselt seotud ala kaitsekorraldusega või ei ole selleks otseselt vajalik. Nimetatud kohustused kehtivad senikaua, kuni Euroopa Komisjon ei ole Natura 2000 võrgustiku alast vaidlusalust piirkonda välja arvanud. Tõite oma pöördumises välja ka küsimuse, miks ei ole Kliimaministeerium seni Euroopa Komisjonile muudatusi esitatud. Samuti ei ole mõistetav, miks kulub paranduse esitamiseks ministeeriumil sedavõrd kaua aega nagu prognoosib Keskkonnaamet. 1 3-21-1203 (riigiteataja.ee) Suur-Ameerika 1 / Tallinn 10122 / 626 2802/ [email protected] / www.kliimaministeerium.ee/ Registrikood 70001231 Selgitame, et oleme ette valmistamas Vabariigi Valitsuse korralduse „Euroopa Komisjonile esitatav Natura 2000 võrgustiku alade nimekiri“ muutmise eelnõud. Plaanime selle Vabariigi Valitsusele esitada selle aasta lõpus või hiljemalt järgmise aasta alguses. Kuna korralduse muutmine on pikk protsess, siis on oodatud, et kaitstavate alade kaitsekorrad saaksid suures osas üle vaadatud, mis annab meile võimaluse esitada Euroopa Komisjonile Natura 2000 võrgustiku tervikliku paketi, mille alusel saab paremini hinnata meie Natura 2000 võrgustiku muudatusi. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Yoko Alender kliimaminister Teadmiseks: Keskkonnaamet Eleri Pulk, 626 2872 [email protected]
Allikas: Õiguskantsleri Kantselei dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel