Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 15.10.2019 Raplas Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Milvi Pruus Kriminaalasja number: 19270000268 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 423 lg.1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: XXX XXX kahtlustatakse selles, et tema juhtis 21.04.2019 kella 11:57 paiku Rapla maakonnas Rapla linnas Tallinna mnt XXX juures mootorsõidukit Volkswagen Golf r.nr. XXX suunaga Järvakandi poole juhtides sõiduautot asulasisesel teel, ei kohandanud sõiduki kiirust olukorrale vastavalt, mille tagajärjel toimus kokkupõrge reguleerimata ülekäigurajal sõiduteed ületanud jalakäija XXX, kes kokkupõrke tagajärjel sai raske tervisekahjustuse. XXX eiras sõiduautot juhtides alljärgnevad LS sätteid: LS § 35 lg 1 juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat, tasakaaluliikuri juhti, robotliikurit ega jalgratturit. Eriti tähelepanelik peab juht olema lapse, vanuri ning haigustunnustega, liikumispuudega ja pimeda inimese suhtes. LS § 35 lg 4 reguleerimata ülekäigurajale lähenedes peab juht sõitma sellise kiirusega, mis on piisavalt väike, et mitte ohustada jalakäijat, kes on astunud või astumas ülekäigurajale. Vajaduse korral peab juht seisma jääma, et võimaldada jalakäijal sõiduteed ületada. LS § 50 lg 3 juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks, kuid ei tohi ületada suurimat lubatud kiirust. LS § 50 lg 3 p 1 juht peab sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama. Seega, rikkudes Liiklusseaduse §-de 35 lg 1, 35 lg 4, 50 lg 3 p 1 nõudeid, põhjustades kannatanule ettevaatamatusest raske tervisekahjustuse, pani XXX toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. XXX puuduvad varasemad õigusrikkumised ja nendest tulenevad karistused. Samuti on kannatanu avaldanud, et kuna süüdlane on hüvitanud temale varalise kahju, ei soovi ta sellest tulenevalt ja süüdlase noorust arvestades tema karistamist kriminaalkorras ning palub menetluse lõpetada. Seega, arvestades eeltoodud asjaolusid, samuti seda, et tegemist on ettevaatamatult toimepandud teoga, eelkõige aga kannatanu seisukohta antud kriminaalasja lahendamisel, leian, et XXX karistamine kriminaalkorras ei ole tingimata vajalik ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. XXX poolt toimepandud teo eest on ette nähtud rahaline karistus või kuni 3 aastane vangistus. Seega on kriminaalmenetluse esemeks on II astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse almammäära ja kriminaalmenetluse võib eeltoodud asjaoludel lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg.7 ja 206, prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasja nr. 18270000268 menetlus. 2. Vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1, 2 ja 5 sätetele määrata XXX järgmised kohustused: - osalema MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskuses läbiviidavas liiklusohutusalases rehabilitatsiooniprogrammis (info lisatud). Tähtaeg 15.02.2020 a - tasuma riigituludesse kohustusena 350 eurot ja menetluskulu summas 84 eurot. Tähtaeg 15.02.2020 a. 3. Tõkendi tühistamine: - 4. Asitõendid: -. 5. Vahistatuse andmed: ei ole-. 6 .Kriminaalmenetluse kulud: kohtuarstliku ekspertiisi kulu 84 eurot. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kahtlustatavale ja kannatanule XXX. 8. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas, aadressil Sauna 5 Rapla. 9. Kohustuste täitmata jätmisel uuendab prokurör menetluse. Milvi Pruus Kohustusega olen nõus 2