Teema: FW: Ebatäpsused toidupakkide teemalistes artiklites - Greenfieldi tee
From: Hanna Heinnurm
Sent: Wednesday, June 28, 2023 5:46 PM
To: 'Martin Šmutov' <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Nils Niitra <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: RE: Ebatäpsused toidupakkide teemalistes artiklites - Greenfieldi tee
Tere, Martin
Selgitame Teile, et kuna tegemist on ärisaladust sisaldavate dokumentidega ja pakkumus on esitatud sellises vormis, et seda ei saa avalikustada ärisaladust avaldamata, siis Teie taotlusele vastamiseks tuleb meil küsitud teavet täiendavalt analüüsida ja dokumenteerida, mistõttu AvTS § 23 lg 2 p 5 alusel käsitleme Teie päringut selgitustaotlusena ning vastame sellele märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seadusega ettenähtud korras 30 päeva jooksul.
Parimate soovidega,
Hanna Heinnurm
kommunikatsioonijuht
+372 5194 4813
<https://www.rkik.ee/>
!
Facebook <https://www.facebook.com/kaitseinvesteeringutekeskus>
Instagram <https://www.instagram.com/rkik_inimesed/>
LinkedIn <https://www.linkedin.com/company/estonian-centre-for-defence-investment/>
www.rkik.ee <http://www.rkik.ee/>
From: Martin Šmutov <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Wednesday, June 28, 2023 11:09 AM
To: Hanna Heinnurm <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Nils Niitra <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: RE: Ebatäpsused toidupakkide teemalistes artiklites - Greenfieldi tee
Tere!
Vabandust, kuid viimane vastus on ju jama. Tehke see siis avalikuks. Tegemist on selgelt avaliku huvi objektiga, kas me peame tõesti pöörduma andmekaitse või kohtu poole?
Parimat!
Martin Šmutov
Õhtulehe peatoimetaja
From:
[email protected] <mailto:
[email protected]> <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Tuesday, June 27, 2023 5:12 PM
To: Nils Niitra <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Martin Šmutov <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: RE: Ebatäpsused toidupakkide teemalistes artiklites - Greenfieldi tee
Tere
Kuna eelmine lühem vastus ei sobinud, siis paneme sellise vastuse teele, mis teile ka sobiks. Mõnede küsimuste korral oleme sunnitud vastuseid kordama. Teepakkide küsimuse panime kokku, kuna muidu oleks kahe erineva küsimuse käigus oma mõtteid korranud.
Vastuse annab RKIK toitlustuse portfellijuht Agne Silde.
1. Kas ma saan õigesti aru, et kuna Venemaa tee oli laos, tuli seda kindlasti kasutada? Kas RKIK kaalus seda otsustades ka mõnda moraalset külge? Millisele järeldusele jõudsite? Kui te olete saanud nüüd info, et tootmine ja tooraine on mujal, miks te vahetate?
Greenfieldi tee väljavahetamine pärast Venemaa agressiooni Ukrainas oli meil arutlusel, kuid otsustasime, et me ei hakka tooteid koheselt välja vahetama kuna esiteks olid tellimused enne sõja algust tehtud ning neid enam ümber muuta ei saanud. Teiseks oli meie jaoks kaalukas ka argument, et nende toodete ümbervahetamine oleks tekitanud täiendavat kulu ning ka suurel hulgal jäätmeid teepakkide näol. Otsustasime teepakid välja vahetada enne seda, kui teadsime, et Greenfieldi tee tootmine on plaanis üle tuua.
2. Lisaks: võttes arvesse, et te sõdureid niikuinii näljutate ja näiteks magustoidust võis loobuda (või nätsudest), miks ei saanud loobuda Venemaa teest?
Teepakke muudetakse ning täpsemat vastust teepakkide kohta saate lugeda ülemisest vastusest.
Söögikorrapakis on nii põhiroog kui ka lisandid, milleks võivad olla nii magusad ja soolased vahepalad, joogid jpm ning üldiselt on olnud kaloraaž vahemikus 1200-1600. Kasutajate tagasiside põhjal oleme pakke edasi arendanud, vahetades mõningad tooted välja, mille tõttu võib olla kaloraaž mõningates üksikutes pakkides väiksem. Kaitseväelastele ette nähtud päevase kaloraaži normid on erinevate toidukordade kombineerimisel täidetud.
Kontrollime pidevalt hankeid ning teostame vastavuskontrolle. Juhul kui tuvastame vastavuskontrollide käigus puuduseid, siis tellime auditi või ekspertiisi. Kuna meil on koostamisel ka uus hange, siis arvestame sõdurite poolt tulnud tagasiside, et saaks toidupakkides olevaid tooteid muuta veel paremaks.
3. Palun saatke Õhtulehele teie mainitud kinnitus, mille kohaselt Greenfieldi tee on toodetud nüüdsest Lätis. Mis ajast toodetakse Lätis ja mis aadressil? Kes on tootja omanikfirma? Kontrollime, kas RKIKi informatsioon peab paika. Greenfieldi tootmine asub tänasel päeval osaliselt Riias ning ettevõtteks on Shopping Plus SIA. Täpsustavad küsimused tootmise ja firma struktuuri kohta edastage palun edasimüüjale, kelleks on Claire Foods OÜ.
4. Palun saatke Õhtulehele täielik informatsioon, mis puudutab toiduratsioonide kaloraaži ja neis sisaldunud toodete hulga hankejärgse vähendamise põhjuseid. Kes (konkreetne isik) taotles vähendamist? Millised olid vähendamise konkreetsed põhjused? Kes oli vähendamisele nõusoleku andnud konkreetne ametnik (nimi ja amet)?
Kirjeldame esiteks veidi tausta. Tegemist on uut tüüpi toidupakkidega, mis on arendatud lähtudes Tallinna Tehnikaülikooliga koostöös valminud kaitseväe kuivtoidupakkide uuringust. Eelneva kindlate komponentidega 24 tunni kaitseväe toidupaki asemel on nüüd võimalik toidupakk komplekteerida kokku kolmest söögikorrapakist, kus on nii hommiku kui ka lõuna- ja õhtusöögiratsioonid. Toidupakkides on nii põhiroog kui ka lisandid, milleks võivad olla nii magusad ja soolased vahepalad, joogid jpm.
Söögikorrapakis on nii põhiroog kui ka lisandid, milleks võivad olla nii magusad ja soolased vahepalad, joogid jpm ning üldiselt on olnud kaloraaž vahemikus 1200-1600. Kasutajate tagasiside põhjal oleme pakke edasi arendanud, vahetades mõningad tooted välja, mille tõttu võib olla kaloraaž mõningates üksikutes pakkides väiksem. Kaitseväelastele ette nähtud päevase kaloraaži normid on erinevate toidukordade kombineerimisel täidetud.
Kontrollime pidevalt hankeid ning teostame vastavuskontrolle. Juhul kui tuvastame vastavuskontrollide käigus puuduseid, siis tellime auditi või ekspertiisi. Kuna meil on koostamisel ka uus hange, siis arvestame sõdurite poolt tulnud tagasiside, et saaks toidupakkides olevaid tooteid muuta veel paremaks.
5. Palun saatke Õhtulehele täielik ülevaade riigihankele esitatud OÜ Kommivabriku pakkumisest. Millist pakendit ettevõte pakkus, milliseid kaloraaže ettevõte erinevatele ratsioonidele pakkus, milliseid tooteid OÜ Kommivabrik ratsioonides pakkus?
OÜ Kommivabrik esitas hankes nõutud pakkumuse, kus olid esitatud ka kõik vajalikud sertifikaadid ning nõuetele vastavad toodete spetsifikatsioonid. Kahjuks ei ole meil võimalik teile väljastada konkreetset pakkumust, kuna tegemist on asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud teabega.
Parimate soovidega,
Hanna Heinnurm
kommunikatsioonijuht
+372 5194 4813
<https://www.rkik.ee/>
!
Facebook <https://www.facebook.com/kaitseinvesteeringutekeskus>
Instagram <https://www.instagram.com/rkik_inimesed/>
LinkedIn <https://www.linkedin.com/company/estonian-centre-for-defence-investment/>
www.rkik.ee <http://www.rkik.ee/>
From: Hanna Heinnurm
Sent: Tuesday, June 27, 2023 4:03 PM
To: 'Nils Niitra' <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; 'Martin Šmutov' <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Cc: Kermo Pastarus <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: RE: Ebatäpsused toidupakkide teemalistes artiklites - Greenfieldi tee
Tere
Vastuse annab RKIK toitlustuse portfellijuht Agne Silde.
„Greenfieldi tee väljavahetamine pärast Venemaa agressiooni Ukrainas oli meil arutlusel, kuid otsustasime, et me ei hakka tooteid koheselt välja vahetama kuna esiteks olid tellimused enne sõja algust tehtud ning neid enam ümber muuta ei saanud. Teiseks oli meie jaoks kaalukas ka argument, et nende toodete ümbervahetamine oleks tekitanud täiendavat kulu ning ka suurel hulgal jäätmeid teepakkide näol. Greenfieldi tootmine asub tänasel päeval osaliselt Riias ning ettevõtteks on Shopping Plus SIA.
Tegemist on uut tüüpi toidupakkidega, mis on arendatud lähtudes Tallinna Tehnikaülikooliga koostöös valminud kaitseväe kuivtoidupakkide uuringust. Eelneva kindlate komponentidega 24 tunni kaitseväe toidupaki asemel on nüüd võimalik toidupakk komplekteerida kokku kolmest söögikorrapakist, kus on nii hommiku kui ka lõuna- ja õhtusöögiratsioonid. Toidupakkides on nii põhiroog kui ka lisandid, milleks võivad olla nii magusad ja soolased vahepalad, joogid jpm.
Söögikorrapakis on nii põhiroog kui ka lisandid, milleks võivad olla nii magusad ja soolased vahepalad, joogid jpm ning üldiselt on olnud kaloraaž vahemikus 1200-1600. Kasutajate tagasiside põhjal oleme pakke edasi arendanud, vahetades mõningad tooted välja. K aitseväelastele ette nähtud päevase kaloraaži normid on erinevate toidukordade kombineerimisel täidetud.
RKIK-s pöörame pidevat tähelepanu toodete kvaliteedile. Juhul kui pakid ei vasta tellimusele, on meil õigus pakkuja osas rakendada sanktsioone. Oleme varasemalt tellinud ka vastavuskontrolle, kus puuduseid ei tuvastatud. Juhul kui tuvastame vastavuskontrollide käigus puuduseid, siis tellime auditi või ekspertiise. Kuna meil on koostamisel ka uus hange, siis arvestame sõdurite poolt tulnud tagasiside, et saaks toidupakkides olevaid tooteid muuta veel paremaks.
OÜ Kommivabrik esitas hankes nõutud pakkumuse, kus olid esitatud ka kõik vajalikud sertifikaadid ning nõuetele vastavad toodete spetsifikatsioonid. Kahjuks ei ole meil võimalik teile väljastada konkreetset pakkumust, kuna tegemist on asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud teabega.“
Parimate soovidega,
Hanna Heinnurm
kommunikatsioonijuht
+372 5194 4813
<https://www.rkik.ee/>
!
Facebook <https://www.facebook.com/kaitseinvesteeringutekeskus>
Instagram <https://www.instagram.com/rkik_inimesed/>
LinkedIn <https://www.linkedin.com/company/estonian-centre-for-defence-investment/>
www.rkik.ee <http://www.rkik.ee/>
From: Hanna Heinnurm
Sent: Tuesday, June 27, 2023 9:15 AM
To: 'Nils Niitra' <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Martin Šmutov <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Magnus-Valdemar Saar <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Cc: Kermo Pastarus <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: RE: Ebatäpsused toidupakkide teemalistes artiklites - Greenfieldi tee
Tere, Nils
Küsimused käes. Kas hr Šmutovi ja Teie küsimused vastame koos või eraldi?
Parimate soovidega,
Hanna Heinnurm
kommunikatsioonijuht
+372 5194 4813
<https://www.rkik.ee/>
!
Facebook <https://www.facebook.com/kaitseinvesteeringutekeskus>
Instagram <https://www.instagram.com/rkik_inimesed/>
LinkedIn <https://www.linkedin.com/company/estonian-centre-for-defence-investment/>
www.rkik.ee <http://www.rkik.ee/>
From: Nils Niitra <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Tuesday, June 27, 2023 12:56 AM
To: Martin Šmutov <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Hanna Heinnurm <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Magnus-Valdemar Saar <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Cc: Kermo Pastarus <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: RE: Ebatäpsused toidupakkide teemalistes artiklites - Greenfieldi tee
Tere, Hanna, Magnus ja Kermo!
Käesolevaga soovin selguse huvides järgmist informatsiooni, millele ootan vastust 27. juunil kell 16:00, palun vastata küsimustele asjakohaselt ja nende sisust lähtudes, vastamata küsimused avaldame kui vastuseta jäänud küsimused:
- Palun saatke Õhtulehele teie mainitud kinnitus, mille kohaselt Greenfieldi tee on toodetud nüüdsest Lätis. Mis ajast toodetakse Lätis ja mis aadressil? Kes on tootja omanikfirma? Kontrollime, kas RKIKi informatsioon peab paika.
- Palun saatke Õhtulehele täielik informatsioon, mis puudutab toiduratsioonide kaloraaži ja neis sisaldunud toodete hulga hankejärgse vähendamise põhjuseid. Kes (konkreetne isik) taotles vähendamist? Millised olid vähendamise konkreetsed põhjused? Kes oli vähendamisele nõusoleku andnud konkreetne ametnik (nimi ja amet)?
- Palun saatke Õhtulehele täielik ülevaade riigihankele esitatud OÜ Kommivabriku pakkumisest. Millist pakendit ettevõte pakkus, milliseid kaloraaže ettevõte erinevatele ratsioonidele pakkus, milliseid tooteid OÜ Kommivabrik ratsioonides pakkus?
Täpsete ja avalikku huvi rahuldavate vastuste eest tänades
Nils Niitra
Õhtulehe reporter
Tel: 52 31 091
From: Martin Šmutov <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Monday, June 26, 2023 8:02 PM
To:
[email protected] <mailto:
[email protected]> ; Nils Niitra <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Cc:
[email protected] <mailto:
[email protected]>
Subject: Re: Ebatäpsused toidupakkide teemalistes artiklites - Greenfieldi tee
Tänud täpsustuste eest, kahjuks jäävad mõned detailid arusaamatuks.
1. Kas ma saan õigesti aru, et kuna Venemaa tee oli laos, tuli seda kindlasti kasutada? Kas RKIK kaalus seda otsustades ka mõnda moraalset külge? Millisele järeldusele jõudsite?
2. Kui te olete saanud nüüd info, et tootmine ja tooraine on mujal, miks te vahetate?
3. Lisaks: võttes arvesse, et te sõdureid niikuinii näljutate ja näiteks magustoidust võis loobuda (või nätsudest), miks ei saanud loobuda Venemaa teest?
Oleks meeldiv, kui saaksite neile küsimustele ka vastata. Aitäh!
Parimat!
Martin Šmutov
Õhtulehe peatoimetaja
________________________________
From:
[email protected] <mailto:
[email protected]> <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Monday, June 26, 2023 7:38 PM
To: Nils Niitra <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Cc:
[email protected] <mailto:
[email protected]> <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Martin Šmutov <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: Ebatäpsused toidupakkide teemalistes artiklites - Greenfieldi tee
Tere
Annan teada, et teie toidupakkide teemalistes artiklites on sees ebatäpsused seoses teepakkidega. Palun lisada artiklitele alumine kommentaar juurde.
Uue toidupaki esimene ja teine partii sisaldavad tõesti Greenfieldi teed, kuna toidupaki hange toimus 2020. aastal ning nendesse ka vastavat teed pakuti. Antud ajal oli ka tee kättesaadav igas toidupoes. Oleme teinud suuresti tellimusi ette ning sellel hetkel kui sõda Ukrainas algas, olime meie juba kohustused võtnud ja tellimused edastanud. Teed antud hetkel välja vahetada polnud võimalik, kuna meie toidupaki tootja oli tooted endale lattu varunud. Tee läheb vahetusse kolmanda partiiga. Teise partii osas oleme saanud kinnituse, et Greenfieldi tootmine ja tooraine ei asu enam Venemaal ning tootmine asub täna Baltikumis.
Parimate soovidega,
Hanna Heinnurm
kommunikatsioonijuht
+372 5194 4813
<https://www.rkik.ee/>
!
Facebook <https://www.facebook.com/kaitseinvesteeringutekeskus>
Instagram <https://www.instagram.com/rkik_inimesed/>
LinkedIn <https://www.linkedin.com/company/estonian-centre-for-defence-investment/>
www.rkik.ee <http://www.rkik.ee/>
*** AMETIALASEKS KASUTAMISEKS ***
Selles e-kirjas sisalduv teave (kaasa arvatud manused) on mõeldud ametialaseks kasutamiseks ning seda võivad kasutada vaid e-kirja adressaadid. E-kirjas sisalduvat teavet ei tohi ilma saatja selgelt väljendatud loata edasi saata ega mistahes viisil kõrvalistele isikutele avaldada. Juhul, kui Te olete saanud käesoleva e-kirja eksituse tõttu, teavitage sellest koheselt saatjat ning kustutage e-kiri oma arvutist.
This e-mail and any attachments may contain sensitive and privileged information. If you are not the intended recipient, please notify the sender immediately by return e-mail, delete this e-mail and destroy any copies. Any dissemination or use of this information by a person other than the intended recipient is unauthorized and may be illegal.
*** AMETIALASEKS KASUTAMISEKS ***
Selles e-kirjas sisalduv teave (kaasa arvatud manused) on mõeldud ametialaseks kasutamiseks ning seda võivad kasutada vaid e-kirja adressaadid. E-kirjas sisalduvat teavet ei tohi ilma saatja selgelt väljendatud loata edasi saata ega mistahes viisil kõrvalistele isikutele avaldada. Juhul, kui Te olete saanud käesoleva e-kirja eksituse tõttu, teavitage sellest koheselt saatjat ning kustutage e-kiri oma arvutist.
This e-mail and any attachments may contain sensitive and privileged information. If you are not the intended recipient, please notify the sender immediately by return e-mail, delete this e-mail and destroy any copies. Any dissemination or use of this information by a person other than the intended recipient is unauthorized and may be illegal.