Väljaminev kiriAvalik
Vastus nõudekirjale
Andmekaitse Inspektsioon · 14. mai 2025
- Viit
- 2.3-8/25/1337-2
- Registreeritud
- 14. mai 2025
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- Põlva Vallavalitsus
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 2.3 Õigusalane korraldamine
- Sari
- 2.3-8 Teiste asutuste juriidiline nõustamine
- Toimik
- 2.3-8/2025
- Vastutaja
- Elve Adamson (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond)
Sisu (failidest)
Lp Kiira Talgre Teie: 29.04.2025
Andmekaitsespetsialist
Meie: 14.05.2025 nr 2.3-8/25/1337-2
Põlva Vallavalitsus
E-post: [email protected]
Vastus selgitustaotlusele
Andmekaitse Inspektsioon sai Teie pöördumise, milles palute Andmekaitse Inspektsiooni
seisukohta, kas ja mis alusel ning mis ulatuses võite teabenõude korral väljastada varamüügi
oksjoni protokolli, kus on kirjas oksjoni keskkonna kasutaja ID nr, nimi, isikukood, pakkumuse
tegemise kellaaeg ja pakkumuse suurus. Lisaks märgite, et oksjoni keskkonnas kuvatakse
osalejate pakkumusi kasutajate privaatsuse tagamiseks isikustamata kujul.
Tulenevalt avaliku teabe seaduse (AvTS) § 3 lg-st 1 on avalik teave mis tahes viisil ja mis tahes
teabekandjale jäädvustatud ja dokumenteeritud teave, mis on loodud või saadud seaduse või
selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Seega on sisuliselt kogu
valla valduses olev teave avalik teave, millele saab piiranguid kehtestada üksnes juhul, kui
selleks on seadusest tulenev alus. Seega on ka vallavara müügi protokolli puhul tegemist
avaliku teabega avaliku teabe seaduse mõistes, millel saab piiranguid kehtesta üksnes juhul kui
selleks on seadusest tulenev alus.
Kuna siin põrkuvad kaks põhiõigust- ühelt poolt teabenõudja huvi saada avalikku teavet ja
teiselt poolt pakkujate huvi (kes võitjaks ei tulnud) oma eraelu kaitsele, siis tuleb vallal enne
dokumendile piirangu kehtestamist kaaluda poolte huve ning piiripealsetel juhtudel tuleb
tugevamini kaitsta isikute eraelu puutumatust. Kuna inspektsiooni hinnangul saab sellisele
protollile ainsaks piirangu aluseks olla AvTS § 35 lg 1 p 12, mis on kaalutlusotsus, siis tulebki
vallal enne piirangu kehtestamist hinnata, kas ja kuidas selliste andmete avalikustamine
kolmandatele isikutele kahjustaks pakkuja eraelu puutumatust ning vajadusel seda ka
põhjendada. Kuna Andmekaitse Inspektsioon ei saa teabevaldaja eest piiranguid kehtestada
ning inspektsioonile ei ole teada ka protokolli täpne sisu, siis ei saa inspektsioon anda ka
hinnanguid, kas ja millises ulatuses võib vallavalitsus teabenõude korral protokolli väljastada.
Seda enam, et inspektsioonile ei ole ka teada, millised olid oksjonikeskkonna
kasutustingimused.
Kuigi mul ei ole võimalik Teie küsimustele konkreetsemalt vastata loodan siiski, et sain oma
selgitustega Teile abiks olla.
Lugupidamisega
Elve Adamson
jurist
peadirektori volitusel
Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee
Registrikood 70004235