dokumendiregister.ee
Väljaminev kiriAvalik

Vastus selgitustaotlusele

Andmekaitse Inspektsioon · 12. mai 2025
Viit
2.2-9/25/1323-2
Registreeritud
12. mai 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
AS Taastusravikeskus Viiking
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2.2 Loa- ja teavitamismenetlused
Sari
2.2-9 Selgitustaotlused
Toimik
2.2-9/2025
Vastutaja
Kirsika Lääts (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond, Tiim)

Failid

Sisu (failidest)

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Lp Kairi Lusik Teie 28.04.2025 AS Taastusravikeskus Viiking [email protected] Meie 12.05.2025 nr 2.2-9/25/1323-2 Vastus selgitustaotlusele Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai AS-i Taastusravikeskus Viiking pöördumise seoses kaamerate paigaldamisega. Soovite teada, kas meeste ja naiste ühisesse garderoobi, kus on eraldi ümberriietumiseks kabiinid, võib kappide alal olla kaamerad. Esmalt selgitame, et Andmekaitse Inspektsioon ei saa selgitustaotlusele vastates anda konkreetsele juhtumile siduvat õiguslikku hinnangut, see on võimalik ainult järelevalvemenetluses. Seetõttu saame anda Teile üksnes üldisi selgitusi isikuandmete töötlemise osas. Igasuguseks isikuandmete töötlemiseks peab esinema õiguslik alus, mis tuleneb isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM) art 6 lg-st 1. Kaameraid võib teatud juhul kasutada õigustatud huvi1 õiguslikul alusel, kui selleks on eelnevalt läbi viidud õigustatud huvi analüüs, millest nähtub, et andmetöötleja huvi kaalub üles andmesubjekti huvid, põhiõigused ja -vabadused. Õigustatud huvi hindamine ja dokumenteerimine on kaamera kasutaja (vastutava töötleja) kohustus. Õigustatud huvi kohta saate täpsemat teavet: Õigustatud huvi | Andmekaitse Inspektsioon. Videovalve planeerimisel ja õigustatud huvi analüüsi läbiviimisel tuleb muuhulgas arvestada ka inimese mõistlikku ootust ning seetõttu tuleb andmetöötlejal hinnata, kas konkreetse koha filmimine on lubatav või mitte, võttes arvesse andmetöötluse eesmärki. Kohtades, kus inimene võib eeldada, et teda ei jälgita, kaaluvad andmesubjekti huvid, õigused ja vabadused sageli üles vastutava töötleja õigustatud huvid. Seetõttu on AKI seisukohal, et kaameraid ei tohi kasutada puhkeruumis, riietusruumis, WC-s ja muudes sarnastes ruumides, sest see on inimeste privaatsust ülemääraselt riivav. Täpsemat infot kaamerate kasutamise kohta saab lugeda Andmekaitse Inspektsiooni koostatud juhendist, KKK-st, videovalve korraldajale koostatud nõuannetest ja Euroopa Andmekaitsenõukogu suunisest 3/2019. Lugupidamisega Kirsika Lääts jurist peadirektori volitusel 1 IKÜM art 6 lg 1 p f alusel on isikuandmete töötlemine seaduslik juhul, kui isikuandmete töötlemine on vajalik vastutava töötleja või kolmanda isiku õigustatud huvi korral, välja arvatud juhul, kui sellise huvi kaaluvad üles andmesubjekti huvid või põhiõigused ja -vabadused, mille nimel tuleb kaitsta isikuandmeid, eriti juhul kui andmesubjekt on laps. Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee Registrikood 70004235
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →