Selgitustaotlus

Saatja: [email protected] Saaja: "AKI info" Teema: Avaliku teabe seaduse üldjuhend Kuupäev: 2025-05-05 05:40 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Palun selgitust Avaliku teabe seaduse (AvTS) üldjuhendi kohta. Kõigepealt palun viidet selle juhendi värskeimale versioonile. Teiseks palun selgitada juhendi § 83. toodud taaskasutamise mõistet. (Seaduses § 3 prim 1.) Kui „Taaskasutamine“ tähendab, et algselt ühel eesmärgil (avalike ülesannete täitmiseks) asutusse kogutud teave tehakse kättesaadavaks isikutele, kes kasutavad seda sama teavet hoopis teistel eesmärkidel, ning et teabevaldajate vaheline teabevahetus oma avalike ülesannete täitmiseks ei ole avaliku teabe taaskasutamine, siis kas tegelikkuses ongi igasugune sellise teabe väljaspool avalikku sektorit kasutamine taaskasutamine? Kui juriidiline või eraisik kasutab avaliku teabe valdaja poolt välja antavat teavet ükskõik milleks ja ükskõik millisel moel, siis ongi ju tegu teabe kasutamisega "hoopis teistel eesmärkidel" ning mitte mingisugust muud vormi kui taaskasutamine avaliku teabe teiseseks käitlemiseks ei olegi. Kui taaskasutamine on tegelikult ainus viis, kuidas AvTS alusel väljastatavat teavet kasutada saab, siis mis mõtet on juhendis ja seaduses üldse seda mõistet sisustada? Kas taaskasutamine = kasutamine? Kas Avaliku teabe seaduse üldjuhendi väljatöötamise käigu kohta on avalikes dokumendiregistrites säilinud ka mingid töödokumendid - juhendi väljatöötamise kavatsus, seletuskiri vms. Palun sellele viidet. Palun ülaltooduga seoses selgitust juhendi § 7. "Kellele antakse avalikku teavet?" viienda punkti kohta. Seal seisab, et teabenõudja, kui ta taotleb teabele juurdepääsu taaskasutamise eesmärgil, peab teavitama sellest teabevaldajat. See võimaldab teabevaldajal hinnata teabe üldisele kasutamise piirangute kehtestamise vajadust ning otsustada, kas anda taotletud teave üldiseks kasutamiseks tingimusteta või seda selle üldisele kasutamisele tingimusi litsentside abil. Kui vastab tõele, et igasugune avaliku teabe kasutamine on tegelikult taaskasutamine, siis kas igas teabenõudes peab seisma ka põhjendus, milleks teavet vajatakse? Või on iga teabenõude juures kohustuslik lause "soovin infot taaskasutamise eesmärgil" ning ilma selle lauseta ei ole kohustatud andmevaldaja teabenõuet rahuldama? Lugupidamisega Madis Mikkor PS Soovin selgitusi ülaltoodud küsimustes, et paremini mõista Eesti Vabariigis kehtivaid seadusi. MM