dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Terviseamet
Sissetulev dokumentAvalik

Päring

Terviseamet · 26. november 2025
Viit
9.4-3/25/9536-1
Registreeritud
26. november 2025
Dokumendi liik
Sissetulev dokument
Adressaat
Keskkonnaamet
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
9.4 Füüsikaliste tegurite (müra, vibratsioon, elektromagnetväljad) mõju uurimine
Sari
9.4-3 Riigisisene kirjavahetus valitsusasutuste jt riigiasutustega, juriidiliste ja füüsiliste isikutega (sh kodanike kaebused) jms
Toimik
9.4-3/2025
Vastutaja
Agne Ojassaar (TA, Peadirektori vastutusvaldkond, Õigusosakond)
Lahendamise tähtaeg
11. detsember 2025

Failid

  • 📎E-kiri.eml35 KB

Sisu (failidest)

Saatja: "Dagmar Undrits" <[email protected]> Saaja: [email protected], [email protected] Teema: RE: Päring määruse nr 71 tõlgenduse kohta (õhksoojuspumba müra) Kuupäev: 2025-11-26 06:34 Tähelepanu! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere! Selgitan, et Keskkonnaameti pädevus piirneb keskkonnakaitseloa omamise kohustuse alla kuuluvate tööstusettevõte poolt tekitatava müraga. Elamualale paigutatava soojuspumba müra normide osas Keskkonnaamet hinnangut anda ei oska. Müra osas teostab järelevalvet Terviseamet ja edastan käesoleva kirja Terviseametile vastamiseks. Kuid kui soovite määruse koostaja selgitusi, siis soovitan pöörduda Kliimaministeeriumi poole ([email protected] <mailto:[email protected]> ). Lugupidamisega, Dagmar Undrits juhataja | välisõhubüroo kliima- ja kiirgusosakond | Keskkonnaamet Roheline 64 | 80010 Pärnu + 372 5377 9460 <http://www.keskkonnaamet.ee/> www.keskkonnaamet.ee | <http://www.kaitsealad.ee/> www.kaitsealad.ee <https://www.facebook.com/Keskkonnaamet/> Keskkonnaamet Facebookis Avaliku sektori atraktiivseim tööandja usaldusväärsus * hoolivus * koostöö * tulemuslikkus From: [email protected] <mailto:[email protected]> <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Tuesday, November 25, 2025 6:10 PM To: KeA Info <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Päring määruse nr 71 tõlgenduse kohta (õhksoojuspumba müra) Tere! Palun Keskkonnaministeeriumi 16.12.2016 määruse nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ (lisa 1, märkus 3) rakendamise kohta täpsustust. Ehitusteatise menetlemisel on tekkinud küsimus, kuidas tuleb õigesti käsitleda elamule paigaldatava õhksoojuspumba välisseadme müra. Määruse lisa 1 tabeli all on märkus nr 3 järgmise sisuga: „Tehnoseadmete ning äri- ja kaubandustegevuse tekitatava müra piirväärtusena rakendatakse tööstusmüra sihtväärtust.“ Palume Keskkonnaameti seisukohta, milline norm tuleb kohaldada elamualale paigaldatava õhksoojuspumba müra puhul: Variant A: kui seadet käsitletakse tehnoseadmena Kas sel juhul tuleb II mürakategoorias kohaldada tööstusmüra sihtväärtust kui piirväärtust, s.t: * 50 dB päeval (7:00–23:00) * 40 dB öösel (23:00–7:00) Variant B: kui seadet ei käsitleta tehnoseadmena (nt küttesüsteemi osana nagu on ka kamin) Millist normi tuleks siis kohaldada elamumaa (II kategooria) puhul? Kas sellisel juhul rakenduks: * II kategooria üldine müra piirväärtus 60/55 dB, või * II kategooria sihtväärtus 55/45 dB, või mõni muu norm? Päringu eesmärk on rakendada määrusest tulenevaid nõudeid projekteerimisel õigesti ning vähendada ebavajalikke müra mõõtmise nõudeid olukordades, kus normi ületamine ei ole eluliselt tõenäoline. Oleksime tänulikud Keskkonnaameti seisukoha eest! Parimat! Rauno Pärg Projektide koostaja <mailto:[email protected]> [email protected] --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel.
Allikas: Terviseamet dokumendiregister →