Kriminaalmenetluse 21244000827 lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 15.12.2021. a., Jõhvi Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Alina Paadik Kriminaalasja number: 21244000827 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 lg 1 p 2 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: S. K. ik xxxxxxxxxx Kriminaalasjas nr 21244000827 alustati menetlust 30.08.2021 KarS § 263 lg 1 p 2 kannatanute N. D. ja J. A. teate alusel selles, et 30.08.2021 kell 19.30 paiku aadressil XXXX tn xx asuva hoone juures, Järve linnaosas tulistas S. K. mitmeid laske relvataolisest esemest J. A. ja N. D. ja nende sõprade suunas, mille tagajärjel tundis hirmu J.ja N. enda elu ja tervise pärast, samuti ka oma sõprade elu ja tervise pärast, kelle poole S. K. tulistas. Samal ajal tundsid läheduses viibivad X.X. ja Y.Y. laskudest hirmu ja ohtu teiste inimeste tervisele ja elule, kes viibisid nende läheduses ning tänaval. Oma tegevusega rikkus S. K. Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 2, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud teist isikut hirmutada või ähvardada. Sel moel pani toime S. K. avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud relva või relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja raames on S. K. üle kuulatud kahtlustatavana nimetatud kuriteo toimepanemises. Tema sõnul, ta palus vana kooli hüljatud hoones viibivatel noorukitel sealt lahkuda, et nad ei kahjustaks kooli ega vigastaks ennast, mille peale vastasid noorukid ebatsensuurse kõnega. Et neid ehmatada, tulistas S. K. stardipüstolist mitmeid laske õhku. Ida prefektuuri asjatundja poolt oli tehtud kindlaks, et esitatud vaatlusele padrunil ega püstoli osadel ei ole näha ümbertegemise tunnuseid. KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 sätestavad, et menetluse võib lõpetada teise astme kuriteos avaliku menetlushuvi puudumise korral, kui kahtlustatava süü ei ole suur ja kui kahtlustatav on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud määratud tähtajaks, nõustunud maksma kindla summa riigituludesse või nõustunud tegema kindla arvu tunde üldkasulikku tööd. Vastavalt KrMS § 202 lg 7 kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib KrMS § 202 lõikes 1 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada prokuratuur. Lõpetatud kriminaalmenetluse võib prokuratuur KrMS § 202 lõigetes 4 ja 5 sätestatud alustel oma määrusega uuendada. Tuginedes eeltoodule, tuleb anda hinnang süü suurusele, otsustada, kas on avalik menetlushuvi ja seejärel otsustada kas on võimalik kriminaalmenetlus nimetatud alusel lõpetada ning seejärel otsustada kohustuste määramine. Andes hinnangut süü suurusele, tuleb esmajoones lähtuda süüteo toimepanemise asjaoludest, mis võivad näiteks iseloomustada tegu ja tagajärge ning süüdlase käitumise motiivi ja eesmärki. Süü suuruse määramisel arvestatakse ka isiku käitumist enne ja peale tegu. Avaliku menetlushuvi hindamisel juhindutakse põhimõttest, mille kohaselt karistust kohaldatakse üksnes siis, kui muudest vahenditest ei piisa ja karistuse järgi on tungiv vajadus. Käesoleva kriminaalasja menetlemise käigus tuleb arvestada, et tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest ei ole Karistusseadustikus ette nähtud vangistuse alammäära. KarS näeb antud teo eest ette kuni viieaastase vangistuse. Antud teoga ei ole kannatanutele tekitatud füüsilist valu ega kehavigastusi. Raviasutusse abi saamiseks kannatanud ei pöördunud. Varalist kahju kannatanutele ei tekitatud. Eeltoodust on ilmne, et kahtlustatava süü ei ole suur. Vana kooli hoone Kohtla-Järvel kuulub lammutamisele, seal viibimine on eluohtlik. Mahajäetud hoonest sai kodutute, narkomaanide või noorte kogunemispaik, hoone on mitmeti ohtlik: varisemised, põlengud, mürgised hallitusseened jms. Neljast kannatanust on kolm alaealist, kuid S. K. teo põhimotiiviks oli vandaalitsemise lõpetamine ning muretsemine noorukite elu ja tervise pärast. S. K.-l ei ole ühtegi kehtivat ei väärteo- ega kriminaalkaristust. Uute tema poolt toimepandud kuritegude kohta informatsioon puudub. Tegemist ei ole tema puhul pidevalt sellise käitumisviisiga, vaid ta on toime pannud nimetatud kuriteo üksikkorral. Eeltoodut arvestades tuleb asuda seisukohale, et S. K. suhtes ei ole ei eri- ega üldpreventiivsetel kaalutlustel tarvilik kriminaalmenetluse jätkamine ning karistuse kohaldamine. Prokuröri hinnangul käesoleva juhtumi puhul avalik huvi puudub – eeskätt seetõttu, et kahju ei ole tekitatud. Prokuröri hinnangul kahtlustatavale määratud kohustused täidavad käesoleva kriminaalmenetluse eesmärki ja saadavad toimepanijale signaali, et taoline käitumine ei ole ühiskonnas aktsepteeritav. Seega võib väita, et puudub edasine avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks, isiku süü ei ole suur ja KrMS § 202 sätestatud aluste esinemise korral võib tema osas menetluse lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206, abiprokurör Alina Paadik määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 21244000827 menetlus S. K. suhtes, lõpetada menetlus tervikuna. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1. S. K. kohustub maksma riigituludesse 500,00 eurot (makserekvisiidid antakse eraldi lehel); 2.2. S. K. kohustub maksma kriminaalmenetluse kulud summas 103,20 eurot (määratud kaitsja tasu, makserekvisiidid antakse eraldi lehel). Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 15.05.2022 a., so 5 kuud. 3. Tõkendi kohaldamine: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud ajavahemikul 30- 31.08.2021. a, s.o 2 päeva. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: (asub hoidlas Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnas) - hävitada pärast kuriteo aegumist s.o 30.08.2026. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: kahtlustatav S. K.-lt olid 31.08.2021 võetud DNA ja sõrmejäljed - jätta riiklikusse registrisse. 6. Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja tasu summas 103,20 eurot. 7. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanutele, kahtlustatav S. K.-le ja tema kaitsjale. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Viru Ringkonnaprokuratuuris aadressil Kooli tn 2a, Jõhvi. 9. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lg 2, 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile (asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188) kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. 10. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt on tal õigus vastavalt KrMS § 10 lõikele 61 taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Alina Paadik abiprokurör Määrusega olen tutvunud. Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud, et vastavalt KrMS § 202 lg 6, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega. Olen kohustustega nõus ja kätte saanud lõpetamise määruse koopia: ............................................................................................. / nimi ja allkiri /