Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 03.09.2021, Tartu Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number: 20278001366 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 319 lg 1, § 320 lg 1 Kahtlustatava nimi: XXXX XXXXX, ik xxxxxxxxxxxx Elu- või asukoht ja aadress: Tartu linn, xxxxxx, tel. xxxxxxxxx Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 20278001366, milles XXXX XXXXX’le on 09.06.2021 esitatud kahtlustus KarS § 319 lg 1 järgi selles, et tema 08.07.2020 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile teadvalt vale kaebuse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise kohta xxxxxxxx xxxxxxx poolt XXXX XXXXX suhtes, justnagu oleks XXXXXXXX XXXXXX 05.07.2020 õhtul Tartus Lubja 7 IV korrusel löönud XXXX XXXXX’le vastu pead, misjärel olevat kiirabi toimetanud XXXX XXXXX EMOsse. Samuti XXXX XXXXX’le oli esitatud kahtlustus KarS § 320 lg 1 järgi selles, et tema 28.07.2020 ajavahemikul kell 09:00 kuni kell 09:45 Tartu maakonnas Tartu linnas Riia 179a asuvas Tartu politseijaoskonna Tartu arestimajas, olles KarS § 320 alusel hoiatatud teadvalt vale ütluse andmise eest, andis kriminaalmenetluses nr 20278001220 kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütlusi selle kohta, et 05.07.2020 õhtusel ajal Tartu linnas Lubja tn asuva maja X korrusel lõi XXXXXXXX XXXXXXteda ühel korral vasaku kulmu piirkonda, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse: silmalau ja silmaümbruse lahtise haava. XXXX XXXXX antud ütluste põhjal alustati 28.07.2020 kriminaalasjas 20278001220 menetlus, kuid kohtueelse menetluse käigus tuvastati, et eelnimetatud kuritegu ei ole aset leidnud. Käesoleval ajal on selgunud, et Tartu Maakohtu 13.05.2021.a. kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-19-6341 pöörati täitmisele XXXX XXXXXle Tartu Maakohtu 30.09.2019. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust. Nimetatud määrusega loeti XXXX XXXXX karistuse kandmise aja algust tema kinnipidamiskohta saabumine vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise aja ja koha osas. Kohtuotsus jõustus 16.08.2021, mil Riigikohtu kriminaalkolleegium jättis XXXX XXXXX kaitsja määruskaebus menetlusse võtmata. Tartu Maakohus saatis XXXX XXXXXle 18.08.2021 teatise, millega kohustas XXXX XXXXXt asuma karistust kandma Tartu Vanglas hiljemalt 13.09.2021. XXXX XXXXXle käesolevas kriminaalasjas kahtlustuses esitatud KarS § 319 lg 1 sanktsioon näeb karistusena ette rahalist karistust või kuni üheaastast vangistust. KarS § 320 lg 1 sanktsioon näeb karistusena ette rahalist karistust või kuni kolmeaastast vangistust. KrMS § 203 lg 1 p 2 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest karistuse mõistmist ei ole oodata mõistliku aja jooksul ning kui kahtlustatavale või süüdistatavale muu kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetav karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Vastavalt KrMS § 203 lg 6 kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada prokuratuur. XXXX XXXXX kaitsja vandeadvokaat Otto Preem prokuratuuri 30.08.2021 esitatud taotluses taotleb lõpetada käesolevas kriminaalasjas menetlust KrMS § 203 lg 1 p 2 alusel karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Prokuratuur nõustub kahtlustatava kaitsja taotluses toodud argumentidega. Käesolevas kriminaalasjas tuleb asuda seisukohale, et XXXX XXXXXle käesolevas kriminaalasjas lahend ja karistus ei saabu lähemal ajal, kuna kahtlustatav eitas oma süüd ning seetõttu tõenäoliselt tuleks saata asja kohtusse üldmenetluses arutamiseks. Tartu Maakohtu 30.09.2019.a. kohtuotsusega XXXX XXXXXle mõistetud 6.kuu pikkune vangistus, mida käesoleval ajal pöörati täitmisele, on piisav käesolevas kriminaalasjas karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Käesoleva kuriteo on XXXX XXXXX toime pannud enne eelnimetatud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist ning seega käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise ajaks on eelmine karistus XXXX XXXXX poolt tõenäoliselt kantud ning liitkaristust moodustada ei tule. Tuleb asuda seisukohale, et selles kriminaalasjas puudub avalik huvi asja menetluseks ja kohtusse saatmiseks. XXXX XXXXX tegevus valekaebuse esitamisel ja valeütluste andmisel ei tinginud ebaõigete tõendite loomist ega põhjustanud ülemäärast kohtueelset menetlust. Kriminaalmenetlust alustati 28.07.2020 XXXX XXXXX ülekuulamisega ning juba 18.08.2020 menetlus lõpetati kriminaalmenetluse aluse puudumise tõttu. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Kannatanu käesolevas kriminaalasja ei ole. Kahtlustatav XXXX XXXXX (andis nõusoleku kirjalikult 03.09.2021) on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Seega esinevad KrMS §-s 203 lg 1 ja lg 6 sätestatud alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 203 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 20278001366 menetlus karistuse ebaotstarbekuse tõttu. 2. Kriminaalmenetluse kulud: kahtlustatavale riigi õigusabi korras määratud kaitsjale vandeadvokaat Otto Preemile väljamakstud tasu kokku 120 eurot jätta KrMS § 183 alusel riigi kanda. 3. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: CD-R plaat, millel häirekeskuse kõnede failid jätta kriminaaltoimiku juurde. 4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kahtlustatav XXXX XXXXX le ja tema kaitsjale Otto Preemile. (digitaalselt allkirjastatud) Tatjana Tamm ringkonnaprokurör