dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Konkurentsiamet
Väljaminev kiriAvalik

Väljaminev kiri

Konkurentsiamet · 27. mai 2024
Viit
12-4/24-0143/144-2
Registreeritud
27. mai 2024
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
12 Maksejõuetuse teenistuse tegevus
Sari
12-4 Pankrotimenetluses avaliku uurimisega seotud dokumendid
Toimik
12-4/24-0143
Vastutaja
Terje Kriiseman (Konkurentsiamet, Maksejõuetuse teenistus)

Failid

  • 📎12-424-0143144-2 27.05.2024 Väljaminev kiri.asice352 KB

Sisu (failidest)

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja 27.05.2024 nr 12-4/24-0143/144-2 Tsiviilasi nr: 2-24-2514 Võlgnik: Eesti Agroserviste OÜ Avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-24-2514 võlgniku Eesti Agroserviste OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Kohus on teinud Maksejõuetuse teenistusele ettepaneku kaaluda pankrotimenetluse algatamist avaliku uurimisena. Maksejõuetuse teenistus teeb kohtule ettepaneku algatada Eesti Agroserviste OÜ pankrotimenetlus avaliku uurimisena, sest on tekkinud vähemalt põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneb oluline avalik huvi ja seda alljärgnevatel põhjustel:  Ajutise halduri Andrus Õnnik aruande kohaselt on Eesti Agroserviste OÜ bilansis seisuga 20.02.2024 kajastatud võlgniku varana raha (kassas) summas 225 117,00 eurot. Võlgnikul on kõigil vaadeldud perioodidel bilansiliselt väga kõrge sularaha osakaal. Võlgniku tegevusvaldkonda arvestades ei peaks tal nii suures ulatuses sularahatehinguid toimuma, kuid ometi on raha jääk perioodi lõpus olnud 113 000 eurot kuni 225 000 eurot. Võlgniku pangakontodel sellist raha ühegi märgitud bilansipäeva seisuga ei ole olnud. Ajutise halduri päringule kassajäägi osas võlgniku esindaja vastanud ei ole. Võlgnik on nii pankrotiavalduses, kui ka vastuses ajutise halduri päringule teatanud, et võlgniku ainukeseks varaks on väikevahendid jääkmaksumusega 1860 eurot. Sularaha võlgniku esindaja varana ei maini. Seega võib ajutise pankrotihalduri hinnangul bilansis rahana kajastatud 225 117 euro näol olla tegemist kassa puudujäägiga. Asjaolude selgitamiseks oleks vajalik läbi viia raamatupidamise revisjon või esitada politseile kuriteoteade.  Võlgniku selgusetu ja erakordselt suur kassajääk, lootusetute nõuete kajastamine bilansis tekitab ajutises pankrotihalduris põhjendatud kahtluse, et kas majandusaasta aruannetes ja viimases bilansis kajastatud finantsnäitajad vastavad tegelikkusele.  Võlgniku vastu suunatud kohustuste summa on ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt suur so 765 327,61 eurot.  Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku juhatuse liikme Joonas Laur käitumises esinevad kuriteona ja/või raske juhtimisveana kvalifitseeruvate tegevuste tunnused, mistõttu maksejõuetuse põhjuseks võib olla kuriteo tunnustega tegu.  Käesoleval juhul erineb võlgniku bilansis kajastatud varaline seisukord olulisel määral võlgniku tegelikust majanduslikust seisundist ja seega võib olla rikutud Äriseadustiku §-i 183, mis sätestab raamatupidamise korraldamise ees kohustuse äriühingu juhatusele.  Erakordselt kõrge intressiga (kuni 72% aastas) laenude võtmisega on võlgniku juhatuse Tatari 39 / 10134 Tallinn / 667 2400 / [email protected] / Registrikood 70000303 liige Joonas Laur teadvalt kahjustanud võlgniku varalist seisundit ja seeläbi tekitanud võlgniku maksevõime vähenemise või maksejõuetuse.  Ajutise halduri aruande kohaselt võlgniku juhatuse liikme sõnul on võlgnikuga seotud arvutisse salvestatud andmed kadunud seoses 2024. aasta aprilli alguses toimunud arvutirikkega, mille tagajärjel kõik arvuti kõvakettale salvestatud dokumendid hävisid. Sealjuures oli sarnane probleem sama arvutiga olnud ka jaanuaris, kuid siis andmete ülekandmine ja päästmine õnnestus. Vastutustundetu on juhatuse liikme käitumine, kus kõik ettevõttega seotud dokumendid on ühes arvutis ning pärast ühte arvutiriket ei ole tehtud dokumentidest varukoopiat. Lisaks on juhatuse liige teatanud, et tal puudub juurdepääs Merit raamatupidamis-programmile, kuna võlgnevuste tõttu on temalt juurdepääs ära võetud ning kellegi teisel ka juurdepääsu enam ei ole.  Ajutine pankrotihaldur asub seisukohale, et võlgniku esindaja on olulises ulatuses varjanud vara ja/või andnud ebaõigeid andmeid ja/või jätnud andmed esitamata. Võlgniku esindaja ei ole vastanud ajutise halduri kirjalikele päringutele seoses bilansis vara kajastamisega, samuti pole andnud teavet Lachish Industries (Iisrael) ja FAN Separator GmbH (Saksamaa) ees võlgnevuste tekkimise aja ja aluste kohta.  Ajutise pankrotihalduriga suhtlemisel on samuti olnud läbiv see, et ajutise halduri päringutest on lõpuks vastatud nö vähemolulistele küsimustele, kuid varasid ja võlgu puudutavatele sisulistele küsimustele ei ole vaatamata ajutise halduri korduvatele päringutele vastatud. Võlgniku esindaja ei ole vastanud ka ajutise halduri korduvatele telefonikõnedele. Maksejõuetuse teenistuse hinnangul on Eesti Agroserviste OÜ juhatuse liige Joonas Laur teinud raskeid juhtimisvigu rikkudes talle seadusega pandud kohustusi, mis tulenevad raamatupidamise seadusest ja äriseadustikust ning tema tegevuses võivad esineda kuriteo tunnustusele vastavad teod. Maksejõuetuse teenistus palub kohtul kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on õiged. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Terje Kriiseman järelevalve ekspert 667 2701 [email protected] Õigus allkirjastada tuleneb Maksejõuetuse teenistuse juhataja 02.04.2024 käskkirjast nr 12-5/2024/24-002-1, millega on võimalik tutvuda Kontaktid | Maksejõuetuse teenistus (konkurentsiamet.ee) 2 (2)
Allikas: Konkurentsiamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel