Vastus päringule

Saatja: EKEI Info <[email protected]> Saadetud: 20.04.2020 11:15 Adressaat: <[email protected]> Koopia: EKEI Info <[email protected]> Teema: EKEI vastus Fwd: Päring loa tühistamise kohta Manused: image001.png Teie 17.04.2020 Meie 20.04.2020 nr 1-5/891 Tere Vastuseks Teie kirjale selgitame, et Eesti Kohtuekspertiisi Instituut (edaspidi EKEI) ei ole asutus, kes kehtestab reeglid, kuidas teostada COVID -19 epideemia ajal surnukehade transport teistest riikidest Eestisse. Kui Terviseamet küsis EKEI seisukohta, siis lähtusime arvamuse andmisel seisukohast, et enne surnukehade transporti ühest riigist teise peab arvestama võimalusega, et tegemist võib olla nakkusohuga ja järgima peab kõiki ennetusmeetmeid - laibakott peab olema lekkekindlat suletud ja kott väljastpoolt desinfitseeritud. Kuna me tea, kuidas käitutakse teises riigis (antud juhul Lätis) surnukehadega enne transporti ja kas seal tagatakse kõik vajalikud ettevaatusabinõud nakkuse ennetamiseks, siis oli EKEI seisukohal, et tegemist võib olla potentsiaalse nakkuse leviku võimalusega. Lugupidamisega Marika Väli Arenduse asedirektor Eesti Kohtuekspertiisi Instituut [email protected] Selles e-kirjas sisalduv teave (kaasa arvatud manused) on mõeldud teadmiseks ja kasutamiseks ainult e-kirja adressaatidele.E-kirjas sisalduvat teavet ei tohi ilma saatja selgelt väljendatud loata edasi saata ega mistahes viisil kõrvalistele isikutele avaldada.Juhul, kui Te olete saanud käesoleva e-kirja eksituse tõttu, teavitage sellest koheselt saatjat ning kustutage e-kiri oma arvutist. From: Tom Sent: Friday, 17 April 2020 15:50:32 (UTC+02:00) Helsinki, Kyiv, Riga, Sofia, Tallinn, Vilnius To: EKEI Info Subject: [VÄLJAST] Fwd: Päring loa tühistamise kohta Tere, nagu allolevast kirjast lugeda võite on Terviseameti sõnul Eesti Kohtumeditsiini Instituut erinevalt WHO-st arvamusel, et surnute vedu peale 5-7 päevast säilitamist külmikus ja laibakoti ning transpordivahendi desinfitseerimist on ikkagi nakkusohtlik. Palun selle kohta selget ja ametlikku kinnitust, et see on teie ametlik seisukoht, millest tulenevalt tuleb surnukehade vedu üle Eesti riigipiiri kehtestatud eriolukorra puhul keelustada. Tervitades, Toomas Sumeri Felkrem OÜ Begin forwarded message: From: Karena Leiger <[email protected]> Subject: RE: Päring loa tühistamise kohta Date: 29 March 2020 at 15:29:08 EEST To: Tom <[email protected]> Cc: TA kriis <[email protected]>, Merike Jürilo <[email protected]> Tere Toomas Vabandan, et vastus viibis. Alljärgnevalt vastused teie küsimustele. Mille poolest on nakatusohtlik laibakotti pakitud surnud inimene? Laibakott surnukehaga ei ole ilmtingimata nakkusohtlik, kui järgitakse kõiki vajalikke isikukaitsemeetmeid ja –vahendeid. Selleks, et vältida COVID-19 nakkusohtu peab enne krematooriumisse toomist olema täidetud järgmised tingimused: ‒ Laibakott peab olema lekkekindlat suletud. ‒ Kott peab olema väljastpoolt desinfitseeritud. ‒ Kirjanduse andmetel võib pindadel nakkusoht püsida 72 tundi, mistõttu peab surnukeha hoidma külmikus 3 ööpäeva. ‒ Töötajatel tuleb kasutada isikukaitsevahendeid Eesti ei saa kontrollida teises riigis toimivaid protsesse, sh ei saa Eesti tagada, et teises riigis toimitakse protokollipõhiselt, tagamaks laibakottide desinfitseerimise, isikukaitsevahendite õige kasutamise, et vältida laipade transpordil nakkuse edasikandlust. Me ei saa olla 100% veendunud, et kõik surnute transpordiga tegelevad isikud täidavad seda nõuet. Seega piiri ületamisel võib esineda nakkuse potentsiaalne levik riiki. Tänast epidemioloogilist olukorda arvestades oleme sunnitud rakendama kõiki võimalikke meetmeid, et minimeerida SARS-CoV-2-st tingitud nakkusohtlikkust ja selle levikut riigis. Mille poolest on laipu vedava auto juht nakatusohtlikum kui tööstuskaupa vedava auto juht? Arvestades seda, et maha laadimisel autojuht ei välju autost (s.t. Eesti territooriumil autojuht ei välju). Kaupade vedu on kodanike ja asutuste kaupadega varustamiseks vajalik teenus ning selle teenuse jätkumiseks peame, riske arvestades, selle teenuse siiski säilitama. Läti surukehade Eestisse toimetamine ei too riigile laiemalt kaasa kasu, mis kaaluks üle võimaliku riski.  Taaskord, kuna me ei oma selle tegevuse üle kontrolli, siis peame rakendama meetmeid, et vähendada SARS-CoV-2-st tingitud nakkusohtlikkust ja selle levikut riigis. Samuti ei saa ei Teie asutusena ega Terviseamet olla veendunud, et kõnealune autojuht Eestisse tulles ei tee vahepeatusi. Kuna ei saa kontrollida ega veenduda, et tegemist on ohutu tegevusega, tuleb tänases olukorras laipade transport Eestisse katkestada. Kas seda terviseameti otsust on mõjutanud meie konkurentide poolt saadetud kirjad? Terviseamet ei ole suhelnud ühegi matusebürooga antud teemal. Terviseamet riigiasutusena on teadlik huvide konflikti vältimise põhimõtetest ning järgib neid põhimõtteid rangelt. Kas Eesti Terviseametil on andmeid, et Läti varjab avalikkuse eest COVID-19 surnute arvu? Te ju väidate, et nende surnukehade puhul ei saa välistada, et nad surid viirusest põhjustatud COVID-19, kuigi Läti väidab, et neil ei ole selliseid surmajuhtumeid esinenud? Terviseamet ei kahtle Läti Vabariigi poolt esitatud andmete õigsuses. Ehkki täna ei ole COVID-19 positiivseid surmajuhte Lätis registreeritud ei saa me välistada, et seda tulevikus juhtub. Omakorda on tehtud päring The Centre for Disease Prevention and Control (CDPC) of Latvia, seoses post-mortem COVID-19 analüüsidega, kust saadud vastuse kohaselt ei teostata Lätis surmajärgselt koroonaviiruse testimist, mistõttu ei saame olla kindlad, et surnud ei ole olnud nakkuse kandjad. Samuti on küsitud hinnangut antud tegevuse ohutusele Eesti Kohtuekspertiisi Instituudilt (EKEI). EKEI hinnangul ei ole tegevus ohutu, st nakkuse sissetoomise oht laipadega on tõenäoline, st surnute transport võib osutuda nakkusohtlikuks. Terviseameti prioriteet täna on SARS-CoV-2 leviku minimeerimine. Kas sellise kahtluse puhul (vaata eelmine küsimus) peaksime järeldama, et Eesti Terviseamet varjab kodanike ees viiruse tegelikku ulatust Eestis? See ei ole asjakohane järeldus. Head soovides Karena Leiger Kriisireguleerimise nõunik Erakorralise meditsiini osakond Terviseamet Tel: +372 794 3663 E-post: [email protected] www.terviseamet.ee Selles e-kirjas sisalduv teave (kaasa arvatud manused) on mõeldud ametialaseks kasutamiseks ning seda võivad kasutada vaid e-kirja adressaadid. E-kirjas sisalduvat teavet ei tohi ilma saatja selgelt väljendatud loata edasi saata ega mistahes viisil kõrvalistele isikutele avaldada. Juhul, kui Te olete saanud käesoleva e-kirja eksituse tõttu, teavitage sellest koheselt saatjat ning kustutage e-kiri oma arvutist. This e-mail and any attachments may contain confidential and privileged information. If you are not the intended recipient, please notify the sender immediately by return e-mail, delete this e-mail and destroy any copies. Any dissemination or use of this information by a person other than the intended recipient is unauthorized and may be illegal. From: Tom <[email protected]> Sent: Sunday, March 29, 2020 12:38 PM To: Karena Leiger <[email protected]> Cc: TA kriis <[email protected]>; Merike Jürilo <[email protected]> Subject: Päring loa tühistamise kohta Tere, millal võiksin saada vastused esitatud küsimustele? Lisan küsimused veelkord. 1. Mille poolest on nakatusohtlik laibakotti pakitud surnud inimene? 2. Mille poolest on laipu vedava auto juht nakatusohtlikum kui tööstuskaupa vedava auto juht? Arvestades seda, et mahalaadimisel autojuht ei välju autost (s.t. Eesti territooriumil autojuht ei välju). 3. Kas seda terviseameti otsust on mõjutanud meie konkurentide poolt saadetud kirjad? 4. Kas Eesti Terviseametil on andmeid, et Läti varjab avalikkuse eest COVID-19 surnute arvu? Te ju väidate, et nende surnukehade puhul ei saa välistada, et nad surid viirusest põhjustatud COVID-19, kuigi Läti väidab, et neil ei ole selliseid surmajuhtumeid esinenud? 5. Kas sellise kahtluse puhul (vaata eelmine küsimus) peaksime järeldama, et Eesti Terviseamet varjab kodanike eesr viiruse tegelikku ulatust Eestis? Palun selgitage tegevusega kaasnevaid riske, millega te arvestate (nii Te oma umbmäärases vastuses väidate). Palun Teie kinnitust, et Läti Terviseameti dokument Teile ei kõlba, et saaksin selle edastada Läti vastavale ametkonnale ja nemad saavad pöörduda kõrgemal tasandil Eesti juhtkonna poole. Kiiret vastust oodates, Toomas Sumeri Felkrem OÜ