RIIGIHANGETE VAIDLUSTUSKOMISJON
e-post
[email protected]
Vaidlustusasja nr: 255-24/259625
Riigihange: Mobiilsete välihaiglate ostmine (viitenumber 259625)
Dokumendi esitaja: AS Semetron (vaidlustaja)
Esitamise kuupäev: 06.12.2024
Dokument: SEISUKOHA TÄIENDUS
MENETLUSOSALISTE
ANDMED:
Vaidlustaja: AS Semetron
rk 10078457, Veerenni tn 51, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju
maakond, 10138
Vaidlustaja esindajad: adv. Priit Kala, e-post
[email protected]
vadv. Arne Ots, e-post
[email protected] ja adv. Alan Paas, e-post
[email protected] (Ellex Raidla Advokaadibüroo)
Hankija: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
rk 70009764, Järve tn 34a, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond,
11314
Esindajad: vadv. Erki Fels, adv. Gregor Saluveer, e-post
[email protected]
Kolmas isik: ühispakkujad MDSC Systems OÜ ja AS Maru Metall
vastavalt rk 12765601 ja 10723834, Järvevana tee 5, Kesklinna
linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10112 ja Kesk tee 10, Ardu alevik,
Kose vald, Harju maakond, 75001
Esindaja: vadv. Mart Parind, e-post
[email protected]
I. VARASEM MENETLUS
1. Riigihangete vaidlustuskomisjoni (edaspidi VAKO) menetluses on AS Semetron (edaspidi
vaidlustaja) 08.11.2024 vaidlustus (edaspidi vaidlustus) Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
(edaspidi hankija) konkurentsipõhise läbirääkimistega hankemenetlusena läbiviidavas
riigihankes „Mobiilsete välihaiglate ostmine” (vnr 259625)(edaspidi riigihange). VAKO kaasas
vaidlustuse läbivaatamisse kolmanda isikuna ühispakkujad MDSC Systems OÜ ja AS Maru
Metall (edaspidi kolmas isik).
2. 27.11.2024 esitasid vaidlustusele oma kirjalikud vastused hankija (edaspidi hankija 27.11.2024
vastus) ja kolmas isik (edaspidi kolmanda isiku 27.11.2024 vastus).
3. 03.12.2024 esitas vaidlustaja täiendava seisukoha hankija ja kolmanda isiku 27.11.2024
seisukohtade kohta (edaspidi vaidlustaja 03.12.2024 täiendav seisukoht).
II. SEISUKOHA TÄIENDUS
4. Käesolevaga täiendab vaidlustaja oma 03.12.2024 täiendava seisukoha p-i 20 ning esitab lisaks
juba esitatud Fritz Stephan GmbH kinnitusele täiendavalt ka meditsiiniseadmete tootja ZOLL
Medical Corporation kinnituse, et kolmandal isikul puudub ka nende poolt toodetud mistahes
meditsiiniseadmete edasimüügiõigus või muu esindusõigus, sh. meditsiiniseadmete osas
RISTAL KEBA PARTNERID Advokaadibüroo | Pärnu mnt 20, Tallinn 10141 | +372 56267475 |
[email protected]
teenuste osutamiseks (lisa 1). Nagu vaidlustaja selgitas vaidlustuse p-s 32.1.1, on viidatud
punktis osundatud TK nõuete täitmiseks kolmas isik pakkunud ZOLL Medical Corporation
tooteid ja selgitas vaidlustuse p-s 32.1.2, on viidatud punktis osundatud TK nõuete täitmiseks
kolmas isik pakkunud Fritz Stephan GmbH tooteid. Kuna kolmandal isikul puudub õigus
nimetatud tooteid pakkuda, ei saa kolmanda isiku pakkumus TK nõudeid täita.
5. Vaidlustaja palub VAKO-l aktsepteerida käesolev vaidlustaja 03.12.2024 täiendava seisukoha
täiendus ja esitatav täiendav tõend. Kuna kõikide vaidlustuse ap-ides 32.1.1.-32.1.6. nimetatud
meditsiiniseadmete tootjate näol on tegemist suurte rahvusvaheliste korporatsioonidega, siis
on nendelt vastavate tõendite hankimine riigihanke vaidlustusmenetluses ettenähtud lühikeste
tähtaegade raames ülimalt komplitseeritud, mistõttu ei olnud vaidlustajal lihtsalt ajaliselt
võimalik käesolevaga esitatavat tõendit varasemalt saada ega VAKO-le esitada.
III. MENETLUSLIKUD AVALDUSED
6. Teavitus VAKO-le edastatava menetlusdokumendi saatmisest teistele menetlusosalistele.
Vaidlustaja lepingulised esindajad teavitavad käesolevaga VAKO-t, et vastavalt VAKO soovile
edastavad allakirjutanud käesoleva menetlusdokumendi samaaegselt vahetult ka teistele
menetlusosalistele e-kirja teel.
(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt)
Priit Kala, advokaat Arne Ots, vandeadvokaat Alan Paas, advokaat
AS Semetron esindaja AS Semetron esindaja AS Semetron esindaja
Lisad vastavalt käesoleva menetlusdokumendi tekstis viidatule.
2