Vladimir Svet
Kliimaministeerium 18.12.2024 nr 17.1/421
[email protected]
Arvamus Vabariigi Valitsuse 1. aprilli 2004. a
määruse nr 95 „Riiklikult tagatud
elamumajanduslaenude sihtgrupid ja
laenutagatiste ülempiirid“ muutmise eelnõu
kohta
Lugupeetud Vladimir Svet
Kliimaministeerium saatis 3. detsembril 2024 Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumile ning
Rahandusministeeriumile kooskõlastamiseks Vabariigi Valitsuse määruse muutmise eelnõu,
millega soovitakse laiendada maapiirkonnas eluaseme omandaja või rekonstrueerija
sihtgruppi ning suurendada selle sihtgrupi suhtes kehtestatud laenutagatise ülempiiri.
Eesti Pank on oma varasemates seisukohtades rõhutanud, et riiklikud eluasemeturu meetmed
on põhjendatud olukordades, kus need aitavad kõrvaldada mõnda turutõrget, toetavad Eesti
kliimaeesmärkide saavutamist või on selgelt põhjendatud sotsiaalse suunitlusega.
Maapiirkonna eluasemelaenu käendus vastab üldjoontes turutõrke kõrvaldamise eeldusele,
kuna võimaldab saada eluaseme soetamiseks pangalaenu maapiirkondades, kus see võib
muidu olla keerulisem kinnisvara madala väärtuse ja vähese likviidsuse tõttu.
Kooskõlastamisele saadetud määruse eelnõu seletuskirjas märgitakse, et pangad ei ole
maapiirkonna eluasemelaenu käendust aktiivselt pakkuma hakanud. Samas pole selles
põhjalikumalt käsitletud põhjuseid, mis võib olla nii pankade kui ka laenusaajate senise vähese
huvi taga. Näiteks võib olla nõudlust pärssinud eelkõige üldine ebakindel majanduskeskkond,
aga ka riikliku laenukäenduse eest küsitav tasu, mis koos kõrgema baasintressimääraga võib
laenusaaja jaoks tähendada küllaltki kõrget rahastamise kogukulu.
Meie hinnangul võivad kavandatav maapiirkonna eluasemelaenu käenduse sihtgrupi
märkimisväärne laiendamine ja tagatise ülempiiri tõstmine koosmõjus hakata liigselt suunama
laenukäitumist ning võimendama laenuvõtmist, avaldades ebasoovitavat mõju laenuturu
toimimisele. Kui praegu on maapiirkonna käenduse tingimused piirkondade ja tagatismahu
suhtes piiratud, mis tähendab ühtlasi väiksemat mõju eluasemelaenuturule, siis kavandatavad
muudatused võivad tuua kaasa käenduste aktiivsema kasutamise. Seega ei ole antud
toetusmeede meie hinnangul enam selgelt sihitud turutõrkest tingitud probleemi
lahendamisele, vaid võib kaasneva ebasoovitava mõjuna muuta eluasemelaenuturu toimimist.
Võimaliku ebasoovitava mõju piiramiseks teeme ettepaneku tasakaalustada kavandatavaid
muudatusi nii, et maapiirkonna eluasemelaenu käenduse puhul ei rakenduks automaatselt
10% omafinantseeringumäär. Maapiirkonna eluasemelaenu käendus erineb oma eesmärgilt
teiste riiklikult tagatud elamumajanduslaenude sihtgruppide käendusest, mistõttu tuleks
Estonia pst 13 Telefon 668 0719
[email protected]
15095 TALLINN Faks 668 0836 eestipank.ee
laenusaajalt nõuda vähemalt 15% omafinantseeringut. Juhul kui laenusaaja kuulub
samaaegselt mõnda teise määrusega kehtestatud sihtgruppi (noor pere, lasterikas pere, noor
spetsialist, energiatõhusa eluaseme omandaja või rekonstrueerija, sundüürnik, veteran), siis
oleks minimaalne 10% omafinantseering (või 5% lasterikka pere puhul) õigustatud.
Eesti Pank makrofinantsjärelevalve asutusena peab tähtsaks eluasemelaenuturu stabiilset,
kestlikku ja tõhusat toimimist, kus oleks arvestatud võimalike süsteemsete riskidega. Seetõttu
pidasime ka vajalikuks juhtida tähelepanu võimalikule vastuolule, kus riiklikud tugimeetmed
võivad mõjuda vastupidiselt eesmärgile ohjata liigset ja tasakaalustamatut kasvu
eluasemelaenuturul.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Madis Müller
president
Teadmiseks: Rahandusministeerium
Jana Kask 668 0790
[email protected]
2/2