Kultuuriministeerium · 3. jaanuar 2022
Sisu (failidest)
\*02020603050405020304Times New Roman;\*020b0604020202020204Arial;
\*00000000000000000000Cambria Math;\*020f0502020204030204Calibri;\*00000000000000000000Tahoma;
\*02020603050405020304Times New Roman;\*02020603050405020304Times New Roman;
\*00000000000000000000Cambria;\*02020603050405020304Times New Roman;
\*02020603050405020304Times New Roman;\*02020603050405020304Times New Roman;
\*020f0502020204030204Calibri;\*02020603050405020304Times New Roman;Times New Roman;
Times New Roman CE;Times New Roman Cyr;Times New Roman Greek;Times New Roman Tur;
Times New Roman (Hebrew);Times New Roman (Arabic);Times New Roman (Vietnamese);Arial;
Arial CE;Arial Cyr;Arial Greek;Arial Tur;
Arial (Hebrew);Arial (Arabic);Arial (Vietnamese);Cambria Math;
Cambria Math CE;Cambria Math Cyr;Cambria Math Greek;Cambria Math Tur;
Cambria Math (Vietnamese);Calibri;Calibri CE;Calibri Cyr;
Calibri Greek;Calibri Tur;Calibri (Hebrew);Calibri (Arabic);
Calibri (Vietnamese);Tahoma;Tahoma CE;Tahoma Cyr;
Tahoma Greek;Tahoma Tur;Tahoma (Hebrew);Tahoma (Arabic);
Tahoma (Vietnamese);Tahoma (Thai);Times New Roman;Times New Roman CE;
Times New Roman Cyr;Times New Roman Greek;Times New Roman Tur;
Times New Roman (Hebrew);Times New Roman (Arabic);Times New Roman (Vietnamese);
Times New Roman;Times New Roman CE;Times New Roman Cyr;
Times New Roman Greek;Times New Roman Tur;Times New Roman (Hebrew);
Times New Roman (Arabic);Times New Roman (Vietnamese);Cambria;
Cambria CE;Cambria Cyr;Cambria Greek;Cambria Tur;
Cambria (Vietnamese);Times New Roman;Times New Roman CE;
Times New Roman Cyr;Times New Roman Greek;Times New Roman Tur;
Times New Roman (Hebrew);Times New Roman (Arabic);Times New Roman (Vietnamese);
Times New Roman;Times New Roman CE;Times New Roman Cyr;
Times New Roman Greek;Times New Roman Tur;Times New Roman (Hebrew);
Times New Roman (Arabic);Times New Roman (Vietnamese);Times New Roman;
Times New Roman CE;Times New Roman Cyr;Times New Roman Greek;
Times New Roman Tur;Times New Roman (Hebrew);Times New Roman (Arabic);
Times New Roman (Vietnamese);Calibri;Calibri CE;
Calibri Cyr;Calibri Greek;Calibri Tur;
Calibri (Hebrew);Calibri (Arabic);Calibri (Vietnamese);
Times New Roman;Times New Roman CE;Times New Roman Cyr;
Times New Roman Greek;Times New Roman Tur;Times New Roman (Hebrew);
Times New Roman (Arabic);Times New Roman (Vietnamese);;;;;;
;;;;;;;;;;;
;;;;;\*\*
Normal;
heading 1;
heading 2;\*Default Paragraph Font;\*
Normal Table;\*
Pealkiri 1 Märk;\*Pealkiri 2 Märk;\*
Table Grid;\*
Sisu;\*Placeholder Text;
Balloon Text;\*
Jutumullitekst Märk;
header;\*Päis Märk;
footer;\*Jalus Märk;\*annotation reference;
annotation text;\*
Kommentaari tekst Märk;
Normal (Web);
Default;
annotation subject;\*
Kommentaari teema Märk;\*\*
Aila SchmidtMerle Põld
\*Justiitsministeerium\*delta_docName{Pealkiri}delta_regNumber{viit}
delta_regDateTime{reg.kpv}delta_signerName{allkirjastaja}delta_signerJobTitle{ametinimetus}delta_accessRestrictionBegi
nDate{kehtiv alates}delta_accessRestrictionEndDate{kehtiv kuni}delta_accessRestrictionEndDesc{kirjeldus}delta_accessRestrictionRe
ason{alus}\*http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordml
\*2450\*
\*
\*
\*
\*.\*
.\*.\*)\*()\*
()\*()\*()\*()
Elamu fassaad Tartus Rüütli 21, 1886 kultuurimälestise
ks olemise lõpetamine
Vastu võetud kultuuriministri 30. detsembri 2021. a käskkirjaga nr 231
Käskkiri antakse muinsuskaitseseaduse § 20 lõike 1 punkti
4 ning lõike 2 alusel.
Lõpetan ehitismälestise Elamu fassaad Tartus Rüütli 21, 1886 (kultuurimä
lestiste registri number 6936; asukoht Tartu maakond, Tartu linn, Magasini tn 10 // Rüütli tn 21 // 23, KÜ 79501:002:0121) kultuurimälestiseks olemise.
Muinsuskaitseametil kanda mälestiseks olemise lõpetamise andmed kultuurimä
lestiste registrisse ja ajakohastada Maa-ameti kultuurimälestiste kaardirakenduse andmed
ning teha käskkiri teatavaks menetlusosalistele.
Käskkirja on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul käskkirja avalikult teatavaks tegemisest Riigi Teatajas, esitades kaebuse halduskohtusse halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.
\*para19lg2\*para19lg2Vastavus riikliku kaitse eeldusele ja mälestiseks olemise lõpetamise põhjendus
Elamu fassaad Tartus Rüütli 21, 1886 tunnistati ehitismä
lestiseks kultuuriministri 20.03.1997 määruse nr 12 Kultuurimälestiseks tunnistamine punktiga 53 ja on kantud kultuurimälestiste registrisse (numbriga 6936).
Rüütli 21 hoone asub Tartu vanalinna muinsuskaitsealal ja on kasutusel büroo- ja ä
rihoonena ning kuulub ettevõttele OÜ Rüütli Majad.
1786. aastal ehitati Rüütli 21 krundile kivimaja. 1885. aastal sai hoone ehitusmeister Hübbe fassaadimuutmise projekti järgi ajastu moele vastava historitsistliku kujunduse. Fassaadi ilmestasid neli ülespoole ahenevat korruseid lä
bivat pilastrit lopsakate komposiitkapiteelidega, tugevalt eenduvad profileeritud karniisid ja maskaroonid akende kohal ning kolmanda korruse väiksemate pilastrite ja kaaravade vahelduvrütm. Kinni müü
riti esimese korruse rustikaga raamitud ukseava ning keskel paiknevad aknaavad kaunistati kolmnurkviiludega. Ka teise korruse laiadele külgakendele paigutati kolmnurkviilud. 1909. aastast pä
rineva fassaadimuutmise projektiga planeeriti esifassaadile kolm sissepääsu, neist äärmised koos külgneva aknaga.
II maailmasõjas sai Rüütli 21 hoone oluliselt kannatada, kuid esifassaad jäi siiski suures osas terveks. 1947. aasta taastamisprojekti kohaselt olid hoonest osaliselt säilinud tellisseinad, tulekindlad trepikojad
ning kohati keldri- ja esimese korruse vahelagi. Sõjajä
rgses linnaplaanis määrati Rüütli 21 hoone taastatavaks. Kõikidele korrustele planeeriti korterid. Fassaadilt tuli kõrvaldada üksikud motiivid, sest
kõigi nelja kõrvuti paikneva maja fassaadid kuulusid ü
htlustamisele. Esifassaadi esimese korruse avad tehti analoogseks teise korruse avadega ning alles jäeti vaid üks keskne sissepääs. 1997. aasta projektiga, millega büroohoone ehitati ümber kauplus-bü
roohooneks, muudeti hoone planeeringut, ehitati välja pööningukorrus, taastati esimese korruse frontoonid ja lisati katuseaknad.
Muinsuskaitseseaduse § 10 lg 1 kohaselt \*para10lg1
\*para10lg1on riikliku kaitse alla võtmise, sealjuures ka mälestiseks olemise eeldus, et kultuuriväärtusega asi või maa-ala esindab Eesti ainelise kultuuripärandi vää
rtuslikumat osa, millel on teaduslik, ajalooline, kunstiline või muu kultuuriväärtus.
Riikliku kaitse eelduse hindamisel lähtutakse kultuuriministri 15.05.2019 määruses nr 23 Mälestise liikide ja muinsuskaitseala riikliku kaitse ü
ldised kriteeriumid ning muinsuskaitsealal asuvate ehitiste väärtusklassid sätestatud kriteeriumitest.
Riikliku kaitse üldistest kriteeriumitest vastab Rüü
tli 21 hoone fassaad selektiivs
use ja tehnilise seisukorra kriteeriumitele ning osaliselt ka originaalsubstantsi säilivuse kriteeriumile
. Kuigi historitsistlikke või selle ehitusstiili elementidega ehitisi on säilinud palju ning Rüütli 21 hoone terviklik lahendus ei ole säilinud, võ
ib hoone esifassaadi pidada Tartu
üheks esinduslikumaks ja paremini säilinud nä
iteks selle ajastu ehituskunstist. Fassaad on heas tehnilises seisukorras, seda on ajas
küll
mõneti muudetud, kuid üldilme on siiski ligilähedane 19. sajandist pärineva projekti joonisele.
Ehitismälestise kriteeriumitest on Rüü
tli 21 hoone fassaadi mälestiseks olemise lõpetamise kaalumisel määravad arhitektuuriväärtuse, autentsuse, interjööri sä
ilivuse, harulduse, ümbritseva ajaloolise keskkonna säilivuse, ansamblilisuse ja sü
mboolse tähenduse kriteeriumid.
Rüütli 21 hoone esifassaad vastab arhitektuurivää
rtuse ja autentsuse kriteeriumitele vaid osaliselt. Rüütli tn 21 esifassaad vastab aga harulduse kriteeriumile, sest
selle rikkalikke dekoorielemente võib pidada esinduslikemaks ja autentsemalt säilinud historitsistliku ehituskunsti nä
ideteks. Hoone interjöör hävis II maailmasõjas, mistõttu ei vasta objekt ehitismälestise interjööri sä
ilivuse kriteeriumile. Paiknedes kõrvuti teiste sama mahtu ehitistega,
moodustab Rüütli 21 nendega ühtse ansambli, vastates ni
i ansamblilisuse kriteeriumile. Mälestis vastab ka toetava ajaloolise keskkonna säilivuse ja sümboolse tähenduse kriteeriumitele
,
paiknedes Tartu vanalinna muinsuskaitsealal, ajalooliselt peatänava rolli mänginud Rüütli tänava ääres ning olles
historitsistliku ehituskunsti arengu näide.
Rüü
tli 21 hoone fassaadi kultuuriväärtus seisneb peamiselt rikkalikus dekooris ja selles, et on historitsistliku ehituskunsti näide, moodustab ühtse ansambli Rüü
tli 17, 19 ja 21 hoonetega ning on osaks säilinud ajaloolisest ruumilisest keskkonnast. Kuna Rüütli tn 21 hoone asub Tartu vanalinna muinsuskaitsealal, on võ
imalik selle väärtusi hoida muinsuskaitseseadusega muinsuskaitsealale sätestatud nõuetega.
Arvestades Rüütli 21 hoone osalist vastavust olulistele kriteeriumitele ja eelkõige tehtud fassaadimuudatusi, on põhjendatud Rüü
tli tn 21 hoone fassaadi osas mälestiseks olemine lõpetada. Kuivõrd muinsuskaitseseadusega muinsuskaitsealale sätestatud nõuded kehtivad muu
hulgas kõ
ikidele fassaadidele, ei ole fassaadide puhul muinsuskaitsealal topeltkaitse (lisaks muinsuskaitseala hoonena ka mälestisena fassaadi osas) põhjendatud.
Kultuurimälestiseks olemise lõpetamise asjaolud ja menetluse läbiviimine
2019. aasta 1. maist kehtima hakanud muinsuskaitseseaduse alusel koostab
Muinsuskaitseamet Tartu muinsuskaitseala kaitsekorda. Kaitsekorra koostamise protsessi käigus vaatas Tartu muinsuskaitseala kaitsekorra koostamise töörühm, mille liikme
d on ka Tartu Linnavalitsuse esindajad, üle muinsuskaitsealasse jäävad kultuurimälestised ning tegi ettepaneku kaaluda Rüü
tli\~21 hoone kultuurimälestiseks olemise lõpetamist.
Selleks, et selgita
da välja, kas hoone fassaadi jätkuv ehitismälestiseks olemine on põ
hjendatud, hindas Muinsuskaitseameti ekspert 2021. aasta juulis Rüütli 21 mälestise vastavust riikliku kaitse eeldusele. Kriteeriumite analüüs jõudis järeldusele, et
vaatamata algse interjööri ja hoone kui terviku hävimisele vastab Rü
ütli 21 fassaad täielikult või osaliselt ülejäänud kriteeriumitele
ning sel on kultuuriväärtus olemas.
Muinsuskaitseamet arutas mälestiseks olemise lõpetamise ettepanekut ning
küsis
ka Muinsuskaitseametit nõustava ehitismä
lestiste eksperdinõukogu seisukohta. Eksperdinõukogu 05.07.2021 seisukoha järgi on
õige kaitsta hooneid tervikuna, mitte fassaadidena ning fassaadide kaitsmiseks piisab Tartu muinsuskaitseala põhimäärusest/kaitsekorrast tulenevatest põhimõtetest.
Enne Rüütli 21 hoone mälestiseks olemise lõpetamise menetluse algatamist küsis Muinsuskaitseamet 06.07.2021 sellekohast arvamust hoone omanikult OÜ-lt Rü
ütli Majad ning tutvustas Muinsuskaitseameti koostatud Rüütli 21 hoone riikliku kaitse kriteeriumitele vastavuse hindamist.
Mälestise omanik teavitas Muinsuskaitseametit, et tal puuduvad vastuväited Rüütli 21 hoone fassaadi kultuurimälestiseks olemise l
õpetamise menetluse algatamise kohta
ning ta nõ
ustub selle kultuurimälestiseks olemise lõpetamisega.
Muinsuskaitseamet kaalus veelkord
Rüütli 21 hoone fassaadi mälestiseks olemise asjaolusid ning leidis, et
ei toeta fassaadide kaitsmist iseseisvate mälestistena. Fassaade võeti iseseisva ehitismälestisena kaitse alla varasema muinsuskaitseseaduse alusel, mis ei võimaldanud hoone tä
ies mahus kaitse alla võtmisel teha leevendusi näiteks sisetöödele. Tänapäeva muinsuskaitse lähtub aga põhimõttest, et ehitismälestisena riiklikku kaitset rakendades tuleks hoonet kä
sitleda tervikuna, st hinnata nii eksterjööri kui ka interjööri. Kuna Rüütli 21 hoone
asub Tartu vanalinna muinsuskaitsealal, on hoonet tervikuna käsitledes sobivaim meede selle säilimise tagamiseks muinsuskaitseala hoonena. Seetõttu on põhjendatud lõpetada fassaadide kultuurim
älestiseks olemine ehitiste puhul, mis asuvad muinsuskaitsealadel, sest topeltkaitse ei ole mõistlik ega vajalik.
Kuigi Rüü
tli 21 hoone fassaad vastab osaliselt ehitismälestise kriteeriumitele ja sel on olemas kultuuriväärtus, asub see Tartu muinsuskaitsealal ehk on sisuliselt topeltkaitse all (st on ühel ajal nii muinsuskaitsealal asuv hoone kui ka kultuurimä
lestis fassaadi osas). Kuivõrd muinsuskaitseseadusega muinsuskaitsealale sätestatud nõuded kehtivad muu hulgas kõikidele fassaadidele, ei ole muinsuskaitsealal fassaadide topeltkaitse põhjendatud. Seega on põhjendatud Rüü
tli 21 hoone fassaadi mälestiseks olemine lõpetada.
03.09.2021 tutvustas Muinsuskaitseamet Rüütli 21 hoone mälestiseks olemise lõpetamise õigusakti eelnõud hoone omanikule Rüütli Majad OÜ ja Tartu
Linnavalitsusele. Mälestise omanik vastuväiteid ei esitanud. Tartu Linnaval
itsus esitas nõustuva arvamuse.
Muinsuskaitse Nõukogu arutas
Rüütli 21 fassaadi mälestiseks olemise lõpetamise eelnõ
u kahel korral, 29.10.2021 ja 17.11.2021 ning toetas mälestiseks olemise lõpetamist.
Tiit Terik
Kultuuriminister