Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 04.09.2019, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Eliisa Sommer Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 19750000016 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 120 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX Kuriteo toimepanemise aeg: 10.03.2018 Lääne Ringkonnaprokuratuur menetles kriminaalasja nr 18267000238, milles esitati 13.03.2018 XXX kahtlustus selles, 10.03.2018 kell 07:39 saatis oma telefonilt XXX telefonile SMS sõnumi ,,Sinuga on lõpp. Sa reaalselt pead kohe eestist põgenema.“, 10.03.2018 kell 21:37 SMS sõnumi ,,Ei, nüüd vastutad sa selle surumise eest ja selle eest, et sa telefonis jube kõva ei oled. Olid julge siin oma isa ja mente mängu tooma.“, 10.03.2018 kell 21:46 SMS sõnumi ,,Ja ära selle pärast muretse, et me ei oska tulla. Pärnu on väike ja ma ütlesin, et me leiame su maa alt ka üles“, 12.03.2018 kell 12:32 SMS sõnumi ,,Aga noh ma liigun hetkel linnas, vast põrkame kokku kuskil“ ja 12.03.2018 12:34 SMS sõnumi ,,Pärnu on väike linn niiet pole võimatu et ma sind siin kuskil näen:)“ ja helistas 10.03.2018 kella 19.15 ajal XXX ning ähvardas XXX maha lüüa ja temale nuga anda, kui XXX peaks veel kunagi XXX rääkima. XXX oli alust karta ähvarduste täideviimist XXX poolt. 15.05.2018 lõpetas prokuratuur kriminaalasjas nr 18267000238 XXX osas menetluse kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 alusel seoses avaliku menetlushuvi puudumisega olukorras, kus XXX süü ei olnud suur. XXX kohustati tasuma 250 eurot riigituludesse tähtajaga 15.11.2018. Prokuratuuri menetlusregistrist nähtus, et XXX on tasunud oma kohustuse täielikult 18.09.2018, kuid 28.02.2019 selgus, et tegemist on olnud süsteemiveaga ning kohustus ei ole tegelikult täidetud. Kuivõrd XXX oli kohustuse täitmise perioodil lapseootel ja tal ei olnud oma sellest tuleneva majandusliku olukorra tõttu võimalik määratud kohustust õigeaegselt tasuda, uuendati 28.03.2019 kriminaalasjas nr 18267000238 XXX osas menetlust. 09.05.2019 eraldati kriminaalasjast nr 18267000238 kriminaalasi nr 19750000016 eraldi menetluseks kahtlustatav XXX koos kuriteoepisoodiga. 25.06.2019 määrusega rakendati käesolevas kriminaalasjas lepitusmenetlust. XXX oli igati valmis kannatanuga leppima, kuid kannatanu jättis kokkulepitud ajal lepitusse ilmumata, mistõttu lepituskokkulepe jäi sõlmimata. Prokurör, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, kuriteo toimepanija isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, jõudis järeldusele, et antud juhul oleks võimalik ja mõistlik kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel. Kahtlustatava puhul on tegu noore emaga, kes on oma teo õigusvastasusest aru saanud ja soovinud ka kannatanuga leppida ja oma tegu heastada. Karistusregistri andmetel ei ole XXX varem kriminaalkorras karistatud, mistõttu on ilmne, et kuritegude toimepanemine ei ole tema elustiiliks. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kirjeldatud juhtum leidis aset isikute vahel tekkinud pingetest seoses teiste isikutega suhtlemise teemal. Hilisemaid kokkupuuteid või konflikte prokuratuurile teadaolevalt esinenud ei ole. Kahtlustatav kinnitab, et tal on käesoleval hetkel elukaaslase tugi ja on võimeline täitma talle pandud kohustuse. Käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi, kuna isikute etteheideava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Arvestades, et isik on varem kriminaalkorras karistamata ja on teinud juhtunust piisavaid järeldusi, on kahtlustatav näidanud, et suudab õiguskuulekalt käituda ka ilma kriminaalõiguslike meetmete rakendamist, mistõttu tema kriminaalkorras karistamine ei teeniks eripreventiivset eesmärki. Kuna tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur ja menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav on andnud nõusoleku täita talle määratud kohustused, siis leidis prokurör, et on olemas alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks XXX suhtes avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o KrMS § 202 sätteid kohaldades. KrMS § 202 g 7 kohaselt võib prokuratuur ise lõpetada menetluse teise astme kuriteos, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 19750000016 menetlus. 2. Kohustada XXX (ik XXX):  tasuma riigituludesse 250 eurot,  tasuma kriminaalmenetluse kulud 90 eurot, millise täitmise tähtajaks määrata: 31.12.2019. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei kustutata. 6. Kriminaalmenetluse kulud: XXX riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat XXX töötasu kokku summas 90 eurot. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanule XXX ning kahtlustatavale XXX ja tema kaitsjale XXX. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris (Pikk 16b, Pärnu). Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 9. Kannatanul on õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Eliisa Sommer Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 6 sätetest juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras. Olen kohustustega nõus: ___________________ (nimi ja allkiri)