dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Viru Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 21233000546

Viru Ringkonnaprokuratuur · 9. november 2021
Viit
VRP-0/21/2702
Registreeritud
9. november 2021
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
VRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
VRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
VRP-0/2021
Vastutaja
Daniel Toom (Viru Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määrus_21233000546_06.09.2021.pdf220 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määrus Koostamise kuupäev ja koht: 06.09.2021, Narva Koostaja ametinimetus ja nimi: Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom Kriminaalasja number: 21233000546 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 Kahtlustatava nimi (isikukood): X.X. (xxxxxxxxxxx) Kuriteo toimepanemise aeg: 19.05.2021, 26.05.2021 Määrus on koostatud lähtudes KrMS §-st 206 lõikest 1¹, mille alusel võib kriminaalmenetluse lõpetamise määruses KrMS § 145 lõike 3 punktis 1 nimetatud põhjenduse jätta esitamata. Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 21233000546 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 49,20 eurot tähtajaks 31.10.2021. 2.2. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel hüvitada kuriteoga tekitatud kahju:  kannatanule OÜ summas 27,50 eurot Luminor Bank AS arvelduskontole tähtajaks 30.09.2021;  kannatanule OÜ summas 10,30 eurot kannatanu poolt määratud isikule X.X. (ik xxxxxxxxxxx) Swedbank AS arvelduskontole tähtajaks 30.09.2021. 2.3. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel maksta riigituludesse 250 eurot tähtajaks 31.12.2021. 2.4. KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel X.X. kohustub mitte toime panema vargust, röövimist, omastamist, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamist, hoidmist või turustamist, asja tahtliku rikkumist või hävitamist, kelmust või väljapressimist määruse allkirjastamisest kuni 06.03.2023. Kahtlustatavale on selgitatud, et KrMS § 202 lg 6 kohaselt määrusega kahtlustatavale pandud kohustuste nõuetekohase täitmata jätmise tagajärjeks võib olla kriminaalmenetluse uuendamine ja kriminaalkaristuse kohaldamine. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: puuduvad. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde laserplaat videosalvestisega. 5. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 49,20 eurot. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata kannatanule OÜ, kannatanule OÜ ja üle anda kahtlustatavale X.X.le. 7. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Viru Ringkonnaprokuratuuri III osakonnas aadressil Narva, Koidula 3a. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse 1 lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 8. Kannatanul on õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. allkirjastatud digitaalselt Daniel Toom Olen määruse koopia kätte saanud ja olen kohustustega nõus. __________________________ (nimi ja allkiri) Toimingus osaleb tõlk Irina Ogurova, kes on KrMS § 161 lõike 6 kohaselt kohustatud tõlkima kõik menetlustoimingusse puutuva täpselt ja täielikult ning hoidma saladuses talle tõlkimisel teatavaks saanud andmeid. Teda on hoiatatud, et oma ülesannetest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi. __________________________ (allkiri) 2
Allikas: Viru Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →