Teade

Saatja: Johani Hint <[email protected]> Saadetud: 21.04.2022 12:03 Adressaat: Urmet Lee <[email protected]>; Peeter Mäeker <[email protected]>; Tauno Tamm <[email protected]>; Sirli Niibo-Tamm <[email protected]>; Ethel Maasing <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; 'Ruth Paade' <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; Haridus- ja Teadusministeerium2 <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; info <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; Tarvi Pürn <[email protected]>; Piret Hartman <[email protected]>; Margus Allikmaa <[email protected]>; Janne Andresoo <[email protected]>; <[email protected]>; Kaia Sarnet <[email protected]>; Raigo Uukkivi <[email protected]>; Monika Madison <[email protected]>; Urmo Merila <[email protected]>; <[email protected]>; RAB rahapesu <[email protected]>; <[email protected]>; Riigikogu Kantselei Valimisteenus <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; Kaitseministeerium <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; mil <[email protected]>; <[email protected]>; keskkonnaministeerium <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; Keskkonnaamet <[email protected]>; Mall Leht <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelvalve Amet <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; Piksel OÜ <[email protected]>; <[email protected]>; Ilona Peenemaa <[email protected]>; Ly Kokkar <[email protected]>; Mary Piibeleht <[email protected]>; Hannes Hansalu <[email protected]>; Sven Rea <[email protected]>; kapo <[email protected]>; Allan Lepik <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; Stanislav Derišev <[email protected]>; Kai Kallas <[email protected]> Koopia: <[email protected]>; Mairis Kungla <[email protected]>; Maie Ristissaar <[email protected]> Teema: Rahvastikuregistri koostööpartneritega kohtumiste kokkuvõte Manused: Rahvastikuregistri koostööpartneritega kohtumiste kokkuvõte.pdf Hea koostööpartner Aitäh, et osalesite rahvastikuregistriga seotud vajaduste kaardistamisel, mis toimus rahvastikuregistri uuendamise projekti eeltööna. Teie poolt tõstatatud teemasid ja tehtud ettepanekuid käsitleme rahvastikuregistri uuendamise projekti käigus. Saadame teile kokkuvõtte (lisatud sellele e-kirjale) kohtumistel saadud ettepanekutest ja palume see läbi vaadata. Kui on teemasid, mis on jäänud tähelepanuta või vajavad täiendamist, edastage palun enda märkused vastusena sellele e-kirjale. Ootame teie tagasisidet kuni 13.05.2022. Meie kohtumistel selgus ka vajadusi, mis puudutavad rahvastikuregistris olemasolevate andmete kasutamist ning kasutuses olevaid teenuseid. Kui teil selliseid probleeme on või tuleb, palun need edastada: [email protected] Johani Hint arendusjuht rahvastiku toimingute osakond Siseministeerium 58866082 2022 märtsis toimunud rahvastikuregistri koostööpartneritega kohtumiste teemad Teema Probleem/Ettepanek Teema tõstatajad Poliitilist arutelu nõudvad teemad Isikukood kõigile Eestiga seotud välismaalaste 1. Rahvusraamatukogu välismaalastele. tuvastamine ja nende kohta 2. Muinsuskaitseamet andmete leidmine Eesti (kinnisvara) erinevatest registritest on 3. Maksu- ja tolliamet keeruline, sest puudub 4. Majandus- ja ühendav tunnus, milleks võiks kommunikatsiooniministeerium olla isikukood. 5. RIK Sooneutraalne isikukood. Registrisse ei saa kanda 1. Statistikaamet inimesi, kes ei identifitseeri (rahvaloendusel tuli teemaks) ennast ei mehe ega naisena, 2. RTO (esitatavad kuid riigid väljastavad selliseid perekonnaseisudokumendid) dokumente ja inimesed hakkavad järjest enam seisma oma õiguse eest olla registreeritud nii nagu neile on dokument väljastatud. Registreeritud Lisaks abieludele on soov näha 1. Statistikaamet kooselulepingud registrisse. ka sõlmitud kooselulepinguid registrist. Elukoht/teine elukoht. Elukohtade ebatäpsused ning 1. Rahandusministeerium teise elukoha teemad 2. Vaata allpool elukoha tekitavad hulga küsimusi. andmekvaliteedi probleemi Andmekvaliteedi tõstmiseks tõstatajaid. oleks vaja otsustada, kas jätkata senist liberaalset poliitikat elukohtade registreerimisel. Fikseerida, millises registris Inimesed annavad asutustele 1. Statistikaamet on teatud andmed eri aadresse, e-posti aadresse põhiandmed ja kus toimub ja telefoni numbreid ning ei nende muutmine. ole teada milline on tegelikult inimese kontakt, mis on kasutusel. Või siis annavadki uue, kuid ei tühista eelnevaid kontakte. Rahvaloenduse ja uuringute 1. Tervise Arengu Instituut andmete alusel inimese (teadlased vajavad) andmete uuendamine. 2. Maaeluministeerium Üks kord andmete küsimine Andmekogud peavad jõudma 1. TEHIK inimese käest. selleni, et andmeid tõepoolest kogutakse üks kord ja kõik teised andmekogud kasutavad neid andmeid. Andmetele juurdepääs Soovime ise koostada ja Oluline on päringute 1. Välisministeerium muuta andmete valikut, mida muutmise ja vastuste saamise 2. TEHIK saame (x-tee päringud). kiirus. Asju võib olla vaja saada 3. Haridus- ja noorteamet Andmete saamise kiirus on "kohe", kuid see tähendab, et 4. Muinsuskaitseamet oluline. hakkavad läbirääkimised ja 5. Riigikontroll (info, mida päringute muutmise audititeks vajatakse on kõik arendustööd jne. käsitöö) 6. Riigikantselei 7. Justiitsministeeriumi vanglate osakond 8. Prokuratuur 9. Tartu linn 10. Spin TEK 11. Piksel 12. RIA Päringud, mida kasutatakse, 1. Välisministeerium on laiema andmekoosseisuga, 2. Tervise Arengu Instituut kui konkreetseks tegevuseks 3. TEHIK on vaja (andmete kasutamine 4. Sotsiaalkindlustusamet liiasusega). 5. Haridus- ja noorteamet 6. Justiitsministeeriumi vanglate osakond 7. Prokuratuur 8. Tallinna linn 9. Tartu linn 10. RIA Suurte andmepäringute 1. Töötukassa töökindluse tõstmine. 2. Tallinna linn 3. Tartu linn Andmejälgija. Kui andmeid väljastatakse 1. Sotsiaalkindlustusamet liiasusega, siis andmejälgija 2. Andmekaitseinspektsioon kaudu läheb see info (isikustatud tabelites andmete inimestele, kuid päringu tegijal töötlemine peaks ka inimesele ei ole põhjenduseks midagi teada olema) öelda, sest tegelikult ta ei 3. Prokuratuur (konf. tagamine, kasutanud osasid andmeid, kõik ei tohi minna vaid need lihtsalt on andmejälgijasse) kasutatava päringu 4. Tartu linn andmekoosseisus. 5. Kaitseressursside Amet Kas e-tõendid, kas peavad Väikeste lastega üliõpilased 1. Haridus- ja olema tasulised inimestele? peavad maksma korduva Teadusministeerium dokumendi eest. Kui sobib e- tõend, miks ei võiks see olla tasuta kättesaadav, see on ju süsteemis olev info. Andmete väljastamise Lihtsalt numbrid ei räägi alati 1. Riigikantselei visualiseerimine. ja neid on vaja visualiseerida, oleks hea, kui see saaks toimuda samas süsteemis. Tüüppäringute saamine Kui on teada, milliseid 1. Päästeeamet automaatselt. päringuid ja mis intervalliga saadakse, siis need edastatakse soovitud ajal ilma uut päringut tegemata. Emakeele andmed. Soov saada andmeid. 1. Tervise Arengu Instituut 2. EHIS-e pidaja Seos andmete algallikaga. Vaja on tõendada, kus kohast 1. Prokuratuur andmed pärinevad. Päringu täiendamine. x-tee päringute kirjeldused Hetkel ei ole kirjeldused Mitmed asutused peaksid olema kättesaadavad. kättesaadavad. Kasutajatele on vaja teada, millised päringud on olemas. RR andmemudel. Milliseid andmeid on võimalik 1. Riigiprokuratuur RR-ist üldse saada? Päringuid oleks vaja teha 1. RIK kehtetute isikukoodidega. 2. Riigiprokuratuur Andmekoosseis, mida võiks lisada Pangakonto number. Inimene annab riigile ühe 1. Sotsiaalkindlustusamet pangakonto ja kõik 2. Töötukassa riigiasutused võtavad selle 3. PRIA aluseks mitte ei kogu ise 4. Maksu- ja tolliamet erinevaid (muutus eeldab krediidiasutuste seaduse muutmist). Vajalik proaktiivsete teenuste osutamiseks. Teine emakeel. Täiendada registrit 1. Haridus- ja võimalusega koguda teise Teadusministeerium emakeele infot inimeste kohta. Kinnipeetava vabastamise Kinnipeetava vabastamise 1. Justiitsministeeriumi vanglate õiend kui ITD. õiend on isikut tõendavate osakond dokumentide seaduse alusel isikut tõendav dokument ja võiks ilmuda RR-i. Sellest sõltuvad KOV ja Töötukassa teenused. Kehtib 6 kuud. Hooldusõiguste piiramise et otsused oleksid 1. TEHIK sisu. automaatselt töödeldavad. 2. Pangaliit 3. Tallinn Tehnilised teemad Isiku nimi võiks olla eesti RR-is on nimi läbiva 1. Prokuratuur keele reeglite kohases suurtähega ning erinevad 2. Justiitsministeeriumi vanglate kirjapildis. registrid, kes RR andmeid osakond kasutavad, teevad käsitööd või teisendavad seda tavapärasele kirjapildile. Menetlustarkvaras Tarkvara ei ole intuitiivne ja 1. Välisministeerium andmehõivete tegemine on toetav. keeruline. Vaja on rohkem testisikute Teenuste loomisel on neid 1. Tööinspektsioon andmeid. vaja ka testida, kuid testisikuid 2. Tervise Arengu Instituut tuleb eraldi tellida, see on 3. Sotsiaalkindlustusamet aeganõudev ning neid on 4. Valimisteenistus pigem vähe. Testisikute 5. Piksel defitsiit. Muudatuste koodid - vaja Registris andmed muutunud, 1. Sotsiaalkindlustusamet rohkem ja erinevaid. kuid selle kohta ei jõua info 2. Maksu- ja tolliamet teiste registriteni. Süsteemi (vöörtöölistel mitu IK-d) tuleks vaadata tervikuna, kas 3. RIK muutusi tuleb küsida eraldi või 4. Prokuratuur neid antakse automaatselt 6. Spin TEK jne. Andmekvaliteet Kontaktandmete kvaliteet. 1. Inimesed annavad teadlikult 1. Statistikaamet olematuid e-posti aadresse ja 2. Tervise Arengu Instituut telefoninumbreid. 3. Sotsiaalkindlustusamet 2. Inimeste andmed aeguvad 4. Maksu- ja tolliamet ning neid ei uuendata. 5. Majandus- ja 3. Eri asutustest tulenevate kommunikatsiooniministeerium andmete formaadid on 6. Kaitseressursside Amet erinevad. 7. Keskkonnaministeerium 4. Isiku andmete küljes on 8. KEMIT teise inimese e-posti aadress. 9. Maa-amet Nt. emal tütre e-post. 10. Transpordiamet 5. Tundub, et puuduvat elementaarsed kontrollid. Kontaktandmeid hoitakse Inimesele kuvatakse juba e- 1. Päästeeamet ühes kohas. teenuste osas RR-is olevaid kontaktandmeid, mida ta saab vajadusel muuta. Kõik aadressid ADS kujul. Kõik andmebaasid Eestis ei 1. Statistikaamet kasuta veel aadresse ADS kujul 2. Tervise Arengu Instituut ning andmete saamisel ning 3. Maa-amet andmisel tekitab see andmebaasidele raskusi. Elukohaandmete kvaliteet. Eestis on loodud olukord, kus 1. Statistikaamet (uuringute inimesel võib olla kasulikum tegemisel ei tabata inimesi) anda registrile enda elukohaks 2. Tervise Arengu Instituut aadress, kus ta tegelikult ei ela 3. Sotsiaalkindlustusamet ning seega ei saa riik temaga 4. Maaeluministeerium sellel aadressil ühendust. 5. PRIA 6. Rahandusministeerium 7. Keskkonnaministeerium 8. Päästeamet (päästmiseks ja selle planeerimiseks oluline) 9. Õiguskantsleri Kantselei Piiratud teovõime, eestkoste 1. Teovõime andmed jõuavad 1. Töötukassa ja hooldusõiguse andmed. registrisse hilinemisega. 2. Sotsiaalkindlustusamet 2. Kohtute antavad andmed 3. Haridus- ja noorteamet väga ebaühtlased ja segased. 4. Pangaliit 5. Maksu-ja tolliamet Surnud välismaalasete info. RR on dokumendipõhine. 1. Sotsiaalkindlustusamet Sotsiaalkindlustusametis inimese surma puhul pensioni maksmise lõpetamise alus võib olla ütluspõhine. Konflikt kahe registri andmetes. Üleskutsed inimestele - tee Registriandmed ei vasta 1. Sotsiaalkindlustusamet andmed korda. tegelikkusele, sest inimesed ei taha anda või ei mäleta uuendada oma andmeid. Nimekujud registris erinevad. Välismaalase passis, PPA 1. EHIS-e pidaja dokumentides ja RR-is on nimekujud erinevad ja seetõttu ei saa kasutada RR-i nimekuju, sest see ei pruugi ühtida passis olevaga. Euroopa Liidu tasemel lahendust eeldavad ettepanekud Perekonnaseisudokumendid Perekonnaseisu dokumendid 1. Välisministeerium QR koodiga. võiksid olla nagu Euroopa COVID pass QR koodi põhised ja kergesti kontrollitavad. Registrite ülesed teemad Registrite vaheline Infovahetus andmebaaside 1. Ravimiamet andmevahetus. vahel on vaevaline. 2. Tervise Arengu Instituut Erisoovid Pseudonüümide lisamine 1. Rahvusraamatukogu rahvastikuregistrisse, autorite sidumine IK-dega s.h. välismaalased. Rahvastikuregistri Rahvastikuregistri 1. Rahvusarhiiv arhiiviväärtusliku osa uuesti arhiveerimine on olnud hindamine ja teemaks juba aastaid, kuid rahvastikuregistri veel ei ole jõutud täpsema arhiveerimine. tegevuskavani, millal ja kuidas nii suuremahulist andmebaasi arhiveerida. Kaitseliidu liikmete 1. Kaitseliit andmekogu soovib RR-iga liidestuda. Kas rahvastikuregistri 23.11.2021 toimunud tehnilisel andmed saaksid olla osaliselt seminaril tõstatatud teema. avaandmed?