dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 6. juuli 2021
Viit
LÕRP-0/21/1973
Registreeritud
6. juuli 2021
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÕRP-0/2021
Vastutaja
Katrin Lindpere (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, II osakond)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus (18760000055).pdf215 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 30.06.2021, Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Katrin Lindpere Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 18760000055 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 344 lg 1 ja 2, § 345 lg 1 ja 2, § 25 lg 1 - § 209 lg 1 ja 3 Kahtlustatava nimi (isikukood): XXXXXX XXXXXX (xxxxxxxxxxx) XXXXXXXX XX (xxxxxxxx) Kriminaalasjas nr 18760000055 alustati menetlust KarS § 344 lg 1 ja § 25 lg 2 - § 209 lg 1 tunnustel seoses sellega, et Maanteeametile esitati muudetud andmetega s.t võltsitud Tallinna Teede Aktsiaseltsi labori õiendid. Kriminaalasjas on esitatud kahtlustus XXXXXXXXXXXle KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 ja § 25 lg 1 - § 209 lg 1 järgi ning XXXXXXXX XXon kahtlustatav KarS § 344 lg 2, § 345 lg 2 ja § 25 lg 1 - § 209 lg 3 järgi. Lõuna prefektuur on edastanud kriminaalasja nr 18760000055 toimiku Lõuna Ringkonnaprokuratuurile. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokuratuur kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-2052 sätestatud alustel ja korras. KrMS § 202 lg 1 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KrMS § 202 lg 7 näeb ette, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib KrMS § 202 lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Kahtlustatavate kaitsja vandeadvokaat Rainer Kuulme on esitanud prokuratuurile taotluse kahtlustatavate suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel. Prokurör on seisukohal, et esinevad KrMS §-st 202 tulenevad alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks XXXXXXXXXXX ja XXXXXXXX XXsuhtes. XXXXXX XX-le ja XXXXXXXXXXXle süüks peetavad kuriteod on teise astme kuriteod. Juriidilist isikut võimaldab seadus nende tegude eest karistada rahalise karistusega. Seadusandja on pidanud nende kuritegude eest võimalikuks ka füüsilise isiku karistamist rahalise karistusega ning ei ole pidanud vajalikuks kindlaks määrata füüsilisele isikule vangistuse mõistmise korral selle alammäära. XXXXXXXXXXXle ja XXXXXXX XX-le süüks peetavate kuritegudega ei kaasnenud varalist kahju. Kahtlustatavatele etteheidetav kelmus jäi katse staadiumisse. Juhul kui Maanteeamet oleks teinud neile esitatud võltsitud dokumentidest lähtudesXXXXXXXX XX väljamakse, olnuks kahju suurus u 17 700 eurot. Kuna XXXXXXXX XX le tasu maksmisel ei võetud võltsitud dokumente aluseks, siis kuriteo läbi varalist kahju ei tekkinud. XXXXXXXXXXX ja XXXXXXXX XXon varem kriminaalkorras karistamata ja ka pärast kõnealust juhtumit ei ole neile uusi kahtlustusi esitatud, millest võib järeldada, et kahtlustatavad on juhtunust teinud piisavalt järeldusi ja nad suudavad õiguskuulekalt käituda ka ilma, et nende suhtes peaks käesoleval ajal rakendama karistusõiguslikke meetmeid. Antud juhul ei esine ka kahtlustatavate süüd raskendavaid asjaolusid. Kahtlustatavad XXXXXXXXXXX ja XXXXXXXX XX on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning on nõus võtma KrMS § 202 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustuse maksta kindel summa riigituludesse. Eeltoodu annab põhjust järelduseks, et karistuse eesmärgid on antud juhul saavutatavad ka kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel. Isikute mõjutamiseks edaspidi kuritegusid mitte toime panema piisab antud kriminaalasjas kohustuse määramisest. Kahtlustatav XXXXXXXXXXX on 29.06.2021 prokuratuuris avaldanud, et on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning on nõus võtma endale kohustuse hiljemalt 29.detsembriks 2021 maksta 3 500.00 eurot riigituludesse. Juriidilisest isikust kahtlustatava XXXXXXXX XX esindaja on 29.06.2021 prokuratuuris avaldanud, et on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning on nõus võtma XXXXXXXX XX kohustuse hiljemalt 29.detsembriks 2021 maksta 7 000.00 eurot riigituludesse. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 7 ja 206, prokurör määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 18760000055 menetlus KrMS § 202 lg 1, 7 alusel. 2.Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata XXXXXXXXXXXle kohustuseks maksta 3 500.00 eurot riigituludesse hiljemalt 29.detsembriks 2021. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata XXXXXXXX XX kohustuseks maksta 7 000.00 eurot riigituludesse hiljemalt 29.detsembriks 2021. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. 3. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: CD plaadid jätta kriminaaltoimiku juurde 4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kuriteoteate esitanud Transpordiametile (endine Maanteeamet) ja Tallinna Teede Aktsiaseltsile, kahtlustatavatele XXXXXXXXXXX le jaXXXXXXXX XX ning kahtlustatavate kaitsjale advokaat Rainer Kuulmele. /allkirjastatud digitaalselt/ Katrin Lindpere ringkonnaprokurör
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel