Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 6. juuli 2021
- Viit
- LÕRP-0/21/1973
- Registreeritud
- 6. juuli 2021
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2021
- Vastutaja
- Katrin Lindpere (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, II osakond)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 30.06.2021, Tartus
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Katrin Lindpere
Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 18760000055
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 344 lg 1 ja 2, § 345 lg 1 ja 2,
§ 25 lg 1 - § 209 lg 1 ja 3
Kahtlustatava nimi (isikukood): XXXXXX XXXXXX (xxxxxxxxxxx)
XXXXXXXX XX (xxxxxxxx)
Kriminaalasjas nr 18760000055 alustati menetlust KarS § 344 lg 1 ja § 25 lg 2 - § 209 lg 1
tunnustel seoses sellega, et Maanteeametile esitati muudetud andmetega s.t võltsitud Tallinna
Teede Aktsiaseltsi labori õiendid.
Kriminaalasjas on esitatud kahtlustus XXXXXXXXXXXle KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 ja § 25
lg 1 - § 209 lg 1 järgi ning XXXXXXXX XXon kahtlustatav KarS § 344 lg 2, § 345 lg 2 ja §
25 lg 1 - § 209 lg 3 järgi.
Lõuna prefektuur on edastanud kriminaalasja nr 18760000055 toimiku Lõuna
Ringkonnaprokuratuurile. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud
prokuratuur kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema
lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-2052 sätestatud alustel ja
korras.
KrMS § 202 lg 1 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse ese on
teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud
heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale
kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
KrMS § 202 lg 7 näeb ette, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille
eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena
ette ainult rahalise karistuse, võib KrMS § 202 lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel
kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur.
Kahtlustatavate kaitsja vandeadvokaat Rainer Kuulme on esitanud prokuratuurile taotluse
kahtlustatavate suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel.
Prokurör on seisukohal, et esinevad KrMS §-st 202 tulenevad alused kriminaalmenetluse
lõpetamiseks XXXXXXXXXXX ja XXXXXXXX XXsuhtes.
XXXXXX XX-le ja XXXXXXXXXXXle süüks peetavad kuriteod on teise astme kuriteod.
Juriidilist isikut võimaldab seadus nende tegude eest karistada rahalise karistusega.
Seadusandja on pidanud nende kuritegude eest võimalikuks ka füüsilise isiku karistamist
rahalise karistusega ning ei ole pidanud vajalikuks kindlaks määrata füüsilisele isikule
vangistuse mõistmise korral selle alammäära.
XXXXXXXXXXXle ja XXXXXXX XX-le süüks peetavate kuritegudega ei kaasnenud varalist
kahju. Kahtlustatavatele etteheidetav kelmus jäi katse staadiumisse. Juhul kui Maanteeamet
oleks teinud neile esitatud võltsitud dokumentidest lähtudesXXXXXXXX XX väljamakse,
olnuks kahju suurus u 17 700 eurot. Kuna XXXXXXXX XX le tasu maksmisel ei võetud
võltsitud dokumente aluseks, siis kuriteo läbi varalist kahju ei tekkinud.
XXXXXXXXXXX ja XXXXXXXX XXon varem kriminaalkorras karistamata ja ka pärast
kõnealust juhtumit ei ole neile uusi kahtlustusi esitatud, millest võib järeldada, et kahtlustatavad
on juhtunust teinud piisavalt järeldusi ja nad suudavad õiguskuulekalt käituda ka ilma, et nende
suhtes peaks käesoleval ajal rakendama karistusõiguslikke meetmeid. Antud juhul ei esine ka
kahtlustatavate süüd raskendavaid asjaolusid.
Kahtlustatavad XXXXXXXXXXX ja XXXXXXXX XX on nõus kriminaalmenetluse
lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning on nõus võtma KrMS § 202 lg 2 p-s 2 sätestatud
kohustuse maksta kindel summa riigituludesse.
Eeltoodu annab põhjust järelduseks, et karistuse eesmärgid on antud juhul saavutatavad ka
kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel. Isikute mõjutamiseks edaspidi
kuritegusid mitte toime panema piisab antud kriminaalasjas kohustuse määramisest.
Kahtlustatav XXXXXXXXXXX on 29.06.2021 prokuratuuris avaldanud, et on nõus
kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning on nõus võtma endale kohustuse
hiljemalt 29.detsembriks 2021 maksta 3 500.00 eurot riigituludesse.
Juriidilisest isikust kahtlustatava XXXXXXXX XX esindaja on 29.06.2021 prokuratuuris
avaldanud, et on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning on nõus võtma
XXXXXXXX XX kohustuse hiljemalt 29.detsembriks 2021 maksta 7 000.00 eurot
riigituludesse.
Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 7 ja 206, prokurör
määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 18760000055 menetlus KrMS § 202 lg 1, 7 alusel.
2.Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata XXXXXXXXXXXle kohustuseks maksta 3 500.00
eurot riigituludesse hiljemalt 29.detsembriks 2021.
KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata XXXXXXXX XX kohustuseks maksta 7 000.00 eurot
riigituludesse hiljemalt 29.detsembriks 2021.
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle
pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
3. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: CD plaadid jätta
kriminaaltoimiku juurde
4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata kuriteoteate esitanud Transpordiametile (endine Maanteeamet) ja Tallinna
Teede Aktsiaseltsile, kahtlustatavatele XXXXXXXXXXX le jaXXXXXXXX XX ning
kahtlustatavate kaitsjale advokaat Rainer Kuulmele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Katrin Lindpere
ringkonnaprokurör