dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Prokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 25278050701

Prokuratuur · 11. november 2025
Viit
RP-6-15/25/11923
Registreeritud
11. november 2025
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
RP-6 Prokuratuuri põhitegevus
Sari
RP-6-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
RP-6-15/2025
Vastutaja
Külli Saks (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, Lõuna Ringkonnaprokuratuur Teine osakond)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse lõpetamine 25278050701.pdf210 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: Tartus, 03.11.2025 Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Külli Saks Kriminaalasja number: 25278050701 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 423 lg 1 järgi Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: xxxxxxx xxxxxxxxx Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 25278050701, milles on esitatud kahtlustus Xxxxxxx xxxxxxxxx-le KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisnes selles, et tema 06.04.2021 kella 16.30 paiku xxxxx linnas, xxxxxxxxx tänava ja xxxxxxx tänava ristmikul, xxxxxxxxx tänaval suunaga xxxxxxx tänava poole, juhtis mootorsõidukit Volvo XX XX registreerimisnumbriga XXXXXX, eiras liikluskorraldusvahendit nr 222 „Peatu ja anna teed“, mis kohustab juhti peatuma stoppjoone ees, selle puudumisel ristmiku juures lõikuva sõidutee ääre ees, sõitis otsa liikumise eesõigust omavale sõiduautole Audi XX reg nr XXXXXX, mida juhtis xxx xxxxxxx ja mis liikus xxxxxxx tänaval suunaga xxxx tänava poole. Otsasõidu tagajärjel paiskus sõiduauto Volvo XX XX reg nr XXXXXX otsa vasakul kõnniteel liikunud xxxxx xxxxx´ile. Xxxxxxx xxxxxxxxx mootorsõidukijuhina, põhjustas liiklusnõuete rikkumisega ettevaatamatusest kannatanule xxxxx xxxxxx-le raske kehavigastuse. Vastavalt KrMS §-le 202 lg 1 kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS §-s 202 lg 7 ettenähtud juhtudel võib kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. KarS § 423 lg 1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse, tegemist on teise astme kuriteoga. Ehkki xxxxxxx xxxxxxxxxx ettevaatamatu teo tagajärjeks oli raske ja kahjuks käeoleva hetkeni püsiva kehavigastuse tekkimine kannatanule xxxxx xxxxxx-le, siis põhjustatud tagajärg on siiski KarS § 423 lg 1 märgitutest kergem. Xxxxxxx xxxxxxxxx pani liiklussüüteo toime hooletusest, mis on ettevaatamatuse kergem vorm. Kriminaalasjas kahandab oluliselt menetlushuvi kuriteo toimepanemisest möödunud ajavahemik. Nimelt on kuriteo toimepanemisest möödunud üle 4 aasta ja kriminaalasjas tekkinud menetlusviivitus ei ole põhjustatud kahtlustatava xxxxxxx xxxxxxxxx tegevusest. Eeltoodust nähtub, et xxxxxxx xxxxxxxxx süü ei ole suur ning kuriteo toimepanemisest on möödunud arvestatav ajavahemik. Kahtlustatav on varasemalt kriminaalkorras karistamata ja edasise õiguskuulekuse tagamiseks piisab talle kriminaalmenetluse seadustikus ettenähtud tähtajalise kohustuse määramisest. Xxxxxxx xxxxxxxxx on nõustunud hüvitama lühikese tähtaja jooksul kannatanule tekitatud kahju 5000 eurot ja maksma kohustusena teatava summa riigituludesse. Nendel asjaoludel tuleb kriminaalmenetlus xxxxxxx xxxxxxxxx kahtlustuses lõpetada menetlushuvi puudumisel. Kahtlustataval tekkinud võimalikud kaitsekulud jäävad kahtlustatava enda kanda. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 25278050701 menetlus xxxxxxx xxxxxxxxx, EV kodanik, elukoht xxxxx maakond, xxxxxx vald, xxxxxxx küla, xxxxx tee x, suhtes avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. 2. määratud kohustuste liik ja tähtaeg: - KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel hüvitada kuriteoga tekitatud kahju 5000 eurot kannatanu xxxxx xxxxx Swedbank arveldusarvele. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 10.11.2025. - KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel hüvitada menetluskulud 172.60 eurot. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 10.11.2025. Makserekvisiidid eraldi lehel. - KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna xxxxxxx xxxxxxxxx-le kohustus maksta summa 1000 eurot riigituludesse. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 10.11.2025. Makserekvisiidid eraldi lehel. 3. Asitõendid või äravõetud asjad: Tunnistaja xxxxxx xxxxxx poolt edastatud pardakaamera salvestis DVD plaadil jätta toimiku materjalide juurde. 4. Andmed tõkendi kohaldamise kohta: tõkend puudub. 5. Menetluskulud: menetluskulud kokku 172.60 eurot (61 eurot ekspertiisitasu ja 111.60 eurot riigi õigusabi kaitsja tasu). 6. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanule xxxxx xxxxxx-le ning tema esindajale adv. Sirje Mustale. 7. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Külli Saks prokurör Olen kohustusega nõus: Xxxxxxx xxxxxxxxx Toimingul osales adv Artur Maljukov
Allikas: Prokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel