dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Vaidlustaja seisukoht

Rahandusministeerium · 15. november 2024
Seotud ettevõtted
Innopolis Insenerid OÜ (adressaat)
Viit
12.2-10/24-218/275-5
Registreeritud
15. november 2024
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Innopolis Insenerid OÜ
Saabumis/saatmisviis
DVK/e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/24-218
Vastutaja
Taivo Kivistik (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎RE Vastus vaidlustusele riigihankes 285886.msg123 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Mart Parind | NOVE <[email protected]> Saaja: Taivo Kivistik, Mari-Ann Sinimaa, Klen Teder Teema: RE: Vastus vaidlustusele riigihankes 285886 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Lp vaidlustuskomisjon Teatan vaidlustaja Innopolis Insenerid OÜ nimel, et vaidlustaja nõustub hankija hinnanguga, et hankija tehtud muudatused riigihanke alusdokumentidesse kõrvaldavad vaidlustuses väidetud õigusrikkumised. Esineb RHS § 192 lg 3 p-s 5 sätestatud alus vaidlustuse läbi vaatamata jätmiseks. Ühtlasi esineb RHS § 198 lg-s 5prim sätestatud alus vaidlustaja esindajakulude väljamõistmiseks hankijalt. Vaidlustaja menetluskulude nimekiri on toodud allpool. Selgituseks: (a) kõik summad on toodud eurodes ja käibemaksuta; (b) KT tähistab advokaat Klen Tederit ja MP tähistab vandeadvokaat Mart Parindit; (c) advokaat Tederi töö tunnihind oli 170 eurot käibemaksuta, vandeadvokaat Parindil 190 eurot käibemaksuta. Kuupäev Töö / toiming Tegija Kestus Summa 07.11.2024 Arutelu kliendiga hanke vaidlustamise vajaduse ja plaanide osas MP 15m 47,50 07.11.2024 Sisenõupidamised K. Tederiga vaidlustuse koostamise teemal MP 25m 79,17 07.11.2024 Vaidlustuse koostamine, sisenõupidamised M. Parindiga KT 2h50m 481,67 07.11.2024 Vaidlustuse täiendamine MP 1h10m 221,67 11.11.2024 Tutvumine hankija vastustega talle esitatud küsimustele ja hankedokumentidesse tehtud muudatustega, nende arutelu kliendiga seoses mõjuga vaidlustusele MP 20m 63,33 11.11.2024 Telefoninõupidamine kliendiga: edasised käigud seonduvalt hankija poolt hankes astutud sammudega ning kliendi avastatud täiendavate küsitavustega hankedokumentides MP 15m 47,50 13.11.2024 Nõuanded kliendile seoses uue menetlusliku olukorraga ja edasiste käikude valikutega vaidlustusmenetluses MP 15m 47,50 14.11.2024 Menetluskulude nimekirja koostamine, vastamine VAKO teabepäringule MP 40m 126,67 KOKKU: 6h10m 1115,01 Vaidlustaja osutab, et kahe esindaja kasutamine ei ole a priori alus väljamõistetavate esindajakulude vähendamiseks. Riigikohus on selgitanud, et üldjuhul ei oma vajalike ja põhjendatud menetluskulude suuruse hindamisel tähtsust, mitu advokaati isikut esindas (vt 18.05.2009 määrus asjas nr 3-3-1-28-09, p 11). Nõnda on ka Tallinna Ringkonnakohus otsustanud, et ei ole määrav, et menetlusosalist on esindanud kaks advokaati, sest ei saa eeldada, et nad pelgalt dubleerisid üksteise tööd (vt otsus asjas nr 3-23-1783, p 35). Võrdluseks: KrMS § 42 lg 2 järgi võib süüdistataval kriminaalasjas olla kuni kolm kaitsjat. Nagu VAKO saab ülaltoodud kulunimekirjast veenduda, ei ole vaidlustaja kaks advokaati üksteise tööd tarbetult dubleerinud või üles näidanud muud ebaefektiivsust, mis võiks olla aluseks väljamõistetavate kulude vähendamisele. Kuivõrd vaidlustaja on käibemaksukohustuslane, taotleb ta enda esindajakulude väljamõistmist käibemaksuta. Kokkuvõttes taotleb vaidlustaja, et vaidlustuskomisjon mõistaks hankijalt vaidlustaja kasuks välja viimase lepingulise esindaja kulud summas 1115,01 eurot. Lugupidamisega Mart Parind Vandeadvokaat +372 610 8018 / +372 5620 3289 [email protected] <mailto:[email protected]> Advokaadibüroo NOVE OÜ Estonia pst 9, Solarise keskus, 10143 Tallinn +372 610 8010 www.nove.ee <http://www.nove.ee/> <https://nove.ee/> <https://www.facebook.com/nove.advokaadibyroo> <https://www.linkedin.com/company/15170883> E-kiri ja selle manused võivad sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni, mille avaldamine on keelatud. Kui e-kiri on jõudnud teieni ekslikult, siis palun teavitage sellest koheselt saatjat ning kustutage e-kiri ja selle manused oma arvutisüsteemist. Täname teid! From: Taivo Kivistik <[email protected]> Sent: neljapäev, 14. november 2024 10:59 To: Mart Parind | NOVE <[email protected]>; Klen Teder <[email protected]> Cc: Mari-Ann Sinimaa <[email protected]> Subject: FW: Vastus vaidlustusele riigihankes 285886 Lp Innopolis Insenerid OÜ esindajad Tere! Sihtasutuse Eesti Rahvusvahelise Arengukoostöö (edaspidi Hankija) kinnitusel (vt e-kiri allpool) on ta kõrvaldanud Innopolis Insenerid OÜ (edaspidi Vaidlustaja) poolt vaidlustatud õigusrikkumised Sihtasutuse Eesti Rahvusvahelise Arengukoostöö riigihanke „Kolme kortermaja rekonstrueerimise projekteerimine Ukrainas, Zõtomõri linnas“ (viitenumber 285886) riigihanke alusdokumentides. Palun Vaidlustajal anda vaidlustuskomisjonile teada, kas tema hinnangul on vaidlustatud õigusrikkumised kõrvaldatud. Juhul, kui Vaidlustaja leiab, et õigusrikkumised on kõrvaldatud, palun esitada vaidlustusmenetluse lõpetamiseks vaidlustuskomisjonile Vaidlustaja menetluskulud (Vaidlustaja lepingulise esindaja kulude nimekiri), kui Vaidlustaja taotleb nende väljamõistmist Hankijalt. Palun vastata päringule hiljemalt 15.11.2024. a. Lugupidamisega Taivo Kivistik Vaidlustuskomisjoni liige From: Ringo Heidmets <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Monday, November 11, 2024 3:39 PM To: Riigihangete vaidlustuskomisjon <[email protected] <mailto:[email protected]> >; [email protected] <mailto:[email protected]> ; [email protected] <mailto:[email protected]> Cc: Andrea Kivi <[email protected] <mailto:[email protected]> >; Tarmo Needo - ESTDEV <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Vastus vaidlustusele riigihankes 285886 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Lugupeetud riigihangete vaidlustuskomisjon ja vaidlustaja Hankija annab käesolevaga teada, et on eemaldanud tehnilisest kirjeldusest ekslikud viited tööle pommivarjenditega ning lisaks RHR’s antud selgitustele täiendanud kvalifitseerimistingimust selliselt, et peaprojekteerijaks sobib ka diplomeeritud ehitusinsener, tase 7, spetsialiseerumisega: hoonete ehitus, kompetents: projekteerimise juhtimine. Kuivõrd hankija on eemaldanud vaidlustaja väidetavad õiguste rikkumised leiab hankija, et puudub sisuline vajadus seisukoha esitamiseks seonduvalt riigihanke peatamisega ning üleüldse vaidlustuse läbi vaatamiseks. Lugupidamisega / Best regards Ringo Heidmets Advokaat / Senior Associate + 372 56 632 589 Rävala pst 4, Tallinn 10143, Estonia www.glimstedt.ee <http://www.glimstedt.ee/> [email protected] <mailto:[email protected]> This message is intended for the exclusive use of the addressee and may contain legally privileged, confidential information. If you have received this message in error, please notify us immediately and delete this message, including attachments. We cannot guarantee security, integrity and confidentiality of information sent or received by electronic mail. P Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja! ________________________________ Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. This e-mail may contain information which is classified for official use.
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →