Saatja: Andres Urm <
[email protected]>
Saadetud: 05.08.2020 10:23
Adressaat: Maanteeameti info <
[email protected]>
Teema: FW: Teabenõue/märgukiri: Kose aleviku kergliiklusteed ja
üldplaneering
Manused: Kose kogukonna pöördumine Maanteeametile.pdf
Palun registreerida
Andres
-----Original Message-----
From:
[email protected] [mailto:
[email protected]]
Sent: Tuesday, August 4, 2020 3:24 PM
To: Andres Urm <
[email protected]>
Subject: Teabenõue/märgukiri: Kose aleviku kergliiklusteed ja
üldplaneering
Tere hr. Andres Urm!
Kirja manuses on Kosel Vallas olevate probleemide kirjeldus ja viited.
Palume pöördumist käsitleda teabenõude vormis. Ootame tagasisidet.
Lugupidamisega,
Virgo Orasi
Kogukonna kontaktisik
03.08.2020
Hr Andres Urm
Taristu arendamise osakond
juhataja
[email protected]
Märgukiri/teabenõue
Pöördume Teie poole seoses Kose valla kehtiva ÜP ja uue ÜP arengutega, mis puudutavad
Kose aleviku kergliiklusteid ja ka RMK lageraiekavasid. Üldplaneeringutes tekitavad segadust
olemasolevate kergliiklusteede ja planeeritavate kergliiklusteede leppemärgid/tähistused, sest
need on samad, seega loovad valede illusiooni.
Oluline fakt:
2014 kevadel renoveeriti kapitaalselt Kose-Jägala mnt E12
(https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/1080/3201/2011/MKM_26_Lisa.pdf) Kose alevikupoolne
teelõik. Projekt kinnitati eelnevalt eksitavate ÜP andmete alusel. MNT teadis, et „kohe“
ehitatakse antud teelõigu kõrvale kergliiklustee Kose alevikust kuni Pikavere(nr.11125)
teeristini (Viskla külani).
Probleem on selles, et kuni Pikavere teeristini on vaba ruum ohutuks liiklemiseks allapoole
projekteerimise piirnorme. Teepeenra laius paremast asfaldi servast kuni valgete tähispostideni
0,5 m ja alates Pikavere ristist edasi 1 m laiune. Asfaltbetooni kulumiskatendi laius kahe
liiklussuuna peale kokku (koos kattemärgistustega) on napilt 8 m.
(https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/1070/8201/5014/MKM_m106_lisa.pdf)
Kirjeldatud teelõigul on jalgsi ja kergliiklusvahenditega liikumine ülimalt ohtlik (kulumiskihi
serv põhjustab ohtu ratturitele ja kukkumist ristisuunas sõiduteele).
Kergliilusteed pole siiani rajatud ja ka uus koostamisel ÜP ei garanteeri tee rajamist
(Vallaametnike vastus).
Küsimused:
Kuidas MNT tagab kirjeldatud teelõigul ohutuse?
Kas renoveerimise järgselt kitsenenud teeservad vastavad ohutuse tehnonõuetele ja
tagavad liiklejatele ohutuse kui siiani puudub kergliiklustee, mille teadmises
renoveerimisprojekt kinnitati?
Kas KOV on midagi jätnud täitmata ajast, mil tee renoveerimisprojekt kinnitati?
(Kose-Jägala mnt renoveerimisest on möödas üle 6 aasta)
Lisaks AK kajastatud probleemsetele lageraietele ökoduktide läheduses on Kosel lageraie
planeeritud nn kaitsemetsadesse maanteede puhvertsoonides. Metsakategooriad on tänaseks
kaotatud ja seda peaks asendama üldplaneering, ning nn KAH alad. Reaalsuses need lahendused
ei kaitse RMK plaanitud LR läbiviimise eest. Ka siin on vaja teha jõulisemat koostööd, et tagada
kogukonnale oluliste puhvertsoonide säilimine alevike ja maanteede vahetus läheduses.
Metsaalad omavad samuti rekreatiivväärtust ja on rohevõrgustiku tuumalad.
LR järgselt avanevad tuulekoridorid alevikule, samuti saaste-tolmu-, müra- ja valgus-
reostusallikad- maanteed, agraarmaad.
Ohtu satub Kose aleviku põhja-lõuna suunaline väljakujunenud rohekoridor.
Kas Teil on olemas käesolevas kirjas väljatoodud informatsioon keskkonda ja kogukonda
säästvate planeeringute ja majandustegevuste koordineerimiseks?
Kogukond tegeleb eraalgatuslikult üheksandat kuud järjest Kose aleviku alade
keskkonna ja teede turvalisuse päästmisega.
Kogukond on dets. 2019 esitanud RMK-le ja Kose Vallavalitusele kaks paralleelset teineteist
toetavat petitsiooni, ligi 1000 allkirjaga, tähtaegselt on esitatud meie ettepanekud alternatiivse
metsamajanduskava loomiseks, samuti oleme juhtinud hulganisti tähelepanu koostamisel oleva
ÜP s olevatele puudustele ja täpsustamist vajavatele teemadele.
Kose kogukonna eesmärk on:
1. Kose-Jägala maanteel toimuvale kergliiklusele peab saama tagatud ettenähtud
ohutustingimused/tehnoseisund. Vajadusel rakendama sanktsioone, et kergliiklustee
saaks ehitatud ja vastaks projekteerimisel arvestatud tingimustele, mille tulemusena
2014 renoveeritud Kose-Jägala maantee teepeenar on kirjeldatud ulatuses vaid 0,5 m
s.t. üliohtlik liiklejatele.(6 aastat)
2. Tagada Kose valla üldplaneeringuga kehtestatu toimimine.
3. Leida Kose piirkonna keskkonda säästev alternatiivne metsamajanduskava.
4. Tagada metsa kui tervikliku ökosüsteemi toimimine metsa igas tähenduses.
5. Säilitada piirkonnas elukvaliteedi hüvede jätkumine.
6. Ennetavalt teostada seni puuduvad elukeskkonda, ökosüsteemi puudutavad uuringud.
7. Et vajalikud kooskõlastused ei tugineks puudulikul informatsioonil.
Taotleme meie väljatoodu arvestamist ja soovime, et meid otsustamiseprotsessi kõigis
käikudes kursis hoitaks.
Vajadusel saadame lisainformatsiooni.
Lugupidamisega,
Kose petitsioonid esitanud kogukond
Kontaktisik kogukonna toel: Virgo Orasi (virgo(ät)gatesystem.ee)