Vastus pöördumisele

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Lp Roman Rubinov Teie 20.03.2025 Põllumajandus- ja Toiduamet [email protected] Meie 04.04.2025 nr 2.3-8/25/895-2 Vastus pöördumisele Soovite teada kuidas ja kas tohivad omavahel terviseandmeid jagada Põllumajandus- ja Toiduamet ning Terviseamet. Olete viidanud ka konkreetsetele seadusesätetele ja selgitate, et asutustel on jagatud vastutus toidu ja joogiveega levivate nakkushaiguste ja mürgistuste osas. Hetkel saab Terviseamet teavet haigestumiste kohta tervishoiuasutuste käest nakkukshaiguste ennetamise ja tõrje seaduse § 21 sätestatud korras. Vastava paragrahvi lõige 1 sätestab, et tervishoiuteenuse osutaja edastab nakkushaiguskahtluse ja haiguse diagnoosimise ning haigestumise ohutegurite ja ennetamise kohta teavet Terviseametile. Sama paragrahvi lõige 61 täpsustab isikuandmete töötlemise korda ja seda millal teave edastatakse koos isikuandmetega. Selgitate, et Põllumajandus- ja Toiduameti jaoks on andmed vajalikud selleks, et ära hoida inimese kaudu levivat mikrobioloogilist ohtu toiduainetesse ja sealt edasi teistele inimestele. Hetkel olete vahetanud teavet veterinaarseaduse § 63 lõike 3 alusel, mille kohaselt Terviseamet teavitab viivitamata inimesel zoonoosi diagnoosimisest Põllumajandus- ja Toiduametit. Küll aga ei ole veterinaarseaduses reguleeritud seda, kas teabe edastamiseks peab töötlema isikuandmeid ja eriliiki isikuandmeid. Seaduse eelnõus on tõepoolest selgitatud, et edaspidine vajadus vorminõuete esitamiseks puudub ning see on võimalik täpsemalt kindlaks määrata kahe asutuse vahelises koostööleppes või -lepingus. Siiski aga peab olema isikuandmete töötlemise ja eriti eriliiki isikuandmete töötlemise õiguslik alus seaduses kirjas. Õiguslikku alust ei saa asutused luua koostööleppe või -lepinguga. Ka teie saadetud kirjas olete viidanud isikuandmete kaitse üldmääruse artikli 9 lõike 2 erinevatele punktidele, kui võimalikele õiguslikele alustele. Kõikidel nendel juhtudel peab eriliiki isikuandmete töötlemine toimuma tuginedes liidu või liikmesriigi õigusele. Mida tundlikumad on andmed, seda täpsem peab olema ka regulatsioon andmete töötlemise osas. Praegusel juhul tundub, et Terviseametil puudub õiguslik alus Põllumajandus- ja Toiduametile terviseandmete edastamiseks. Siiski oleme täiendavate küsimuste korral valmis neile vastama ja kokku leppima kohtumise, et teemat arutada. Lugupidamisega Geili Keppi jurist peadirektori volitusel Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee Registrikood 70004235