EISi teade
Eelnõude infosüsteemis (EIS) on algatatud kooskõlastamine.
Eelnõu toimik: RAM/23-0378 - Raamatupidamise seaduse muutmise seaduseelnõu väljatöötamise kavatsus
Kohustuslikud kooskõlastajad: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium; Justiitsministeerium
Kooskõlastajad:
Arvamuse andjad:
Kooskõlastamise tähtaeg: 15.01.2024 23:59
Link eelnõu toimiku vaatele: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/76a4c0c4-ec77-4686-af49-21efa1833d94
Link kooskõlastamise etapile: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/76a4c0c4-ec77-4686-af49-21efa1833d94?activity=2
Eelnõude infosüsteem (EIS)
https://eelnoud.valitsus.ee/main
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 2 – Väljatöötamiskavatsus
21.02.2023
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduseelnõu väljatöötamise kavatsus
I. Probleem, sihtrühm ja eesmärk
1. Probleemi kirjeldus ja selle tekke põhjus
Kokkuvõtlikult on probleemiks dokumendikäibe kitsaskohad Eesti raamatupidamises ja
elektroonsete dokumentide (näit. e-arved) vähene kasutus. Kuigi avalikule sektorile e-arvete
esitamine on Eestis kohustuslik, on e-arvete laiem levik praktikas aeglustunud. Käesoleva
seaduseelnõu väljatöötamise kavatsusega soovitakse leida lahendused pidurdumise põhjuste
kõrvaldamiseks ja minna üle ühtsele e-arvete Euroopa standardi kasutamisele.
Alates 2017. aasta 1. juulist jõustunud raamatupidamise seaduse (edaspidi RPS) muudatused
sätestasid avaliku sektori asutustele kohustuse vastu võtta e-arveid, kui erasektori ettevõtjad
soovisid neid esitada. Sealt alates on avalikul sektoril olemas võimekus e-arveid vastu võtta.
2019. aastal teostatud järgmise RPS muutmise eesmärgiks oli toetada ja hoogustada e-arvete
kasutamist ning alates 2019. aastast peavad kõik Eesti ettevõtjad kauba võõrandamisel või
teenuse osutamisel avaliku sektori raamatupidamiskohustuslasele esitama e-arve. Sealt alates
on ka erasektori ettevõtetel, kes esitavad arveid riigi või kohaliku omavalitsuse asutustele, see
võimekus olemas ja laialdaselt kasutusel.
Kokkuvõttes on üleminek e-arvete kasutamisele toimunud Eestis viimase 5 aasta jooksul
väiksemate ja ettevaatlike sunnimeetmete abil, mida on rakendatud eelkõige avaliku sektori
kaudu. Järgmiseks eesmärgiks on laiendada e-arvete kasutamist erasektori omavahelistes
tehingutes, minnes üle vabatahtlikule, ostja otsustel põhinevale lähenemisele.
2. Sihtrühm
E-arvete laialdasem kasutuselevõtt puudutab otseselt või kaudselt kõiki
raamatupidamiskohustuslasi. Samuti puudutab see raamatupidamistarkvarade arendajaid ning
e-arvete operaatoreid. Seega puudutab muudatus küllaltki suurt sihtrühma Eesti majanduses.
Eraldi sihtrühmaks on ka Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit (edaspidi ITL),
kes on Eestis kasutatava e-arve standardi hoidja. Nad on esitanud rahandusministrile ettepaneku
jätta Eestis kehtima ainult üks ühtne Euroopa e-arve standard1. ITLi ettepanek on ka oluliseks
sisendiks siinse väljatöötamiskavatsuse koostamisel.
3. Eesmärk ja saavutatava olukorra kirjeldus
Käesoleva raamatupidamise seaduse muutmise seaduseelnõu väljatöötamise kavatsuse
eesmärgiks on e-arvete vabatahtliku kasutuselevõtu soodustamine ja üleminek ühtsele
Euroopa e-arve standardile.
II. Hetkeolukord, uuringud ja analüüsid
4. Kehtiv regulatsioon, seotud strateegiad ja arengukavad
1
ITLi ettepanek kehtestada Eestis ainult ühe e-arve standardi kasutamine on registreeritud dokumendiregistris
Delta 30. märtsil 2021 viitega 13-3.1/2476-1.
1
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 2 – Väljatöötamiskavatsus
E-arve vormingut ja esitamist reguleerib RPS § 71. See seab ettevõtetele kohustuse esitada
riigiasutusele ning hankijale riigihangete seaduse § 5 tähenduses e-arve, mis peab vastama RPS
§ 71 lõike 10 alusel kehtestatud määruse nõuetele (edaspidi Eesti standard)2 või e-arveldamise
Euroopa standardile (edaspidi Euroopa standard)3.
Majandus- ja taristuminister ning väliskaubandus- ja infotehnoloogiaminister kinnitasid 30.
septembril 2020. a oma käskkirjaga nr 200 programmdokumendi “Reaalajamajanduse visioon
2020-2027”4 (edaspidi RTE5 visioon). Selle koostamisel viidi läbi reaalajamajanduse
majandusliku mõju analüüs, mille järgi säästavad reaalajas toimivad andmevahetuse
lahendused (e-arved, e-kviitungid, andmepõhine aruandlus riigile, e-veoselehed jne)
ettevõtlussektoris üle 200 miljoni euro aastas. Võimalik on aastas kokku hoida ligi 14 miljonit
töötundi, mis on võrdne ligikaudu 7000 inimese täistööajaga. RTE lahenduste kasutusele
võtmine peaks vähendama protsesside viiteaegu, säästma ressursse ja vähendama
tehingukulusid. Kokkuvõtvalt on RTE eesmärk luua reaalajas toimiv ärikeskkond, kus finants-
ja haldustoimingud toimivad tänu standardiseeritud ja digitaalsele andmevahetusele
automaatselt ja reaalajas, ilma ettevõtjat liigselt koormamata.
E-arve on reaalajamajanduse loomulikuks ja senises praktikas kõige enam kasutatavaks
komponendiks. Sestap on ka RTE visiooni üheks alameesmärgiks e-arvete laialdasem
kasutuselevõtt – eelkõige nende juurdumine ettevõtete vahelistes tehingutes. Riigi eesmärk on
e-arvete osas pakkuda ettevõtjatele võimalikult väikese halduskoormusega kvaliteetset ja
efektiivset lahendust, mis hoiaks kokku nende aega ja ressurssi ning aitaks edaspidi ka
välismaiste hankijate ja klientidega hõlpsamalt arveid vahetada. Seda alameesmärki aitab ellu
viia Rahandusministeerium. RTE visiooni alusel on Rahandusministeeriumil kaasvastutus täita
alameesmärk – e-arvete laialdane kasutuselevõtt ettevõtete vahelistes tehingutes.
5. Tehtud uuringud
Rahandusministeerium ning Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (edaspidi MKM)
tellisid 2021. aastal Ernst & Young Baltic AS-lt uuringu „E-arvete kasutamine avalikus sektoris
ja ettevõtluses“6 (edaspidi E&Y uuring). Selle uuringu eesmärk oli analüüsida Eestis e-arvete
kasutamist, selgitada välja takistused nende kasutamisel ning töötada välja
parandusettepanekud e-arvete laialdasemaks kasutuselevõtuks. Uuringust selgus, et peamiseks
takistuseks e-arvete levikule on kasvamas topelt-standard – Eestis algselt kasutusele võetud e-
arvete standard ei ühti hiljem välja arendatud Euroopa standardiga. Tänane seadus võimaldab
Eestis kasutada küll mõlemat, kuid enamasti on kasutusel kohalik. Seetõttu on Eesti ettevõtetel
juba tekkinud või tekkimas takistusi e-arvete saatmisel oma klientidele Euroopa Liidus.
2
Eesti e-arve standardiks (EVS 923:2014) nimetatav on XML süntaks, mille ametlik juhend on kajastatud
raamatupidamise seaduse § 71 lõike 10 alusel antud määruse “Masintöödeldava algdokumendi juhendi
kehtestamine” lisas pealkirjaga „E-arve juhend“ (kättesaadav:
https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/1230/4201/9008/RM_18042019_m19lisa.pdf) (21. veebruar 2023).
3
Selleks on Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2014/55/EL ning rakendusotsusega (EU) 2017/1870
avaldatud e-arve standard CEN/TS 16931-3-2:2020. Kättesaadav:
https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT,FSP_ORG_ID:66718,1883209&cs
=1829D1FAD5316065046D034AE3A9EB0CE (21. veebruar 2023).
4
Kättesaadav: https://realtimeeconomy.ee/sites/default/files/2022-
04/Reaalajamajanduse%20visioon%202020-2027%20%28eesti%20keeles%29.pdf (21.veebruar 2023)
5
RTE on lühend inglisekeelsest terminist real-time economy ehk reaalajamajandus. Edaspidi kasutatakse tekstist
lühendid RTE tähistamaks mõistet reaalajamajandus.
6
Kättesaadav: https://www.fin.ee/media/4658/download (21. veebruar 2023).
2
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 2 – Väljatöötamiskavatsus
Uuringu kohaselt esinevad ettevõtjatel ka teatud rahalised ja tunnetuslikud takistused e-arvetele
üleminekul – senine sunniviisiline üleminek on tekitanud psühholoogilist vastumeelsust nende
kasutamisele. Raamatupidajate poolt eelistatuim lahendus sellele probleemile oleks olukord,
kus ostjal oleks õigus nõuda müüjalt e-arvet juhul, kui ta on märkinud ennast äriregistris
avalikult e-arve kasutajaks.
Samuti selgus uuringu tulemustest, et keskvalitsuse asutused, millele osutab
raamatupidamisteenust Riigi Tugiteenuste Keskus, aktsepteerivad ostuarvetena vaid e-arveid.
Teiste avaliku sektori üksuste, sh KOVide ja nende allasutuste puhul puudub küll otsene
koondatud andmestik arvelduste kohta, kuid e-äriregistri andmetel on ligi 90 protsenti
allasutustest oma e-arve operaatori märkinud, mis viitab ka e-arvete kasutamisele, eelkõige
ostuarvete vastuvõtmisele e-arvetena. Ülejäänud 10 protsenti KOVide allasutustest kasutavad
teadaolevalt KOVi keskse raamatupidamise teenust. Uuringuga ei tuvastatud, et kohalikul
tasandil eksisteeriks avaliku sektori üksusi, mis aktsepteeriksid ka teisi ostuarve vorme peale e-
arve. Kokkuvõttes saab väita, et varasemad seadusemuudatused on oma eesmärgi saavutanud
ja Eesti avalik sektor on tänaseks üle läinud e-arvetele.
E&Y uuringus soovitati minna üle ka ühtsele e-arve Euroopa standardile, mis ei ole täna Eestis
väga levinud. Uue standardi rakendamine tähendab äritarkvara arendajate jaoks arenduskulusid
(muudatus äritarkvara andmebaasi struktuuris, täiendavalt kasutusele võetud andmeväljade
valideerimine, standardile vastava XML-faili moodustamine jms). Sellest lähtuvalt soovitati
uuringus sellist arendustegevust toetada, et uuele standardile üleminek toimuks kiiremini.
Samasisulise ettepaneku on teinud ka ITL oma 30. märtsi 2021. a7 pöördumises. Kuigi Eestis
on lubatud kasutada mõlemat e-arve formaati, on turuosalised jõudnud arusaamisele, et kahe
paralleelselt toimiva standardi kasutamine ei ole otstarbekas. Sestap tegi ITL rahandusministrile
ettepaneku minna Eestis üle vaid Euroopa standardi kasutamisele. Oma ettepanekus selgitas
ITL, et kuigi Eesti standard on algselt välja töötatud siinsete entusiastide poolt, standardi
hoidjaks on ITL ise ja see on registreeritud Eesti Standardimis- ja Akrediteerimiskeskuses, ei
ole kahte standardit praktikas enam vaja. Samuti on Eesti standardi arendus sisuliselt peatunud
ja seetõttu selle kasutamise jätkusuutlikkus pikas plaanis küsitav. Euroopa standard on
laialdaselt kasutatav nii ELis kui ka globaalses mastaabis. Seega lihtsustaks see Eesti ettevõtja
jaoks ka piiriüleseid e-arveldusi. Standardil on olemas tugev tugi ja jätkusuutlik arendus.
Standard omab täpseid juhendeid selle kasutusele võtmiseks ning valideerimiseks nii struktuuri
kui ka andmete sisu osas. Sellega saab parandada e-arvetega edastatavate andmete kvaliteeti, e-
arvete üheselt mõistetavust, liikuda vabama piiriülese infovahetuse suunas ning tagada ka e-
arve semantilise mudeli ja süntaksi pidev areng. Lisaks toetab Euroopa standardi ainukasutus –
läbi paraneva andmekvaliteedi – Eesti püüdeid ettevõttelt-ettevõttele e-arvelduste edendamisel.
Euroopa standardit toetab ametlikult ka globaalne e-arvete võrgustik PEPPOL (PanEuropean
Public Procurement Online). Formaadi kasutamine avab Eesti tarnijatele ja arve saajatele
lihtsustatud võimaluse suhelda nii PEPPOLis olevate kohalike kui ka piiriüleste partneritega.
E&Y uuringu kohaselt on ligikaudu 50 protsenti Eesti majanduslikult aktiivsetest ettevõtetest
saatnud või vastu võtnud e-arveid, kuid e-arvete vastuvõtjana on end e-äriregistris
registreerinud ja e-arve operaatori valinud vaid 10 800 juriidilist isikut, mis moodustab ligi 8
7
Vt viide 1
3
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 2 – Väljatöötamiskavatsus
protsenti majanduslikult aktiivsetest ettevõtetest. E-arvete maht on Eestis küll viimastel aastatel
kasvanud, kuid e-arvet kasutavate ettevõtete arv on jäänud sisuliselt pidama ning uusi
kasutajaid lisandub vähe. 2021. aasta E&Y uuringus leiti, et ettevõtjate puhul saab e-arvete
kasutamisega seotud takistused jagada kolme kategooriasse: tehnoloogilised, teadlikkusega
seotud ja finantsilised takistused. Raamatupidamisteenuse pakkujad on ise üldjuhul e-arvete
kasutamisest huvitatud ja soovitavad seda oma klientidele, kuid osade ettevõtete puhul takistab
e-arvete kasutamist ettevõttes endas kasutatava müügitarkvara ja raamatupidamisteenuse
pakkuja poolt kasutatava raamatupidamistarkvara omavahelise liidestuse puudumine.
Majandustarkvara pakkujatel sisulisi takistusi ei ole, kuid nad ei soovi oma kliente (ettevõtteid)
ka liigselt survestada.
6. Kaasatud osapooled
Käesoleva väljatöötamise kavatsuse ettevalmistamisel on koostööd tehtud kõigi eelnimetatud
osapooltega (MKM, ITL jt). Peamine koostööformaat on olnud RTE projekti juhtrühm, mida
juhib MKM ja millesse on kaasatud kõik olulisemad andmete eest vastutavad riigiasutused ja
teenusepakkujad.
III. Probleemi võimalikud mitteregulatiivsed lahendused
7. Kaalutud võimalikud mitteregulatiivsed lahendused
RTE visioonis seatud eesmärgi saavutamiseks ja e-arvete kasutuselevõtu laiendamiseks
ettevõtete vahelistes tehingutes on võimalik kasutada mitteregulatiivseid, toetavaid lahendusi.
E&Y uuringu koostanud analüütikud soovitavad tõsta potentsiaalsete e-arvete kasutajate
teadlikkust e-arvete kasutusvõimalustest. Peamiseks sihtrühmaks oleks siin
raamatupidamisteenuse pakkujad ning ettevõtete raamatupidajad, kuna e-arved mõjutavad
nende tööd kõige enam. Raamatupidajate suurem huvi e-arvete vastu suunaks ka äritarkvara
pakkujaid selle funktsionaalsuse juurutamisel. Vastav koolitusmeede8 on tänaseks MKM-i poolt
ka rakendatud.
Samuti ei ole e-arvete rakendamine ettevõttes sageli üksnes äritarkvaras seadistuste tegemise ja
operaatoriga lepingu sõlmimise küsimus, vaid see nõuab ka muid arendusi ja äriprotsesside
ümberkujundamist. E&Y uuringu koostanud eksperdid soovitasid pakkuda ettevõtetele laiemat
äriarvestusprotsesside digitaliseerimise toetust, mis võiks hõlmata tuge nii majandustarkvara
uuendamisele, infosüsteemide omavahelisele liidestamisele, kui ka e-arvete Euroopa standardi
kasutamisele. Ka siin on vastav toetusmeede9 tänaseks EAS-i poolt juba rakendatud.
Kokkuvõttes, mitteregulatiivsed soovitused on juba arvesse võetud.
IV. Probleemi võimalikud regulatiivsed lahendused
8. Regulatiivsete võimaluste kirjeldus ja analüüs
Võimalikud regulatiivsed lahendused
8
Koolitus ettevõtjatele "Kuidas olla tõhusam ettevõtja – digitaliseerumine ja raamatupidamisteenused". Vt:
https://realtimeeconomy.ee/uudised/e-arvete-koolitused-ettevotjatele-ja-raamatupidajatele (21. veebruar
2023).
9
E-arve arenduste toetusvoor, vt: https://eas.ee/grants/e-arve-toetus/ (21. veebruar 2023).
4
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 2 – Väljatöötamiskavatsus
Kuna e-arvete esitamise nõue ja standardid tulenevad RPS-i nõuetest, siis seonduvad ka
võimalikud regulatiivsed lahendused dokumendikäibe edasiseks automatiseerimiseks RPS-i
muutmisega. Konkreetselt sätestab e-arvete esitusnõude ulatuse ja standardid tänase RPS § 71
lõige 7: „Kauba võõrandamisel või teenuse osutamisel riigiraamatupidamiskohustuslasele,
kohaliku omavalitsuse üksusele, avalik-õiguslikule juriidilisele isikule või
raamatupidamiskohustuslasele, kelle üle eelnimetatutel on otseselt või kaudselt valitsev mõju
või kes on hankija riigihangete seaduse § 5 tähenduses, esitab raamatupidamiskohustuslane
masintöödeldava arve (edaspidi e-arve). E-arve peab vastama kas käesoleva paragrahvi lõike
10 alusel kehtestatud määruse nõuetele või e-arveldamise Euroopa standardile, mille kohta on
avaldatud viide Euroopa Liidu Teatajas.“
Saavutamaks eelpool loetletud eesmärke, tuleks muuta seda regulatsiooni nii, et:
a) eemaldada seadusest viide Eesti standardile, ja
b) laiendada e-arvete esitamise ulatust väljapoole avaliku sektorit.
Esimese kriteeriumi täitmiseks tuleks tunnistada kehtetuks RPS § 71 lõige 10, viide sellele
lõikele sama paragrahvi lõikes 7 ning rahandusministri 11. aprilli 2017. a määrus nr 24
„Masintöödeldava algdokumendi juhendi kehtestamine“. RPS peaks sätestama, et e-arve vorm
peab vastama ainult ühele vormingule ja selleks on e-arveldamise Euroopa standard, mille
kohta on avaldatud viide Euroopa Liidu Teatajas.
Teise kriteeriumi täitmiseks on omakorda kaks alternatiivi. Esimene, sunniviisiline alternatiiv
on jätkata olemasoleva regulatsiooniga ja laiendada selles ostjate ringi, kellele kõik müüjad
peavad e-arve esitama. Selle saavutamiseks tuleks suurendada tänase RPS § 71 lõikes 7
sätestatud isikute ringi, lisades sinna kas kõik või näit. teatud tunnustele (suurus, börsil
kaubeldavus vmt) vastavad erasektori raamatupidamiskohustuslased. Teine, vabatahtlikum ja
n-ö ostja-põhine alternatiiv on muuta regulatsioon senisega võrreldes vastupidiseks: määratleda
see mitte müüja kohustusena esitada e-arvet teatud liiki ostjatele, vaid ostja õigusena müüjalt
e-arvet nõuda. Antud õigus võiks olla näiteks raamatupidamiskohustuslastel, kes on end e-
äriregistris e-arve vastuvõtjana registreerinud. E&Y uuringu kohaselt kuulub sellesse
(kasvavasse) ringi juba praegu ligikaudu 10800 isikut, ja nende hulka kuuluvad ka kõik avaliku
sektori raamatupidamiskohustuslased, kellele senise regulatsiooni kohaselt on e-arvete
esitamine olnud kohustuslik. Selle alternatiivi teostamiseks tuleks vastavalt muuta RPS § 71
sõnastust.
Lahenduste võrdlus ja eelistatav lahendus
Kuna mitteregulatiivsed lahendusvariandid on juba rakendatud ja probleem ise – e-arvete
topeltstandard ja esitusnõuete ulatus – tuleneb tänasest RPS-i regulatsioonist, siis on vajalik
regulatiivne sekkumine. Nii Eesti standardi eemaldamine RPS-ist, kui ka e-arvete
esitamisregulatsiooni muutmine on võimalik ainult RPS-i muutmise kaudu.
Asjaolud, mis vajavad arvesse võtmist e-arvete kasutuse laiendamise alternatiivide kaalumisel:
1) Senine e-arvetele üleminek on olnud pigem sunniviisiline – praktikas tähendab praegune
regulatsioon keeldu kõikide muude arvevormide kasutamisele avalikus sektoris. Selle
regulatsiooni laiendamine erasektorile tähendaks ka keelu laiendamist sinna.
2) Taoline keeld muude arvevormide kasutamisele tähendaks erasektorisse kuuluvate
majandussubjektide tehingu- ja otsustusvabaduse riigipoolset piiramist mahus ja viisil, mis
siinsete eesmärkide saavutamiseks ei oleks ilmselt proportsionaalne;
5
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 2 – Väljatöötamiskavatsus
3) Eesti majandusele tähendaks selline keeld ka kerksuse ja kriisidele vastupanuvõime
vähenemist – majandustehinguid peab saama sooritada ja arveid esitada ka siis, kui elektrit ei
ole või internet on maas. Seega vajab säilitamist võimalus kasutada vajadusel ka varasemaid,
madaltehnoloogilisi lahendusi. Enamgi veel: samasugune kerksus tuleb taastada ka avalikus
sektoris;
4) Nii E&Y uuringu kohaselt kui ka laiemalt on e-arvete senine kasutajakogemus olnud pigem
positiivne – raamatupidajad, kes praktikas on e-arveid korra kasutanud, ei soovi naasta
varasemate tööviiside juurde, vaid pigem soovitavad neid ka kolleegidele. Seega ei ole
üleminekul senisest vabatahtlikumale ja ostja-põhisele regulatsioonile karta e-arvete kasutuse
vähenemist avalikus sektoris. Pigem vastupidi – vabatahtlikkuse tõus eemaldab E&Y uuringus
viidatud psühholoogilised tõrked ja suurendab süsteemi atraktiivsust.
5) E&Y uuringu kohaselt eelistaksid ostja-põhist lahendust eelkõige need, keda käesolev
seaduse muudatus kõige enam puudutaks – raamatupidajad.
Antud asjaolude kokkuvõttes on valikust eelistatav teine alternatiiv – anda end äriregistris e-
arve saajana registreerinud ostjatele õigus müüjalt e-arvet nõuda, mitte vastupidi.
9. Valitud lahenduse sobivus kehtivasse õiguskorda
Eelneva analüüsi põhjal on valitud lahenduseks RPS § 71 muutmine nii, et:
1) eemaldada sealt viide e-arve Eesti standardile; ja
2) anda kõikidele end äriregistris e-arve vastuvõtjatena registreeritud
raamatupidamiskohustuslastele õigus nõuda kauba või teenuse ostmisel teiselt
raamatupidamiskohustuslaselt Euroopa standardile vastavat e-arvet.
Selline RPS muudatus ei ole vastuolus põhiseadusega ning EL ja rahvusvahelise õiguse
põhimõtetega. Muudatus toetuks ka E&Y uuringu tulemustele ja oleks kooskõlas ITLi esitatud
ettepanekutega rahandusministrile.
10. Välisriigid, mille regulatiivseid valikuid probleemi lahendamiseks on analüüsitud
E&Y uuringus on kirjeldatud e-arvete kasutamise praktikat Taani, Rootsi ja Soome näitel10.
Taani
Taanis on alates 18. aprillist 2019. a kõik avaliku sektori üksused kohustatud vastu võtma e-
arveid. Programmi eest vastutavaks asutuseks on Danish Business Authority, (DBA) mis haldab
e-arvete infrastruktuuriga seonduvat, tegeleb standardite ja erinevate tehniliste lahenduste
suunamise ning arendamisega. Seadus sätestab, et kõik füüsilised ja juriidilised isikud peavad
omama NemKontot, millele riik teeb makseid, ühtegi muud maksevõimalust ei ole seadusega
ette nähtud. Seadus määrab ära ka avalikel hangetel kasutatava standardi – OIOUBL. Samuti
on sätestatud, et avalikud üksused peaksid kasutama veebiteenust OIO Reliable Asynchronous
Secure Profile (OIORASP), mis võimaldab turvalisust ning usaldusväärset dokumendivahetust.
DBA haldab e-arvete standardi, edastamist veebiteenuste kaudu (kooskõlas OIORASP-iga)
ning vastava riikliku infrastruktuuri (NemHandel) kasutamist, mis annab e-arvete vastuvõtjatele
registreerimisnumbri (GLN/EAN number). Kõigil avalikel üksustel on vähemalt üks e-arve
saaja number, mis on organisatsiooni veebisaidil avalikult kättesaadav.
10
Kirjeldus tervikuna vt E&Y uuring https://www.fin.ee/media/4658/download lk 40-50.
6
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 2 – Väljatöötamiskavatsus
Rootsi
Alates 1. aprillist 2019. a peavad kõik avaliku sektori üksused Rootsis vastu võtma e-arveid
ning vahetama ka omavahel e-arveid. Samuti peavad tarnijad, kelle kliendiks on avaliku sektori
üksused, esitama nendele e-arveid. Rootsis reguleerivad avaliku sektori e-arvete kasutamist
raamatupidamise määrus ja elektroonilise teabevahetuse määrus. Sätestatud on ka e-hangete
kohustuslikkus – avaliku sektori tarnijaid peavad saatma e-arveid kõikide lepingute kohta, mis
on sõlmitud pärast 1. aprilli 2019. a. Üldiselt peab avalik sektori võtma vastu ja töötlema e-
arveid, mis vastavad ELi e-arve standardile. Samas on kehtestatud mõningad erandid, mis
puudutavad rahvuslikku julgeolekut, konkreetseid privaatsusolukordi jne. Lisaks on kõikidel
avaliku sektori üksustel kohustus end registreerida PEPPOLis. Samas lubab seadus kasutada
erinevaid formaate, kui tehingupartnerid kuuluvad erasektorisse.
Soome
Alates 1. aprillist 2019. a on kõik avaliku sektori üksused kohustatud vastu võtma e-arveid, mis
vastavad muuseas ka ELi e-arve standardile või Finvoice 3.0 standardile. E-arvete programmi
eest vastutavaks asutuseks on riigikassa (Valtiokonttori), mis monitoorib e-arvete
infrastruktuuriga seonduvat, tegeleb standardite ja erinevate tehniliste lahenduste suunamise
ning arendamisega ning koos Soome Pangaga kogub ka statistikat e-arvete mahu osas. Soome
erineb Taanist ning Rootsist selle poolest, erasektoris võivad üle 10 000 euro suuruse
aastakäibega ettevõtted nõuda e-arvet.
Kokkuvõttes on kavandataval lahendusel ühiseid jooni kõigi põhjamaade lahendustega,
eelkõige Soomega, kus avalik sektor on sisuliselt juba üle läinud e-arvete kasutamisele ning ka
erasektoris on teatud tunnustele vastavatel ostjatel õigus müüjalt e-arve esitamist nõuda.
V. Kavandatav õiguslik regulatsioon ja selle mõjude eelanalüüs
11. Kavandatava regulatsiooni kirjeldus ja ülesehitus
Valitud lahenduse elluviimiseks on kavas teha RPS-is järgmised muudatused:
1) muuta paragrahvi 71 lõiget 7 ja sõnastada see järgmiselt:
„(7) Käesoleva paragrahvi lõike 3 kohaselt end äriregistris e-arve vastuvõtjana registreerinud
raamatupidamiskohustuslane võib soetatud kauba või teenuse eest tasumiseks nõuda müüjalt e-
arve esitamist. E-arve peab vastama e-arveldamise Euroopa standardile, mille kohta on
avaldatud viide Euroopa Liidu Teatajas.“
2) tunnistada kehtetuks paragrahvi 71 lõige 10.
Lisaks tuleb tunnistada kehtetuks rahandusministri 11. aprillil 2017. a määrus nr 24
„Masintöödeldava algdokumendi juhendi kehtestamine“.
12. Kavandatava regulatsiooni olulised mõjud
Eelnõu rakendamisest eeldatavasti tulenevad mõjud on kaardistatud järgmiselt (HÕNTE §46
lõige 1):
1) sotsiaalne, sealhulgas demograafiline mõju: puudub;
2) mõju riigi julgeolekule ja välissuhetele: puudub;
3) mõju majandusele: piiratud positiivne mõju;
4) mõju elu- ja looduskeskkonnale: piiratud positiivne mõju;
5) mõju regionaalarengule: puudub;
6) mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele: piiratud positiivne mõju.
7
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 2 – Väljatöötamiskavatsus
13. Oluliste mõjude analüüs
Kavandatav muudatus ei evi olulisi mõjusid Eesti sotsiaalsele ja demograafilisele olukorrale,
riigi julgeolekule ega regionaalarengule. Mõju majandusele, elu- ja looduskeskkonnale ning
riigi ja kohaliku omavalitsuse töökorraldusele on eelduslikult positiivne ning on suunatud
halduskoormuse vähendamisele.
Positiivne majanduslik mõju tuleneb eelkõige e-arvete kasutusega seonduvast üldisest
efektiivsuse ja tööviljakuse tõusust majanduses – E&Y uuringu kohaselt aitab see oluliselt
säästa kulusid ning tööaega. Samuti peaks ettevõtjatel tekkima efekt topelt-standardi
kaotamisest ja sellega kaasnevast piiriüleste tehingute lihtsustumisest. Positiivne mõju
keskkonnale tuleneb eelkõige ressursi- ja paberimahukuse jätkuvast vähenemisest
raamatupidamise jm ettevõtte tugiteenuste korraldamisel. Positiivne mõju avaliku sektori
töökorraldusele tuleneb senise süsteemi lihtsustumisest, otsustusvabaduse ja kerksuse
suurenemisest.
14. Edasine mõjude analüüs
E-arvete mõjusid on põhjalikult uuritud RTE visiooni koostamisel11. Sestap ei ole kavas viia
läbi täiendavat põhjalikumat mõjuanalüüsi.
Kokkuvõttes ei ole antud muudatuse koondmõju eeldatavasti suur. Ühest küljest puudutab see
küll suurt sihtrühma – ettevõtjaid, raamatupidajaid, e-arvete operaatoreid, tarkvara arendajaid.
Teisest küljest on muudatuse eesmärk võtta kasutusele e-arvete Euroopa standard, mis on ka
täna juba seaduses olemas. Seega ei ole muudatus drastiline ning mõjutatud isikute suhtes on
see pigem vabastava, mitte piirava iseloomuga.
V. Väljatöötamise edasine tegevuskava
15. Edasine kaasamise plaan
Väljatöötamiskavatsus saadetakse tutvumiseks ning tagasiside saamiseks ministeeriumitele ja
huvipooltele:
a) ITL;
b) Registrite ja Infosüsteemide Keskus;
c) Raamatupidamise Toimkond;
d) Eesti Raamatupidajate Kogu;
e) Audiitorkogu;
f) Eesti Kaubandus-Tööstuskoda;
g) Pangaliit;
h) Teenusmajanduse Koda;
i) Finance Estonia.
11
Reaalmajanduse majandusliku mõju uuringu lõpparuanne, kättesaadav:
https://realtimeeconomy.ee/sites/default/files/2022-
04/Reaalajamajanduse%20majandusliku%20mo%CC%83ju%20uuringu%20lo%CC%83pparuanne%20%28eesti%
20keeles%29.pdf (21. veebruar 2023).
8
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 2 – Väljatöötamiskavatsus
16. Eeldatav eelnõu avaliku konsultatsiooni ja 2023 II kvartal
kooskõlastamise aeg
17. Õigusakti eeldatav jõustumise aeg 2024
18. Vastutavate ametnike nimed ja kontaktandmed Guido Viik, Rahandusministeerium,
rahandusteabe poliitika osakonna
nõunik, +372 6113607,
[email protected]
9
Teie 11.12.2023
Justiitsministeerium Meie 14.12.2023 nr 1.1-10.1/7442-1
[email protected]
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduseelnõu
kooskõlastamiseks ja arvamuse
avaldamiseks esitamine
Austatud minister
Saadame ministeeriumidele kooskõlastamiseks ja arvamuse avaldamiseks raamatupidamise
seaduse muutmise seaduse eelnõu ja seletuskirja koos lisadega. Eelnõu plaanitavaks
eesmärgiks on e-arvete vabatahtliku kasutuselevõtu soodustamine Eestis ja üleminek ühtsele
Euroopa e-arvete standardile. Eelnõule eelnes ka väljatöötamiskavatsus, mis oli teile saadetud
meie 06.04.2023 kirjaga nr 1.1-10.1/2550-1.
Ootame tagasisidet 30 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Mart Võrklaev
rahandusminister
Lisa(d):
EN RPS muutmine e-arved 20231211:
EN RPS muutmine e-arved EN_Lisa 1_Bilansiskeem__20231211:
SK RPS muutmine e-arved EN_20231211:
SK RPS muutmine e-arved EN_Lisa 1 kooskõlastustabel:
SK RPS muutmine e-arved Lisa 2_VTK_20231211
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 /
[email protected] / www.rahandusministeerium.ee
registrikood 70000272
Lisaadressaadid:
Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit
Raamatupidamise Toimkond
Registrite ja Infosüsteemide Keskus
Eesti Raamatupidajate Kogu
Audiitorkogu
Eesti Kaubandus-Tööstuskoda
Eesti Väike- ja Keskmiste Ettevõtjate Assotsiatsioon MTÜ
Eesti Pangaliit MTÜ
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Guido Viik 611 3607
[email protected]
2
EELNÕU
11.12.2023
Raamatupidamise seaduse muutmise seadus
§ 1. Raamatupidamise seaduse muutmine
Raamatupidamise seaduses tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahvi 71 lõige 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(3) Raamatupidamiskohustuslane või e-arvete operaator, kellega raamatupidamiskohustuslane
on sõlminud vastava teenuse osutamise lepingu, edastab sellekohase info äriregistrile, kes
pärast vajadusel vastaspoole kinnituse saamist märgib raamatupidamiskohustuslase e-arvete
vastuvõtjaks ja täiendab tema andmeid registris vastava e-arve operaatori tunnuse või muu e-
arvete vastuvõtukanali andmetega.“;
2) paragrahvi 71 lõiked 4–6 tunnistatakse kehtetuks;
3) paragrahvi 71 lõige 7 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(7) Käesoleva paragrahvi lõike 3 kohaselt end äriregistris e-arve vastuvõtjaks märkinud
raamatupidamiskohustuslane võib soetatud kauba või teenuse eest tasumiseks nõuda müüjalt e-
arve esitamist. E-arve peab vastama e-arveldamise Euroopa standardile, mille kohta on
avaldatud viide Euroopa Liidu Teatajas.“;
4) paragrahvi 71 lõiked 10 ja 11 tunnistatakse kehtetuks;
5) paragrahvi 31 lõike 2 punktis 9 asendatakse sõnad „peamised finantssuhtarvud
konsolideeriva üksuse“ sõnadega „konsolideerimisgrupi peamised finantssuhtarvud“;
6) seaduse lisa 1 kehtestatakse uues sõnastuses (lisatud).
§ 2. Seaduse jõustumine
Käesolev seadus jõustub 2025. aasta 1. jaanuaril.
Lauri Hussar
Riigikogu esimees
Tallinn, 2024
Lisa 1 Bilansiskeem
Algatab Vabariigi Valitsus 2024
(allkirjastatud digitaalselt)
1
Raamatupidamise seadus
Lisa 1
(muudetud sõnastuses)
BILANSISKEEM
*VARAD
*Käibevarad
Raha
Finantsinvesteeringud
Nõuded ja ettemaksed
1. Nõuded ostjate vastu
2. Nõuded seotud osapoolte vastu
3. Maksude ettemaksed ja tagasinõuded
4. Laenunõuded
5. Muud nõuded
6. Ettemaksed
Varud
1. Tooraine ja materjal
2. Lõpetamata toodang
3. Valmistoodang
4. Müügiks ostetud kaubad
5. Ettemaksed varude eest
Bioloogilised varad
*Kokku käibevarad
*Põhivarad
Investeeringud tütar- ja sidusettevõtjatesse
1. Tütarettevõtjate aktsiad ja osad
2. Sidusettevõtjate aktsiad ja osad
Finantsinvesteeringud
Nõuded ja ettemaksed
1. Nõuded ostjate vastu
2. Nõuded seotud osapoolte vastu
3. Maksude ettemaksed ja tagasinõuded
4. Laenunõuded
5. Muud nõuded
6. Ettemaksed
Kinnisvarainvesteeringud
Materiaalsed põhivarad
Bioloogilised varad
Immateriaalsed põhivarad
*Kokku põhivarad
*KOKKU VARAD
*KOHUSTISED JA OMAKAPITAL
*Kohustised
*Lühiajalised kohustised
Laenukohustised
Võlad ja ettemaksed
1. Võlad tarnijatele
2. Võlad töövõtjatele
3. Maksuvõlad
4. Muud võlad
5. Tulevaste perioodide tulud
6. Muud saadud ettemaksed
*Eraldised
1. Garantiieraldis
2. Maksueraldis
3. Muud eraldised
Sihtfinantseerimine
*Kokku lühiajalised kohustised
*Pikaajalised kohustised
Laenukohustised
Võlad ja ettemaksed
1. Võlad tarnijatele
2. Võlad töövõtjatele
3. Maksuvõlad
4. Muud võlad
5. Tulevaste perioodide tulud
6. Muud saadud ettemaksed
*Eraldised
1. Garantiieraldis
2. Maksueraldis
3. Muud eraldised
Sihtfinantseerimine
*Kokku pikaajalised kohustised
*KOKKU KOHUSTISED
*Omakapital
Vähemusosalus1
Emaettevõtja aktsionäridele või osanikele kuuluv omakapital1
*Aktsiakapital või osakapital nimiväärtuses2
Registreerimata aktsiakapital või osakapital
*Sissemaksmata osakapital
Ülekurss
Oma aktsiad või osad
1
Kirjet kasutatakse ainult konsolideeritud aruannetes.
2
Raamatupidamiskohustuslane, kellel puudub aktsia- või osakapital, asendab selle analoogilise omakapitali
kategooriat iseloomustava kirjega.
* Kirjed, mida käesoleva seaduse § 18 lõike 31 kohaselt peab mikroettevõtja bilansis esitama.
Kohustuslik reservkapital
Muud reservid
Muu omakapital
Eelmiste perioodide jaotamata kasum (kahjum)
Aruandeaasta kasum (kahjum)
*KOKKU OMAKAPITAL
*KOKKU KOHUSTISED JA OMAKAPITAL
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
1. Sissejuhatus
1.1. Sisukokkuvõte
Eelnõuga standardiseeritakse ja lihtsustatakse raamatupidamise seaduse (edaspidi RPS) §-s 71
sätestatud nõudeid masintöödeldavate algdokumentide, sh eelkõige e-arvete ringlusele ja
vormistamisele. Kuigi avalikule sektorile e-arvete esitamine on Eestis olnud kohustuslik alates
2019. aastast, on e-arvete laiem levik praktikas aeglustunud. Käesoleva seaduseelnõu
väljatöötamisega soovitakse leida lahendused pidurdumise põhjuste kõrvaldamiseks,
soodustada e-arvete levikut erasektoris ja minna üle ühtsele e-arvete Euroopa standardi
kasutamisele.
1.2. Eelnõu ettevalmistajad
Eelnõu ja seletuskirja on koostanud Rahandusministeeriumi rahandusteabe poliitika osakonna
nõunik Guido Viik (
[email protected], telefon 6113607). Eelnõu on keeleliselt toimetanud
Rahandusministeeriumi personali- ja õigusosakonna keeletoimetaja Sirje Lilover
(
[email protected]). Eelnõu juriidilist kvaliteeti kontrollis Rahandusministeeriumi personali-
ja õigusosakonna õigusloome valdkonna juht Virge Aasa (
[email protected]).
1.3. Märkused
Eelnõule eelnes väljatöötamiskavatsuse koostamine, mis saadeti huvipooltele tagasiside
saamiseks rahandusministri kirjaga nr 1.1-10.1/2550-1 6. aprillil 2023. Väljatöötamiskavatsus
annab põhjalikuma ülevaate eelnõu algatamise põhjuste, selle aluseks olnud uuringute ja
kaasamisprotsessi detailidest. Vältimaks dubleerimist ei ole neid seletuskirjas korratud.
Väljatöötamiskavatsus koos kooskõlastustabeliga on lisatud eelnõu seletuskirjale.
Eelnõu on seotud kehtiva Vabariigi Valitsuse 18. mai 2023. a korraldusega nr 131 kinnitatud
tegevusprogrammiga, alameesmärk 3.2.7. „Viime lõpuni e-arvete juba planeeritud rakendamise
avalikus sektoris ja toetame kõigiti digitaalse arveldamise täielikku rakendamist ka
erasektoris“.
Eelnõuga muudetakse raamatupidamise seaduse 1. veebruaril 2023. a jõustunud redaktsiooni
(RT I, 05.05.2022, 27).
Vastavalt Eesti Vabariigi põhiseaduse §-le 73 võetakse eelnõu seadusena vastu Riigikogu
poolthäälte enamusega.
2. Seaduse eesmärk
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eesmärk on e-arvete vabatahtliku kasutuselevõtu
soodustamine ja üleminek ühtsele Euroopa e-arve standardile.
Rahandusministeerium ning Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium tellisid 2021. aastal
Ernst & Young Baltic AS-lt uuringu „E-arvete kasutamine avalikus sektoris ja ettevõtluses“
(edaspidi E&Y uuring)1, mille eesmärk oli selgitada välja takistused e-arvete kasutamisel ning
töötada välja parandusettepanekud nende laialdasemaks levikuks. Uuringust selgus kaks
peamist takistust:
1) e-arvete topelt-standard (Eestis algselt kasutusele võetud e-arvete standard ei ühti hiljem
välja arendatud Euroopa standardiga);
2) sunniviisilisus, mis on tekitanud teatud psühholoogilise vastumeelsuse e-arvete
kasutamisele.
1
Kättesaadav: https://www.fin.ee/media/4658/download (04. detsember 2023).
1/5
Uuringu tulemusi arvestades on siinsel eelnõul kaks eesmärki: üleminek ühtse Euroopa e-arve
standardi kasutamisele ja sunni asendamine senisest vabatahtlikuma, ostja valikul põhineva
lähenemisega. Samuti parandatakse eelnõu punktidega 5 ja 6 ära mõned väiksemad
raamatupidamise seaduse tõlgendamisel tekkinud praktilised probleemid.
3. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs
Eelnõu koosneb kahest paragrahvist: esimesega muudetakse RPS-i, teine sätestab seaduse
jõustumise aja.
Seaduse muudatused on puutumuses põhiseaduse § 31 sätestatud ettevõtlusvabadusega.
Ettevõtlusvabadus annab isikule õiguse nõuda, et avalik võim ei sekkuks tema ettevõtlusena
käsitatavasse tegevusse, teisalt ka õiguse teatud positiivsete meetmete järele. Riigi positiivsete
kohustuste hulka seoses ettevõtlusvabadusega kuulub kohustus luua õiguslikud raamistikud
ettevõtlusvabaduseks, sh äriõiguse ja ühinguõiguse normid.2
Ettevõtlusvabaduse tuumaks on Riigikohus siiski pidanud riigi kohustust mitte teha
põhjendamatuid takistusi ettevõtluseks. 3
Eelnõuga ei takistata ettevõtlust ega kehtestata ettevõtlusvabadusele piiranguid, kuivõrd
seaduse muudatused, millega eemaldatakse viide e-arve Eesti standardile ning antakse
kõikidele end äriregistris e-arve vastuvõtjatena registreeritud raamatupidamiskohustuslastele
õigus nõuda kauba või teenuse ostmisel teiselt raamatupidamiskohustuslaselt Euroopa
standardile vastavat e-arvet, on ettevõtete raamatupidamist, st tegevust lihtsustavad.
Paragrahv 1 – RPS muutmine
Eelnõu § 1 punktiga 1 muudetakse RPS § 71 lõiget 3, mis sätestab
raamatupidamiskohustuslase äriregistris e-arve vastuvõtjana registreerimise korra. Praegu
kehtiva korra kohaselt algatab äriregistris registreerimise Eestis tegutsev e-arvete operaator,
kellega raamatupidamiskohustuslane on eelnevalt sõlminud vastava lepingu. Pärast operaatori
avaldust ja raamatupidamiskohustuslaselt vastava kinnituse pärimist ning saamist registreerib
äriregister raamatupidamiskohustuslase e-arve vastuvõtjaks. Tulevikus ettevõte küll võib, kuid
ei pruugi kasutada Eestis paikneva e-arvete operaatori teenuseid. Seetõttu on otstarbekas muuta
registreerimine avatumaks ja võimaldada selle algatamist ka raamatupidamiskohustuslase
enese poolt.
Eelnõu § 1 punktiga 2 tunnistatakse kehtetuks § 71 lõiked 4–6, mis sätestasid Eestis algselt
kasutusele võetud e-arvete standardi käitamiseks vajalikud nõuded ja tingimused siinsetele e-
arvete operaatoritele, algdokumentide identifitseerimistunnustele ja e-aadressidele. Muudatuste
rakendamise järgselt muutuvad need nõuded mittevajalikuks, sest sisalduvad olemuslikult
Euroopa e-arvete standardis eneses. Samuti võib raamatupidamiskohustuslane pärast Euroopa
e-arve standardi kasutuselevõttu küll jätkata siinse operaatori teenuste kasutamist, kuid ei
pruugi seda teha.
Eelnõu § 1 punktiga 3 muudetakse § 71 lõiget 7, mis sätestab e-arvete tehnilise standardi ja
esituskohustuse ulatuse.
Praegune RPS redaktsioon võimaldab paralleelselt kasutada kahte tehnilist standardit: e-arve
peab vastama kas RPS § 71 lõike 10 alusel kehtestatud määruse nõuetele (Eesti standard)4 või
2
https://pohiseadus.ee/sisu/3502/paragrahv_31
3
https://pohiseadus.ee/sisu/3502/paragrahv_31
4
Eesti e-arve standardiks (EVS 923:2014) nimetatav on XML süntaks, mille ametlik juhend on kajastatud
raamatupidamise seaduse § 71 lõike 10 alusel antud määruse “Masintöödeldava algdokumendi juhendi
kehtestamine” lisas pealkirjaga „E-arve juhend“ (kättesaadav:
https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/1230/4201/9008/RM_18042019_m19lisa.pdf) (04. detsember 2023).
2/5
e-arveldamise Euroopa standardile, mille kohta on avaldatud viide Euroopa Liidu Teatajas
(Euroopa standard)5. Muudatuse käigus on kavas üle minna ainult ühtse Euroopa standardi
kasutamisele ja eemaldada seadusest viide Eesti standardile.
E-arvete esituskohustuse ulatus on senises seaduses fikseeritud üldise kohustusena kõikidele
raamatupidamiskohustuslastele – nad on kohustatud esitama e-arve, kui ostjaks on avaliku
sektori üksus. Siinse muudatusega pööratakse regulatsioon senisega võrreldes vastupidiseks:
määratletakse see mitte müüja kohustusena teatud ostjatele e-arvet esitada, vaid ostja õigusena
müüjalt e-arvet nõuda. Antud õigus antakse kõikidele raamatupidamiskohustuslastele, kes on
end e-äriregistris e-arve vastuvõtjana registreerinud. Nende hulgas on ka kõik avaliku sektori
raamatupidamiskohustuslased.
Seejuures jääb kehtima RPS §71 esimeses lõikes sätestatud tehingu- ja formaadivabaduse
printsiip: algdokumendi vorming ja esitamise tingimused lepitakse reeglina kokku
tehingupartnerite vahel. Kohustus Euroopa e-arve standardi kasutamiseks eksisteerib vaikimisi
juhul kui ostja nõuab müüjalt e-arve esitamist ja pooled ei ole kokku leppinud mõnes teises
formaadis.
Eelnõu § 1 punktiga 4 tunnistatakse kehtetuks § 71 lõiked 10 ja 11, mis sätestasid volitusnormi
masintöödeldava algdokumendi juhendi (e-arvete Eesti standardi) kehtestamiseks
rahandusministri määrusega ning selle sisu täpsustused. Üleminekul ühtsele Euroopa
standardile kaob vajadus antud volitusnormi järele. Vastavalt haldusmenetluse seaduse § 93
lõikele 1 kehtib andud volitusnormi alusel antud määrus volitusnormi kehtetuks tunnistamiseni.
Eelnõu § 1 punktiga 5 muudetakse RPS § 31 lõike 2 punkti 9 sõnastust. Hetkel kehtiva seaduse
järgi tuleb konsolideerimisgrupi tegevusaruandes näidata emaettevõtja finantssuhtarvud.
Muudatusega nähakse ette, et edaspidi tuleb konsolideerimisgrupi tegevusaruandes näidata
konsolideerimisgrupi finantssuhtarvud. Konsolideerimisgrupi tegevusaruanne hõlmab kogu
grupi tegevust ja seetõttu on ootuspärane sealt leida konsolideerimisgrupi finantssuhtarvud,
mitte ainult konsolideeriva üksuse finantssuhtarvud.
Eelnõu § 1 punkti 6 kohaselt kehtestatakse RPS lisa 1 (bilansiskeem) uues sõnastuses. RPS §
141 lõike 1 alusel on kehtestatud rahandusministri 13. detsembri 2017. a määrus nr 99
„Majandusaasta aruande taksonoomia ja selle alusel koostatavate raamatupidamise
aastaaruande vormide kehtestamine“ (edaspidi taksonoomia määrus). Praktikas on tekkinud
vajadus tuua „muude nõuete“ alt eraldi välja „laenunõuded“. Seega lisatakse RPS lisa 1
„Bilansiskeem“ käibevarade ning põhivarade alla sõna „laenunõuded“, et ühtlustada RPS ja
taksonoomia määruse terminoloogia.
Eelnõu § 2 kohaselt kavandatakse eelnõu kohane seadus jõustuma 2025. aasta 1. jaanuaril.
Lähtudes raamatupidamise tavapärasest töökorraldusest ja eelnõus kavandatud muudatuste
piiratud ulatusest on otstarbekas muudatuste jõustumine seaduse vastuvõtmisele järgneva
majandusaasta algusest. Jõustumistähtaeg ei ole ajakriitiline. Kui eelnõu menetlemine kestab
oodatust kauem, võib jõustumistähtaega vastavalt korrigeerida.
4. Eelnõu terminoloogia
Eelnõuga ei võeta kasutusele uusi termineid.
5. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele
5
Selleks on Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2014/55/EL ning rakendusotsusega (EU) 2017/1870
avaldatud e-arve standard CEN/TS 16931-3-2:2020. Kättesaadav:
https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=CEN:110:0::::FSP_PROJECT,FSP_ORG_ID:66718,1883209&cs
=1829D1FAD5316065046D034AE3A9EB0CE (04. detsember 2023).
3/5
Eelnõu ei mõjuta ega muuda RPS kooskõla Euroopa Liidu õigusega.
6. Seaduse mõjud
E-arvete mõjusid on põhjalikult uuritud programmdokumendi “Reaalajamajanduse visioon
2020–2027” koostamisel6, samuti E&Y uuringus7 Sestap ei ole kavas viia läbi täiendavat
põhjalikumat mõjuanalüüsi. Antud uuringute põhjal saab eelnõu rakendamisest eeldatavasti
tulenevad mõjud kaardistada järgmiselt (HÕNTE §46 lõige 1):
1) sotsiaalne, sealhulgas demograafiline mõju: puudub;
2) mõju riigi julgeolekule ja välissuhetele: puudub;
3) mõju majandusele: piiratud positiivne mõju;
4) mõju elu- ja looduskeskkonnale: piiratud positiivne mõju;
5) mõju regionaalarengule: puudub;
6) mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele: piiratud positiivne mõju.
Kavandatav muudatus ei evi olulisi mõjusid Eesti sotsiaalsele ja demograafilisele olukorrale,
riigi julgeolekule ega regionaalarengule. Mõju majandusele, elu- ja looduskeskkonnale ning
riigi ja kohaliku omavalitsuse töökorraldusele on eelduslikult positiivne ning see on suunatud
halduskoormuse vähendamisele.
Piiratud positiivne mõju majandusele tuleneb eelkõige e-arvete kasutusega seonduvast üldisest
efektiivsuse ja tööviljakuse tõusust majanduses – E&Y uuringu kohaselt aitab see oluliselt
säästa kulusid ja tööaega. Samuti peaks ettevõtjatel tekkima efekt topeltstandardi kaotamisest
ja sellega kaasnevast piiriüleste tehingute lihtsustumisest.
Piiratud positiivne mõju elu- ja looduskeskkonnale tuleneb eelkõige ressursi- ja
paberimahukuse jätkuvast vähenemisest raamatupidamise jm ettevõtte tugiteenuste
korraldamisel.
Piiratud positiivne mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsusasutuste töökorraldusele tuleneb
eelkõige senise süsteemi lihtsustumisest ning otsustusvabaduse ja kerksuse suurenemisest. Siin
on E&Y uuringu kohaselt varasemad muudatused suuremas osas oma eesmärgi juba
saavutanud, Eesti avalik sektor on sisuliselt üle läinud e-arvetele ja see olukord enam oluliselt
muutumas ei ole.
Kokkuvõttes ei ole antud muudatuse koondmõju eeldatavasti suur. Ühest küljest puudutab see
küll suurt sihtrühma – ettevõtjaid, raamatupidajaid, e-arvete operaatoreid ja tarkvara arendajaid.
Teisest küljest on muudatuse eesmärk võtta kasutusele e-arvete Euroopa standard, mis on ka
täna juba seaduses olemas. Seega ei ole muudatus drastiline ning mõjutatud isikute suhtes on
see pigem vabastava, mitte piirava iseloomuga.
7. Seaduse rakendamisega seotud riigi ja kohaliku omavalitsuse tegevused, eeldatavad
kulud ja tulud
Euroopa standardile üleminek eeldab raamatupidamisteenuste pakkujatelt ja e-arvete
operaatoritelt täiendavaid arendustöid nii tarkvara- ja äriprotsesside uuendamiseks kui ka
näiteks globaalse e-arvete võrgustikuga PEPPOL (PanEuropean Public Procurement Online)
6
Reaalmajanduse majandusliku mõju uuringu lõpparuanne, kättesaadav:
https://realtimeeconomy.ee/sites/default/files/2022-
04/Reaalajamajanduse%20majandusliku%20mo%CC%83ju%20uuringu%20lo%CC%83pparuanne%20%28eesti%
20keeles%29.pdf (04. detsember 2023).
7
Kättesaadav: https://www.fin.ee/media/4658/download (04. detsember 2023).
4/5
liitumiseks. Näiteks Riigi Tugiteenuste Keskus on hinnanud üleminekuks vajalike tööde
mahuks ligikaudu 45000 eurot, Registrite ja Infosüsteemide Keskus on hinnanud PEPPOL-iga
liitumise halduskulusid ligikaudu 7000 eurole aastas, nende kuludega on saanud asutuste
eelarve planeerimisel arvestada ja valmisolek rakendamiseks on olemas.
Riigi poolsete toetavate meetmetena soovitasid E&Y uuringu koostanud eksperdid pakkuda
ettevõtetele laiemat äriarvestusprotsesside digitaliseerimise toetust, mis võiks hõlmata tuge nii
majandustarkvara uuendamisele, infosüsteemide omavahelisele liidestamisele kui ka e-arvete
Euroopa standardi kasutamisele. Siin on EAS vastava toetusmeetme8 tänaseks juba rakendanud.
Samuti soovitasid E&Y analüütikud tõsta potentsiaalsete tulevaste kasutajate teadlikkust e-
arvete kasutusvõimalustest. Peamiseks sihtrühmaks oleks siin raamatupidamisteenuse pakkujad
ja ettevõtete raamatupidajad, kuna e-arved mõjutavad nende tööd kõige enam. Ka siin on MKM
vastava koolitusmeetme9 tänaseks rakendanud.
8. Rakendusaktid
Eelnõu seadusena jõustumine ei too kaasa vajadust kehtestada uusi rakendusakte.
HMS § 93 lõike 1 kohaselt kehtib RPS § 71 lõige 10 alusel välja antud rahandusministri 11.
aprilli 2017. a määrus nr 24 „Masintöödeldava algdokumendi juhendi kehtestamine
volitusnormi kehtetuks tunnistamiseni.
9. Seaduse jõustumine
Käesoleva seaduse jõustumise kuupäevaks on plaanitud 1. jaanuar 2025. a.
10. Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatsioon
Eelnõule eelnes väljatöötamiskavatsus, mis saadeti huvipooltele tagasiside saamiseks
rahandusministri kirjaga nr 1.1-10.1/2550-1 6. aprillil 2023. Väljatöötamiskavatsus ja selle
tagasiside kokkuvõte (kooskõlastustabel) on lisatud siinsele eelnõu seletuskirjale.
Eelnõu saadetakse eelnõude infosüsteemi EIS kaudu kooskõlastamiseks Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeeriumile ning Justiitsministeeriumile. Samuti teavitatakse kõiki
väljatöötamiskavatsusele tagasisidet andnud huvipooli:
a) ITL;
b) Registrite ja Infosüsteemide Keskus;
c) Raamatupidamise Toimkond;
d) Eesti Raamatupidajate Kogu;
e) Audiitorkogu;
f) Eesti Kaubandus-Tööstuskoda;
g) EVEA;
h) Pangaliit.
Algatab Vabariigi Valitsus …… 2024. a.
(allkirjastatud digitaalselt)
8
E-arve arenduste toetusvoor, vt: https://eas.ee/grants/e-arve-toetus/ (04. detsember 2023).
9
Koolitus ettevõtjatele "Kuidas olla tõhusam ettevõtja – digitaliseerumine ja raamatupidamisteenused". Vt:
https://realtimeeconomy.ee/uudised/e-arvete-koolitused-ettevotjatele-ja-raamatupidajatele (11. september
2023).
5/5
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 1 – Kooskõlastustabel
Kooskõlastustabel raamatupidamise seaduse ja audiitortegevuse seaduse muutmise seadusele
Jrk nr Huvirühm Märkus Otsus Põhjendus
1. Eesti Infotehnoloogia ja 1. Peame oluliseks rõhutada, et Sobib eelnõuga, Eelnõuga ei keelata ühegi teise
Telekommunikatsiooni muudatuse näol ei tohi olla muutmisvajadus arveformaadi (sh praeguse Eesti
Liit tegemist kohustusliku Euroopa puudub. standardi järgse e-arve formaadi)
standardi kasutuselevõtuga Eesti kasutamist, milles tehingu
standardi asemel, vaid pigem selles osapooled on kokku leppinud.
suunas liikumise toetamisega. ITL Formaadivabadus on tagatud ka
toetab ärivabadust ja RPS §71 lõikega 1.
formaadivabadust.
2. ITL toetab väga RPS-i muudatust, Sobib eelnõuga,
mis annab kõigile end äriregistris e- muutmisvajadus
arve vastuvõtjatena registreeritud puudub.
raamatupidamiskohustuslastele
õiguse nõuda kauba või teenuse
ostmisel teiselt raamatupidamis-
kohustuslaselt Euroopa standardile
vastavat e-arvet. ITL-ini on
jõudnud mitmed juhtumid
praktikast, kus ettevõtted on olnud
hädas saamaks e-arvet, s.h kohaliku
omavalitsuse asutuselt. Seetõttu
peame kavandatava õiguse lisamist
RPS-i väga vajalikuks.
3. ITL-i ettepanek on lisada Arvestamata. Pole praktikas teostatav. See
kavandatavasse eelnõusse säte, eeldaks asutatava ettevõtte poolt e-
1/9
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 1 – Kooskõlastustabel
mille kohaselt on e-arvete arvete operaatori või
kasutuselevõtmine kohustuslik raamatupidamisteenuse osutaja
kõikide uute loodavate ettevõtete valimist ja lepingu sõlmimist enne
jaoks. Selleks tuleb ettevõtte äriregistrisse kandmist.
äriregistris registreerimisel märkida
automaatselt ettevõte e-arve
vastuvõtjaks.
2. Registrite ja 1. Euroopa standardile üleminekuks ja Arvestatud Eelnõuga ei keelata ühegi senise
Infosüsteemide Keskus PEPPOL-iga liitumiseks osaliselt. arveformaadi edasi kasutamist.
vajalikeks] arendusteks võiks Seega saavad kõik raamatupidamis-
kuluda kuni 3 aastat, millega tuleks kohustuslased Euroopa standardi
seaduse jõustumise tähtaja rakendada sujuvalt, vastavalt oma
määramisel arvestada ärivajadustele, teenuste
väljaarendamisele
raamatupidamistarkvara loovate
ettevõtete poolt, ja soovi korral ka
teenusepakkujat vahetades. Eelnõu
jõustumisaega on pikendatud ja see
on planeeritud ligikaudu aastase
viitega alates vastuvõtmisest, mis
peaks jätma piisava ja sobiva
kohanemisaja.
2. Nii ühekordsete arenduste Arvestamata. Toetame ettepaneku mõtet, kuid
elluviimiseks kui ka hilisemateks selle lahendamine ei kuulu RPS-i
vajalikeks muudatusteks võiks reguleerimisvaldkonda.
jätkuvalt pakkuda
raamatupidamistarkvara teenuse
pakkujatele toetusi nagu MKM on
seda täna teinud.
2/9
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 1 – Kooskõlastustabel
3. Raamatupidamise Toimkond toetab VTK eesmärki laiendada Sobib eelnõuga,
Toimkond e-arvete kasutust erasektoris, üldjoontes on muutmisvajadus
pakutud lähenemine sobiv. puudub.
4. Eesti Raamatupidajate 1. Eesti Raamatupidajate Kogu Arvestamata. Ettepanek tähendaks praeguse
Kogu hinnangul ei ole mõistlik muuta keelu jätkamist kõikide muude
RPS § 71 lg (7) täies ulatuses, st arvevormide kasutamisele avalikus
pehmendada juba olemasolevat sektoris. Antud keeldu mitte
kohustuslikku nõuet leevendades tekiks õiguslik
riigiraamatupidamiskohustuslasele, vastuolu seaduse
kohaliku omavalitsuse üksusele, väljatöötamiskavatsuse käigus
avalik-õiguslikule juriidilisele läbiviidud võimalike regulatiivsete
isikule või raamatupidamis- lahendusete analüüsi tulemuseks
kohustuslasele, kelle üle oleva ’ostja valib’ printsiibiga –
eelnimetatutel on otseselt või mõlemat printsiipi korraga
kaudselt valitsev mõju või kes on rakendada ei saa. Samuti oleks see
hankija riigihangete seaduse § 5 vastuolus analüüsis viidatud
tähenduses. vajadusega tagada avaliku sektori
toimepidevus kriisiolukordades.
2. Seetõttu oleks ERK ettepanek mitte Arvestamata. Sisuliselt on ettepanekus viidatud
siduda e-arve nõuet arve õigus ’keelduda muudes
tasumisega ning sõnastada RPS § formaatides arvetest’ samaväärne
71 lõige 7 järgmiselt: eelnõu praeguse sõnastusega, mis
„§ 71 (7) Kauba võõrandamisel või annab õiguse nõuda e-arvet
teenuse osutamisel ’soetatud kauba või teenuse eest
riigiraamatupidamiskohustuslasele, tasumiseks’. Seetõttu puudub
kohaliku omavalitsuse üksusele, põhjus muuta esialgset
avalik-õiguslikule juriidilisele formuleeringut, milleni jõuti
isikule või raamatupidamis- väljatöötamiskavatsuse käigus.
kohustuslasele, kelle üle
eelnimetatutel on otseselt või
3/9
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 1 – Kooskõlastustabel
kaudselt valitsev mõju või kes on
hankija riigihangete seaduse § 5
tähenduses, esitab
raamatupidamiskohustuslane
masintöödeldava arve (edaspidi e-
arve). Käesoleva paragrahvi lõike 3
kohaselt end äriregistris e-arve
vastuvõtjana registreerinud
raamatupidamiskohustuslane võib
soetatud kauba või teenuse eest
nõuda müüjalt e-arve esitamist ja
keelduda muudes formaatides
arvetest. E-arve peab vastama e-
arveldamise Euroopa standardile,
mille kohta on avaldatud viide
Euroopa Liidu Teatajas.“
3. Uuele standardile üleminek on Arvestatud Eelnõuga ei keelata ühegi senise
ajamahukas töö, mistõttu soovitame osaliselt. arveformaadi edasi kasutamist.
kaaluda Euroopa standardi Seega saavad kõik raamatupidamis-
kasutuselevõttu puudutav punkt kohustuslased Euroopa standardi
jõustada seadusega 1,5 aastat pärast rakendada sujuvalt, vastavalt oma
RPS muutmise seaduse kehtima ärivajadustele, teenuste
hakkamist. Muudatus, mis väljaarendamisele
puudutab e-arvete väljastamist raamatupidamistarkvara loovate
kliendi nõudmisel, nii pikka ettevõtete poolt, ja soovi korral ka
ettevalmistusaega ei vaja ning teenusepakkujat vahetades. Eelnõu
antud muudatuse võib sisse viia jõustumisaega on pikendatud ja see
koheselt seaduse jõustamisel. on planeeritud ligikaudu aastase
viitega alates vastuvõtmisest, mis
4/9
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 1 – Kooskõlastustabel
peaks jätma piisava ja sobiva
kohanemisaja.
4. Kuna tänasel päeval esineb Arvestamata. Euroopa e-arve standardi ei saa
mitmeid probleeme e-arve reguleerida siseriikliku õigusaktiga.
operaatorite andmevahetuses, siis See on elav, ajas muutuv ja arenev
teeme ettepaneku Euroopa süsteem, mida arendatakse eriala
standardi kasutuselevõtuga ekspertide rahvusvahelises
kehtestada täiendavalt koostöös, sh ka Eesti eksperte
Rahandusministri määrusega Eestis kaasates.
kasutatava e-arve andmekoosseisu
kirjeldus.
5. RPS muutmisel palume üle vaadata Arvestatud RPS §71 lõige 1 sätestab, et
§ 71 lõige 1, mis ülaltoodud osaliselt. masintöödeldava algdokumendi
muudatuse valguses ei ole meie vorming ja esitamise tingimused
hinnangul enam asjakohane. lepitakse kokku tehingupartnerite
Samuti palume täiendada RPS vahel, või partneri puudumisel
selliselt, et oleks üheselt mõistetav, määrab vormingu
mis on algdokument - kas raamatupidamiskohustuslane ise.
masinloetav XML fail või Seega säilitab see ka tulevikus oma
taasesitatav visuaalne dokument. olulisuse tehingu- ja
ERK hinnangul on selleks formaadivabaduse tagamiseks
taasesitatav visuaalne dokument. majanduses. Samas tunnistatakse
eelnõuga kehtetuks RPS § 71 lõiked
4, 5 ja 6, mis muudatuste järgselt
oma asjakohasuse kaotavad.
Nõustume ka kirjas toodud
algdokumendi käsitlusega, kuid see
5/9
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 1 – Kooskõlastustabel
ei vaja seaduse muutmist. Vastavalt
RPS § 7 lõikele 1 on algdokument
’tõend, mille sisu ja vorm peavad
vajaduse korral võimaldama
kompetentsele ja sõltumatule
osapoolele tõendada
majandustehingu toimumise
asjaolusid ja tõepärasust’. Seega
peab algdokument olema lisaks
masinloetavusele alati ka
kompetentse ja sõltumatu osapoole
jaoks inimloetav, ehk visuaalne
dokument.
6. RPS § 12 lõike 1 kohaselt peab Arvestamata. Mõistame kirjas toodud seisukohta,
raamatupidamiskohustuslane sh kestlikkuse vaatepunktist.
raamatupidamise algdokumente Algdokumentide säilitustähtaja
säilitama seitse aastat alates selle lühendamine jääb siiski väljapoolse
majandusaasta lõpust, kui siinse eelnõu ja sellele eelnenud
majandustehing algdokumendi väljatöötamiskavatsuse ulatust.
alusel raamatupidamisregistris
kirjendati. ERK hinnangul on antud
7 aastat liiga pikk aeg.
Raamatupidajate praktikast tuleneb,
et 6 ja 7 aasta vanuseid andmeid
läheb vaja väga üksikutel juhtudel,
mistõttu ei kaalu see üles kõigi
raamatupidamiskohustuslaste
dokumentide säilitamise
kohustusest tulenevat kulu. Kuna
enamus dokumente säilitatakse
6/9
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 1 – Kooskõlastustabel
elektroonselt, siis kestlikkuse
seisukohalt on oluline, et
mittevajalikke andmeid ei
säilitataks andmeserverites liiga
kaua. Seetõttu teeme ERK poolt
ettepaneku dokumentide säilitamise
aeg vähendada 5 aastani.
7. Tunnistades kehtetuks RPS § 71 Arvestatud. Eelnõuga tunnistatakse kehtetuks
lõike 10, siis ei ole ka lõige 11 RPS §71 lõiked 10 ja 11.
asjakohane.
5. Audiitorkogu Toetame väljatöötamise kavatsuse Sobib eelnõuga,
eesmärki soodustada Eestis e-arvete muutmisvajadus
vabatahtlikku kasutuselevõttu ja puudub.
üleminekut ühtsele Euroopa e-arvete
standardile ning selleks vajalike
muudatuste tegemist raamatupidamise
seaduses. Leiame samuti, et kavandatavad
muudatused soodustavad e-arvete
laialdasemat kasutusevõttu ja aitavad kaasa
dokumendikäibe lihtsustamisele ka
erasektori omavahelistes tehingutes.
Toetame e-arvete kasutuselevõtul
vabatahtlikku, ostja otsustusel põhinevat
lähenemist ja avaliku sektori juriidiliste
isikute ja asutuste võimalust vastu võtta
arveid ka muus vormis kui ainult e-arved.
6. Eesti Kaubandus- 1. Kaubanduskoda on seisukohal, et Sobib eelnõuga, Eelnõu vähendab e-arvetega
Tööstuskoda e-arvete kasutuselevõtu suhtes muutmisvajadus seonduvat regulatiivkoormust
toimub loomulik järkjärguline puudub. Eestis, mitte ei suurenda seda.
üleminek ning seaduse tasandil Senise riikliku topelt-standardi
7/9
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 1 – Kooskõlastustabel
regulatsiooni loomiseks vajadus asemel jääb seadusesse üks ühtne
puudub. Raamatupidamise seaduse standard, säilitades samas
muutmise seaduseelnõu VTK puhul võimaluse muude formaatide
tuleb arvesse võtta, et plaanitavad kasutamiseks, kui tehingu
muudatused toovad endaga osapooled seda soovivad. Samuti
väikeettevõtjatele kaasa suurema asendub väikeettevõtete kohustus
koormuse ja kulude kasvu. esitada avaliku sektori klientidele
Väikeettevõtjate seas on esmatähtis igal juhul e-arveid nüüd
tõsta teadlikkust e-arvete kokkuleppevõimalusega.
rakendamiseks, mis omakorda
soodustab loomulikku järkjärgulist
üleminekut e-arvetele.
2. Kehtiva seaduse kohaselt on Sobib eelnõuga,
võimalik esitada e-arveid nii Eesti muutmisvajadus
standardi kui ka Euroopa standardi puudub.
järgi. Kaubanduskoda peab õigeks
liikuda ühtse standardi kasutamise
suunas. Kui e-arvete kasutamine
ettevõtete seas suureneb, siis
lihtsustab ettevõtete tegevust see,
kui kõik e-arved on koostatud ühe
standardi järgi. Siiski ei tohiks
üleminek ühele e-arve formaadi
kasutamisele toimuda liiga kiiresti
ning sellega peavad kaasa tulema
erinevad osapooled.
7. Eesti Pangaliit MTÜ Ei esitanud seisukohti.
8. Teenusmajanduse Koda Ei esitanud seisukohti.
9. FinanceEstonia MTÜ Ei esitanud seisukohti.
8/9
Raamatupidamise seaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 1 – Kooskõlastustabel
10. Riigikogu Kantselei Väljatöötamiskavatsuse arutelu toimus ja Sobib eelnõuga, Arutelu käigus tekkinud küsimused
seisukohad kajastuvad Riigikogu muutmisvajadus said vastatud, märkuseid eelnõu
majanduskomisjoni istungi protokollis nr puudub. kohta ei olnud, eelnõud oodatakse
5, 09. mai 2023 Riigikogu menetlusse 2024. aasta
alguses.
11. Riigi Tugiteenuste Riigi Tugiteenuste Keskus on hinnanud Sobib eelnõuga,
Keskus vajalike tööde mahuks ligikaudu 45000 muutmisvajadus
eurot. Kui muudatus tehakse, oleme valmis puudub.
rakendama.
9/9