Hr Tiit Riisalo
Majandus- ja infotehnoloogiaminister
Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeerium Teie 30.11.2023 nr 2-1/2023/4932
Suur-Ameerika 1
10122 TALLINN Meie 15.12.2023 nr 5.1-1/148-1
Arvamus määruse „Eesti numeratsiooniplaan“ muutmise määruse eelnõu kohta
Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit (ITL) on analüüsinud Teie poolt
arvamuse esitamiseks saadetud ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri 21. mai 2018. a
määruse nr 25 „Eesti numeratsiooniplaan“ muutmise määruse eelnõud (edaspidi: eelnõu)
ja esitab käesolevaga selle kohta oma arvamuse.
ITL-i ei toeta eelnõu § 1 punktiga 5 kavandatavat muudatust, millega
reguleeritakse teenuse lühinumbritele helistamise tavatariifi, et see ei oleks suurem
riigisisesele telefoni- või mobiiltelefoninumbrile helistamise tasust. Oleme seisukohal, et
nii olulist ja töömahukat muudatust ei saa jõustada juba 01.01.2024, vaid see vajab
turuosalistega läbi arutamist ning oluliselt pikemat üleminekuaega.
Põhjendame oma seisukohta järgmiselt:
Vastavalt määruse „Eesti numeratsiooniplaan“ § 10 lõikele 6 jagunevad teenuse
lühinumbrid kolmeks:
1) tarbijale tasuta numbrid (sideettevõtja halduskulu kannab sisuteenuse osutaja või
hädaabinumbrite jms elutähtsate numbrite puhul sideettevõtja);
2) eritariifita numbrid, kus kehtib lühinumbrile helistamise tavatariif (sideettevõtja
halduskulu kantakse tarbija makstavast tavatariifist);
3) eritariifiga sisuteenuse numbrid (osa tarbija makstavast eritariifist katab halduskulu,
ülejäänu on sisuteenuse eest ja läheb sisuteenuse pakkujale).
2
Eelnõuga kavandatakse keelata sideettevõtjal edaspidi küsida „lühinumbrile helistamise
tavatariifi“, ning selle asemele tahetakse kehtestada „põhitariif“, mis eelduslikult on
pigem lähedane olukorrale „tarbijale tasuta“.
See tähendab, et sideettevõtja vaates kaob ära nende lühinumbrite halduskulu
katteallikas. Märgime, et lühinumbrite haldamine põhjustab sideettevõtjale rohket
haldus- ja tööjõukulu (erinevalt tavanumbritest). Seega peab sideettevõtja selle kulu
edaspidi katma oma muude teenuste arvelt või nõudma sisuteenuse pakkujalt, et see
muudaks numbri kas „tarbijale tasuta“ numbriks või „eritariifseks numbriks“.
Praktikas tooks see muudatus kaasa järgneva:
• Eestis kasutusel oleva üle 100 lühinumbri puhul tuleb tänased sisuteenuspakkuja-
sideettevõtte vahelised lepingud uuesti läbi rääkida ja vastavalt tulemustele ära muuta
või lõpetada;
• Sisuteenuse pakkujad peavad lühinumbrist loobumisel ja selle asendamisel
tavatelefoninumbriga viima muudatuse sisse oma äridokumentidesse (lepingud,
blanketid, tingimused jms) ja teavitama muutunud kontaktnumbrist lühinumbri
kasutajaskonda. Sama juhul kui nad võtavad asenduseks 800 või 900 seeria numbri;
• Sisuteenuse pakkujad peavad lühinumbri kasutamise jätkamisel muudetud tariifiga (st
eritariifsena või kliendile tasuta kujul) teavitama muudatusest lühinumbri
kasutajaskonda;
• Sideettevõtjad peavad üle 100 lühinumbri puhul ükshaaval muutma ära nende
arveldusloogika IT- ja arveldussüsteemides;
• Sideettevõtjad peavad muudatused sisse viima oma hinnakirjadesse.
Eelnõu mõjude analüüs on puudulik:
Vastavalt eelnõu seletuskirjale (punkt 4, lk 5) puudub eelnõul majanduslik mõju.
Tegelikult on mõju ettevõtlusele peetud nii ebaoluliseks, et seda pole isegi määruse
mõjude all nimetatud (ka puuduvana).
Eelnõu seletuskirjast ei nähtu, et oleks analüüsitud (sh tehtud sisuteenuse pakkujate seas
küsitlus), kui suur osa sisuteenuse pakkujatest loobuks lühinumbri kasutamisest kui selle
kasutuskulu tõuseks. Seega puudub ka hinnang, kui palju väheneks lühinumbritest
loobumisel nende riigilõivust laekuv riigipoolne tulu.
Leiame, et enne kõnealuse muudatuse tegemist tuleb teha mõjuanalüüs, kas eelnõu
seletuskirjas soovitud „turutõrke kõrvaldamine“ ei anna tulemuseks hoopis selle
turusegmendi olulise kokkukuivamise või kokku kukkumise.
3
Lisaks märgime, et eelnõus on „põhitariifi“ definitsioon ebaõnnestunud:
Eestis on olemas ja kasutusel ka sellised riigisisesed mobiiltelefonivõrkude numbrid (nt
Top Connect jms mobiilinumbrid), millele helistamise tariif on täna kõrgem kui
„lühinumbrile helistamise tavatariif.“ Praktikas ei eksisteeri sideettevõtetel sellist
ühteainust tasumäära nagu seletuskirja definitsioonis märgitud „mis ei ole kõrgem
sideteenuse lepingus sätestatud riigisisesele telefoni- või mobiiltelefoninumbrile helistamise
tasust“.
ITL-i ettepanekud:
Teeme ettepaneku korraldada lühinumbrite tariifide võimalike muudatuste teemal
arutelu, kus MKM ning Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti selgitavad
turuosalistele eelnõuga kavandatavat muutmisvajadust, sideettevõtted selgitavad, mida
see muudatus praktikas kaasa tooks, ning osapooled saavad võimalikud alternatiivid läbi
arutada.
Ühtlasi teeme ettepaneku kehtestada lühinumbri tariifi puudutavatele turuosalistega
läbiräägitud muudatustele ülemineku aeg ehk jõustada võimalikud muudatused 1 aasta
möödumisel pärast nende vastuvõtmist. Selgitame, et siinkohal tuleb meie hinnangul
lähtuda elektroonilise side seaduse § 31 lõikest 2, mis sätestab, et kui
numeratsiooniplaani määrusega piiratakse numeratsiooni kasutaja õigusi, jõustub see
numeratsiooni kasutaja õigusi piiravas osas pärast ühe aasta möödumist selle avaldamise
päevast arvates. Leiame, et 1 aasta on mõistlik tähtaeg arvestades selle muudatuse ärilist
mõju sideettevõtetele ja sisuteenuse pakkujatele ning muudatuse rakendamiseks vajalike
tööde mahtu.
Loodame, et leiate võimaluse meie seisukohti ja ettepanekuid eelnõu edasises menetluses
arvestada.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Doris Põld
Tegevjuht
Keilin Tammepärg,
[email protected]
Saatja: "Keilin Tammepärg" <
[email protected]>
Saaja: "MKM info", "Elena Reilent"
Teema: Arvamus määruse „Eesti numeratsiooniplaan“ muutmise määruse eelnõu kohta
Kuupäev: 2023-12-15 14:04
Tere
Edastame Teile Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liidu
15.12.2023 kirja nr 5.1-1/148-1 „Arvamus määruse „Eesti
numeratsiooniplaan“ muutmise määruse eelnõu kohta".
Lugupidamisega
Keilin Tammepärg
Poliitika- ja õigusvaldkonna juht
Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit (ITL)
Tel: 5060113
E-post: keilin.tammepä
[email protected]