Viru Ringkonnaprokuratuur · 15. september 2021
- Viit
- VRP-0/21/2236
- Registreeritud
- 15. september 2021
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- VRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- VRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- VRP-0/2021
- Vastutaja
- Iris Asuküla (Viru Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 15.09.2021. a, Narva
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Iris Asuküla
Ametiasutuse nimi: Viru Ringkonnaprokuratuur Narva osakond
Kriminaalasja number: 21233000773
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1
Kahtlustatava nimi (isikukood): V.S., ik xxxxxxxxxxx
Kuriteo toimepanemise aeg: 25.07.2021. a
Määrus on koostatud lähtudes KrMS §-ist 206 lõikest 1¹, mille alusel võib kriminaalmenetluse
lõpetamise määruses KrMS § 145 lõike 3 punktis 1 nimetatud põhjenduse jätta esitamata.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 201 lg-st 2 ja §-st 206, abiprokurör
määras:
1. Hoiatada V.S. ning lõpetada kriminaalasjas nr 21233000773 menetlus.
2. Lisaks hoiatusele kohustada V.S. tegema 30 tundi üldkasulikku tööd. Kohustus tuleb täita
hiljemalt 15.02.2022.a.
3. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: elektrooniline
andmekandja, s.o DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
4. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete
kustutamine: puudub.
5. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus: riigi õigusabi kulu summas 70,80 eurot
jätta KrMS § 183 lg 1 alusel riigi kanda.
6. Kahju hüvitamine vastavalt SKHS-ile: puudub.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 antakse kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
alaealisele V.S. ja tema seaduslikule esindajale N.S. prokuratuuris allkirja vastu kätte.
Kaitsjale Igor Beluginile saadetakse määrus e-toimiku kaudu, Viru Vangla
kriminaalhooldusosakonnale e-posti teel ning kannatanule A.V. posti teel.
8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Viru
Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonnas aadressil Koidula 3a, Narva. Kui kannatanu ei
valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.
9. Kannatanul on lihtsustatud (põhistamata) määruse puhul õigus esitada kümne päeva jooksul
alates määruse saamisest menetlejale (Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakond,
Koidula 3a, Narva) taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul
taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. Kannatanul on õigus KrMS § 207
lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile (Wismari 7, Tallinn 15188) põhistatud
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
1
Iris Asuküla
abiprokurör
KrMS § 201 lg 4 sätestab, et enne kriminaalmenetluse lõpetamist tuleb alaealisena kuriteo
toimepannud isikule ja tema seaduslikule esindajale selgitada kuriteo tunnustusega teo olemust
ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust.
Kinnitan, et mulle kui alaealise kahtlustatava seaduslikule esindajale on selgitatud kuriteo
tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust.
___________________________________________________
(seadusliku esindaja ees- ja perekonnanimi, allkiri)
Prokurör selgitas mulle kui kahtlustatavale kriminaalmenetluse lõpetamise alust, kuriteo
tunnustega teo olemust ja kohustuste täitmise korda. Olen nõus mulle pandud kohustustega.
Mulle kui kahtlustatavale on arusaadav, et kui ma ei täida määratud tähtaja jooksul mulle
pandud kohustusi, võib prokuratuur kriminaalmenetluse määrusega uuendada. Kinnitan, et sain
kätte määruse koopia.
_________________________________
(V.S.)
Toimingus osales Viru Ringkonnaprokuratuuri koosseisuline tõlk Irina Ogurova, kes on KrMS
§ 161 lõike 6 kohaselt kohustatud tõlkima kõik menetlustoimingusse puutuva täpselt ja
täielikult ning hoidma saladuses talle tõlkimisel teatavaks saanud andmeid. Teda on hoiatatud,
et oma ülesannetest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de
318 ja 321 järgi.
2